I**** D******
ReclamantB**** F*****
PârâtAdmite acţiunea. Dispune sistarea comunităţii de bunuri a reclamantei şi a pârâtului, omologând raportul de expertiză efectuat în cauză de către ing. exp. Alexandru Căpăţână în varianta unică, în care se atribuie reclamantei imobilul garsonieră cu nr.18 situat în Piteşti, Aleea Negoiul nr. 2, bl.10, et.2, jud. Argeş, compus din 1 cameră şi dependinţe. Reclamanta plăteşte sultă pârâtului B**** F***** în sumă de 3084 lei. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 2956 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2014.
Hotarare 4249/2014 din 05.05.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Capatana Alexandru in vederea efectuării raportului de expertiza si a întocmirii variantelor de lotizare, conform încheierii de admitere in principiu din data de 20.01.2014. Ia act de precizarea apărătorului reclamantei in sensul ca s-a efectuat faza de teren a expertizei.. Amână judecarea cauzei la 05.05.2014. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Îndreaptă eroarea materiala strecurata in dispozitivul încheierii din 10.02.2014 in sensul ca onorariul pentru expert in sumă de 900 lei a fost stabilit in sarcina ambelor părţi in cote egale, si nu in sarcina reclamantei cum din eroare s-a consemnat. Ia act ca reclamanta se obliga sa achite partea de onorariu stabilita in sarcina paratului pentru expertul desemnat in cauza in suma de 450 lei. Reia procedura de citare cu paratul. Amână judecarea cauzei la 14.04.2014 pentru achitarea onorariului. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2014
Incheiere de sedintaPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeşte expert constructor Capatana Alexandru, pentru identificarea , evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi stabileşte onorariu provizoriu 900 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere părtilor sa depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu stabilit de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresa către expert in vederea efectuării expertizei si catre B LET Argeş pentru aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, dupa ce reclamanta va depune la dosarul cauzei dovada achitarii onorariului. Amână judecarea cauzei la 24.03.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Constată că părţile, reclamanta şi pârâtul au dobândit în coproprietate indiviză, anterior încheierii căsătoriei, în cote de 50% fiecare, imobilul garsonieră cu nr. 18, situat în Piteşti, Aleea Negoiul nr.2, bl.10, et.2, jud. Argeş, compus din 1 cameră şi dependinţe. Se va efectua în cauză expertiză specialitatea construcţii în vederea identificării, evaluării bunurilor reţinute la masa de partaj şi întocmirii variantelor de lotizare . Termen fond în cunoştinţă: la data de 10.02.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2014.Termen fond 10.02.2014
Incheiere de sedinta din 20.01.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamantă proba testimoniala cu un martor. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosarul cauzei, in termen de 5 zile, lista cu numele si adresa de domiciliu martorului in vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Reia procedura de citare cu paratul. Amână judecarea cauzei la 20.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Reia procedura de citare cu pârâtul, cu menţiunea prezentării acestuia la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 10.X.2013.
Incheiere de sedinta din 14.08.2013În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite probele astfel: Pentru reclamantă admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă şi proba cu interogatoriul pârâtului cf. disp.art.218 şi următoarele Cod procedură civilă, sens în care pune în vedere acestuia să se prezinte în instanţă pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 225 c. pr. civ Pentru pârât admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă. Proroga discutarea admisibilităţii probei testimoniale, după administrarea probei cu interogatoriul. Pune în vedere reclamantei prin apărător să pregătească interogatoriul pentru următorul termen de judecată. Amână judecata la data de 12 06 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Menţine termenul de judecată iniţial acordat. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2013
Incheiere de sedinta din 23.01.2013