B******* A***** M*****
ReclamantS* A********* R********* -****** V***** I******** G**** S* -********* S****** - P*** R***********
PârâtT***** A******** C*********
IntervenientAdmite acţiunea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta şi cu intervenientul forţat. Obligă pârâta la plata către reclamant a suma de 23777,23 lei reprezentând despăgubiri , la plata de penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi întârziere calculate la debit de la data de 21.05.2011 până la data plăţii efective şi la plata dobânzilor legale de la data cererii de chemare în judecată până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4151,28 lei cu titlu de cheltuielile de judecată . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2013.
Hotarare 3460/2013 din 30.05.2013Amână pronuntarea la 30.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2013Amână pronuntarea la 23.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2013Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială cu martorul Cenuşă Alexandru. Pune în vedere reclamantului, să asigure prezenţa martorului Cenuşă Alexandru, la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către IPJ Suceava, pentru a ne depune la dosar o copie transcrisă a procesului verbal de contravenţie seria CC nr. 1655447 din data de 13.10.2009, având în vedere că cea depusă la dosar este ilizibilă, precum şi documentaţia aferentă acestui proces verbal. Amână cauza, la data de 16 mai 2013, ora 08:30, pentru când se va cita intervenientul forţat Ţârlea Alexandu Constantin şi prin afişare la uşa instanţei, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013I N S T A N Ţ A, Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză auto întocmit de către expertul Răguşitu Nicolae, D I S P U N E: Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Încuviinţează onorariul total în cuantum de 1700 lei pentru expertul Răguşitu Nicolae . Se va emite adresă Biroului Local de Expertize Suceava în vederea virării onorariului total în cuantum de 1700 lei în contul expertului Răguşitu Nicolae. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de către reclamant cu martorul Cenuşă la termenul următor. Amână cauza, la data de 4 aprilie 2013, ora 08:30, pentru când se va cita intervenientul forţat Ţârlea Alexandu Constantin şi prin afişare la uşa instanţei, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 850 lei (total 1700 lei) aferentă lucrării de expertiză specialitatea auto efectuate în cauză de către d-l expert Răguşitu Nicolae, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va reveni adresă către expertul Răguşitu Nicolae în sensul filei 151, cu menţiunea că i s-a pus în vedere pârâtei să achite diferenţa de onorariu aferent lucrării de expertiză efectuate. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava prin care se aduce la cunoştinţă că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertul Răguşitu Nicolae desemnat în cauză. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de către reclamant cu martorul Cenuşă după depunerea raportului de expertiză. Amână cauza, la data de 28 februarie 2013, ora 08:30, pentru când se va cita intervenientul forţat Ţârlea Alexandu Constantin în mun. Dorohoi, Aleea Amurgului, nr.6, sc. A, etaj 2, ap. 9, jud. Botoşani şi prin afişare la uşa instanţei, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Rectificăm numele intervenientului în sensul că acesta se numeşte Ţârlea Alexandu Constantin, ce urmează a fi citat la adresa în mun. Dorohoi, Aleea Amurgului, nr.6, sc. A, etaj 2, ap. 9, jud. Botoşani. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei auto: 1. Să se stabilească care au fost avariile înregistrate de autoturismul cu nr. de înmatriculare SV 16 BOD în urma accidentului rutier produs la data de 13.10.2009, în raport cu dinamica producerii accidentului şi a constatării avariilor agentului de poliţie şi a unităţilor reparatoare. 2. Să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier din data de 13.10.2009 şi dacă există legătură de cauzalitate între avariile constatate, fapta descrisă de către cei doi conducători auto şi dinamica producerii accidentului. 3. să se stabilească având în vedere şi procesul verbal de contravenţie de la dosar cine a provocat starea de pericol, cine se face vinovat de producerea evenimentului rutier, în urma analizării dinamicii şi circumstanţelor accidentului. 4.Să se stabilească contravaloarea reparaţiilor necesare aducerii autoturismului marca AUDI A6, cu nr. de înmatriculare SV 16 BOD, în starea de dinaintea accidentului şi dacă soluţiile tehnologice adoptate au fost cele corecte, avându-se în vedere preţurile reale practicate de unităţile service din România - calcul care să aibă la bază un deviz neutru, 5. În cazul în care se constată repere nu provin din evenimentul rutier declarat să se excludă acele repere pentru care nu a fost întocmit proces verbal suplimentar cu respectarea art. 40 alin.4 din Ordinul CSA nr. 5/2010 . 6. Să se stabilească dacă elementele avariate la auto cu nr. de înmatriculare SV 16 BOD cuprinse în constatare au legătură cu evenimentul rutier din data de 13.10.2009. 7. Să se stabilească care era valoarea autoturismului la data producerii accidentului conform cataloagelor de specialitate şi ordinelor CSA. 8. Să se stabilească care este suma pe care ASIROM ar trebui să o plătească reclamantului în raport cu reperele avariate pe de o parte precum şi în raport cu facturile achitate de reclamant. Se va efectua adresă către expertul Răguşitu Nicolae, ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că pârâta a achitat onorariu provizoriu în cuantum de 850 lei în data de 30.10.2012. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava prin care se aduce la cunoştinţă că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertul Răguşitu Nicolae desemnat în cauză. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de către reclamant cu martorul Cenuşă. Amână cauza, la data de 24 ianuarie 2013, ora 08:30, pentru când se va cita intervenientul forţat Ţârlea Alexandu Constantin în mun. Dorohoi, Aleea Amurgului, nr.6, sc. A, etaj 2, ap. 9, jud. Botoşani şi prin afişare la uşa instanţei, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 decembrie 2012.
În temeiul art. 85 Cod procedură civilă, coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă, faţă de lipsa de procedură cu intervenientului Tarlea Alexandru şi în vederea depunerii relaţiilor solicitate reclamantului, În baza art. 167 C.pr.civ. apreciind-o ca fiind legală, pertinentă şi concludentă va încuviinţa pentru toate părţile proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, iar pentru pârâtă şi proba cu interogatoriul intervenientului Tarlea Alexandru şi proba cu expertiza tehnică auto, În vederea soluţionării cauzei şi administrării probatoriului, D I S P U N E: Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună diligenţe şi să indice domiciliul intervenientului Tarlea Alexandru în vederea legalei citări a acestuia. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează proba cu proba cu interogatoriul intervenientului forţat şi proba cu expertiză tehnică auto solicitată de pârâtă. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert Răguşitu Nicolae (poziţia 6) pentru efectuarea expertizei tehnice auto. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 850 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei, să facă dovada achitării avansului onorariu expert până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de 5 zile obiective pentru efectuarea expertizei tehnice auto, dispuse în cauză. Emite adresă BLE Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în cauză expert Răguşitu Nicolae, pentru efectuarea expertizei tehnice auto. Amână cauza, la data de 6 decembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va cita intervenientul forţat Tarlea Alexandru şi prin afişare la uşa instanţei, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2012. Preşedinte, Grefier,
Introduce în cauză în calitate de intervenient forţat pe numitul Tarlea Alexandru, cu domiciliul în loc. Dorohoi, Aleea Amurgului, nr.6, jud. Botoşani. Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 237,28 lei, sub sancţiunea anulării cererii. De asemenea să depună la dosar dovada comunicării concilierii, copia poliţei RCA a intervenient forţat. Pune în vedere reclamantului şi să precizeze în mod clar acţiunea , respectiv să lămurească cine este secund pârâtul despre care face vorbire în acţiune şi ce solicită de la acesta sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere pârâtei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar copia întregului dosar de daune. Amână cauza, la data de 25 octombrie 2012, ora 08:30, pentru când se va cita intervenientul forţat Tarlea Alexandru – cu duplicat întâmpinare, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 septembrie 2012.