B******* N***
InculpatP******* D******
InculpatÎn baza art.329 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. condamnă inculpatul B******* N*** (...) la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (în raport de numita Voicu Ionela Iuliana).În baza art. 65 alin. 2 C.p. cu referire la art.329 alin. 1 şi 3 C.p. interzice inculpatului B******* N*** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.329 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (în raport de numita Stoica Irina Florina).În baza art. 65 alin. 2 C.p. cu referire la art.329 alin. 1 şi 3 C.p. interzice inculpatului B******* N*** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin.1 lit. b şi art. 35 alin. 3 C.p, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei rezultante principale.Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art. 57 C.p. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p.În baza art. 350 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 16.08.2012 la zi.În baza art. 357 alin. 2 lit. e c.p.p., dispune restituirea către inculpatul B******* N*** a bunurilor depuse la Camera de corpuri delicte a I:P.J. Constanţa, în baza dovezii seria AT nr. 0022227 din 06.09.2012.În baza art.329 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 alin. 1 lit. b c.p. condamnă inculpata P******* D****** (...) la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (în raport de numita Buliga Alexandra Adela).În baza art. 65 alin. 2 C.p. cu referire la art.329 alin. 1 C.p. interzice inculpatei P******* D****** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.329 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p, art. 37 alin. 1 lit. b c.p. condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (în raport de numita Creţu Mădălina).În baza art. 65 alin. 2 C.p. cu referire la art.329 alin. 1 C.p. interzice inculpatei P******* D****** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin.1 lit. b şi art. 35 alin. 3 C.p, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei rezultante principale.Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art. 57 C.p. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p.În baza art. 350 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatei. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 16.08.2012 la zi.În baza art. 357 alin. 2 lit. e c.p.p., dispune restituirea către inculpata P******* D****** a bunurilor depuse la Camera de corpuri delicte a I:P.J. Constanţa, în baza dovezii seria AT nr. 0022228 din 06.09.2012.În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p. va obliga pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 2100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 189 C.p.p. dispune acordarea onorariului avocatului din oficiu, Dârmină Brînduşa, în cuantum de 400 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 15.10.2013.Preşedinte, Marius Nastasia
Hotarare 1180/2013 din 15.10.2013Amână pronunţarea la data de 15.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2013Conform art. 342 c.p.p. amână pronunţarea la 14.10.2013 - pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2013ÎNCHEIERE 02.09.2013 În baza art. 3002 rap. la art. 160b C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor P******* D****** şi B******* N*** şi menţine această măsură faţă de ambii inculpaţi. Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.09.2013, ora 17.19. Pe fond, amână cauza la data de 30.09.2013 - pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 02.09.2013În baza art. 3002 rap. la art. 160b C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor P******* D****** şi B******* N*** şi menţine această măsură faţă de ambii inculpaţi. Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.07.2013, ora 16.45. Pe fond, amână cauza la data de 02.09.2013 - pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 08.07.2013pentru audierea martorilor, termen la 08.07.2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013ÎNCHEIERE 13.05.2013 În baza art. 3002 rap. la art. 160b C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor P******* D****** şi B******* N*** şi menţine această măsură faţă de ambii inculpaţi. Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatei P******* D****** cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorul acestei inculpate, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpati.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Amână pronunţarea la data de 13.05.2013 Pe fond, acordă termen la data de 10.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2013Amână cauza la data de 10.05.2013 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.04.2013INCHEIERE 22.03.2013 În baza art. 3002 rap. la art. 160b C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor P******* D****** () şi B******* N*** () şi menţine această măsură faţă de ambii inculpaţi. Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorii acestor inculpaţi, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2013, ora 10,35. Preşedinte Pe fond, amână cauza la data de 19.04.2013 - faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Amână cauza la data de 22 martie 2013 - pentru lipsa martorilor şi neexecutarea mandatelor de aducere
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Amână cauza la data de 15.03.2013 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Amână cauza la data de 01.03.2013 - pentru adiministrare probe
Incheiere de sedinta din 22.02.2013INCH. 01.02.2013 În baza art.300 indice 2 raportat la art.160 indice b C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor P******* D****** şi B******* N*** şi menţine această măsură faţă de ambii inculpaţi. Respinge cererea înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorii acestor inculpaţi, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2013, ora 16.20 Pe fond, Amână cauza la data de 22.02.2013 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.02.2013INCH. 18.01.2013 În baza art. 139 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Constanţa, formulată de inculpatul B******* N*** prin apărător. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.01.2013. Pe fond, acordă termen la 01.02.2013 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.01.2013INCH. 17.12.2012 În baza art.300 indice 2 raportat la art.160 indice b C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor P******* D****** şi B******* N*** şi menţine această măsură faţă de ambii inculpaţi. Respinge cererea de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorii acestor inculpaţi, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2012, ora 10.31
Amână pronunţarea la data de 17.12.2012
constata admisa declaratia de abtinere
Dosar penal nr. 22942/212/2012/a3 Incheiere 03.12.2012 În baza art. 52 Cod procedură penală raportat la art. 47 alin. 2 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cătălin Jigău. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.12.2012. Presedinte, Delia Molnar