S******* I******
Inculpat Recurent şi intimat în recursul procuroruluiA****** N******** D* A*********** F****** - P*** D******* G******* A F********* P****** I***
Parte vătămatăAdmite recursul declarat de DNA - Serviciul Teritorial Iaşi împotriva sentinţei penale nr. 1806 din 18.06.2012 a Judecătoriei Iaşi, hotărâre pe care o casează, în parte, în latură penală. Rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului SI de instanţa de fond în pedepsele componente. Majorează pedeapsa stabilită inculpatului SI pentru săvârşirea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 20 din Codul penal raportat la art. 8 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 241/2005, de la 2 ani la 3 ani închisoare. Aplică pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1, lit c) din Codul penal, respectiv a interzicerii dreptului de a exercita funcţia de administrator pe o perioadă de 5 ani. Majorează pedeapsa stabilită inculpatului SI pentru săvârşirea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 31 din Codul penal raportat la art. 43 din Legea nr. 82/1991 republicată, cu referire la art. 289 din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal, de la 1 an la 2 ani închisoare. În temeiul disp. art. 33 lit. b, art. 34 alin. 1, lit. b) şi art. 35 alin. 1 din Codul penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile deduse judecă?ii de 3 ani şi, respectiv, de 2 ani închisoare, şi aplică inculpatului S******* I****** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1, lit. c) din Codul penal, respectiv a interzicerii dreptului de a exercita funcţia de administrator. Pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din Codul penal, interzice inculpatului în cadrul pedepsei accesorii şi exerciţiul dreptului prev. de art. 64 alin. 1, lit. c din Codul penal, respectiv dreptul de a exercita funcţia de administrator. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea acestui recurs rămân în sarcina acestuia. II. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul SI, împotriva aceleiaşi sentinţe penale a Judecătoriei Iaşi. Obligă inculpatul să plătească statului 500 lei, cheltuieli judiciare ocazionate cu soluţionarea recursului acestuia. Definitivă.
Hotarare 764/2013 din 26.06.2013Amână pronunţarea la 26.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2013Dispune amendarea martorului SD cu suma der 250 lei pentru că nu a făcut dovada imposibilităţii prezentării. Acordă termen la 20.06.2013 pentru când se va emite mandat de aducere pe numele martorului SD.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Pentru lipsa de asistenţă juridică a inculpatului, acordă termen la 23.05.2013, cu citarea martorului SD cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Acordă termen la 25.04.2013 pentru a fi audiat martorul SD, care va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Admite proba cu audierea martorului S.D. Respinge proba cu confruntarea martorilor B.I şi O.V. Prorogă pronunţarea asupra probei cu audierea numitului M.L, după comunicarea relaţiilor de la DNA. Amână cauza la data de 28.03.2012, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013la cererea apărătorului ales aflat în iposibilitate de a s eprezenta în instanţă din motive medicale, acordă termen la data de 14.03.2013
Incheiere de sedinta din 14.02.2013La cererea inculpatului S.I. de a-şi angaja apărător, acordă termen la data de 14.02.2013.