T*** R***** A****** P*** M******* C***** L**** V*****
ReclamantU****** J******** A C********** D* C***** C********
PârâtC***** C*** B******* S******** C***********
PârâtJudecătoria Constanţa Secţia civilă Dosar nr. 22945/212/2012 Hot. 08 decembrie 2015 Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta TUFĂ RODICA AURELIA în contradictoriu cu pârâtele UNIUNEA JUDEŢEANĂ A COOPERAŢIEI DE CONSUM CONSTANŢA şi CONSUM COOP BASARABI – SOCIETATE COOPERATISTĂ. Constată că reclamanta TUFĂ RODICA AURELIA are calitatea de unic moştenitor a defunctului SOLOMON NICOLAI, decedat la data de 04.08.2010, cu ultimul domiciliu în Constanţa, în cotă de 1/1 din masa succesorală a acestuia, în calitate de soră. Obligă pârâtele să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei imobilul situat în intravilanul localităţii Poarta Albă, str. Calea Bucureşti nr. 28, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 1334 metri pătraţi, identificat de expert Morîndău Anton-Sever între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1 în planul de situaţie Anexa nr. 2 la raportul de expertiză efectuat în cauză în specialitatea topografie, şi construcţia de chirpici cu amprenta la sol de 123 mp, identificată de expert cu C1 în planul de situaţie Anexa nr. 2 la acelaşi raport de expertiză. Admite cererea de suplimentare a onorariului, formulată de doamna expert Cristina Maftei. Obligă reclamanta la suplimentarea onorariului cuvenit doamnei expert Cristina Maftei cu suma de 700 de lei. Dispoziţia de suplimentare a onorariului expertului de către reclamantă este executorie, potrivit art. 213 alin. 2 Cod procedură civilă din 1865. Ia act că reclamanta va solicita, pe cale separată, cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 decembrie 2015.
Hotarare 14692/2015 din 08.12.2015Amana pronuntarea la data de 08.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2015Amana pronuntarea la data de 04.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2015Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar o declaraţie notarială, autentificată, prin care să-şi precizeze poziţia faţă de actele procesuale şi procedurale întocmite de numitul CRISTA LIVIU VERGIL în cadrul dosarului civil nr. 22945/212/2012 al Judecătoriei Constanţa, în sensul de a preciza dacă ratifică actele făcute de numite Crista Liviu Vergil în cadrul dosarului prezent, inclusiv cererea de chemare în judecată. Acordă termen de judecată la data de 27 noiembrie 2015, C14, ora 08:30, sala 3, pentru când se citează reclamanta şi la adresa de domiciliu şi la domiciliul procesual ales, cu menţiunea dispusă, şi pârâtele. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Amana pronuntarea la data de 25.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2015Judecătoria Constanţa Secţia civilă Dosar nr. 22945/212/2012 Încheiere 12 iunie 2015 Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantei să facă dovada calităţii de reprezentant convenţional a mandatarului Crista Liviu-Vergil, respectiv a mandatului judiciar acordat acestuia conform art. 68 din Codul de procedură civilă din 1865, sub sancţiunea nulităţii, prevăzute de art.161 alin. 2 din Codul de procedură din 1865. Pune în vedere reclamantei să depună extras Anexa 24 emisă de Primăria Mun. Constanţa (ultimul domiciliu al defunctului Solomon Neculai) şi încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale referitor la Solomon Neculai. Acordă termen de judecată la data de 18 septembrie 2015, C14, ora 08:30, pentru când se citează reclamanta, la domiciliul procesual ales cu menţiunile dispuse, şi pârâtele. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Amână pronunţarea la 12.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2015Amana pronuntarea la data de 05.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2015Amana pronuntarea la data de 29.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2015Amana pronuntarea la data de 22.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2015pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 17.04.2015pentru timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Admite cererea de reexaminare formulată de domnul expert MORÂNDĂU ANTON SEVER împotriva sancţiunii amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă de la 25.04.2014. Dispune scutirea domnului expert MORÂNDĂU ANTON SEVER de la plata amenzii judiciare în cuantum de 500 de lei, cu care a fost sancţionat prin încheierea de şedinţă de la 25.04.2014. Irevocabilă, potrivit art. 108 ind. 5 alin. 3 din Vechiul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 04 februarie 2015.
Incheiere de sedinta secreta din 04.02.2015pentru refacerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.01.2015pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.12.2014pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.10.2014fata de lipsa raportului de expertiza si pentru a se emite adresa catre Primaria Poarta Alba pentru a ne comunica situatia juridica si istoricul de rol fiscal
Incheiere de sedinta din 12.09.2014pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, fixează termen la cererea părţilor la data de 12.09.2014. pentru soluţionarea cererii de reexaminare amendă judiciară, stabileşte termen la data de 27.06.2014
Incheiere de sedinta din 06.06.2014pentru a se proceda la evaluarea imobilului
Incheiere de sedinta din 25.04.2014lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.02.2014lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.01.2014- Partile au termen in cunoştinţă - Reclamanta va depune la dosar precizări cu privire la modificarea acţiunii în termen de 5 zile, ce urmează a fi comunicate şi către pârâte - Se va pune în discuţie efectuarea în cauză a unui supliment la expertiză pentru evaluarea terenului, funcţie de care se va stabili taxa judiciară de timbru Pronunţată în şedinţa publica de la 22.10.2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013- Partile au termen in cunostinta - Se va comunica raportul de expertiză către pârâte - Părţile vor studia raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2013- Partile au termen in cunostinta - Se emite adresă către d-na expert Maftei Cristina Letiţia cu menţiunea de a proceda la întocmirea raportului de expertiză având în vedere actele comunicate de Primăria Poarta Albă şi cu menţiunea de a se lua în considerare la identificarea terenului certificatul de moştenitor nr.163/1991 aflat la fila 10-11 din dosar şi cu menţiunea să convoace reclamanta personal la efectuarea raportului de expertiză După apelarea cauzei dar înainte de terminarea şedinţei de judecată se prezintă pentru pârâta U****** J******** A C********** D* C***** C******** consilier juridic Stefan Ion în baza delegaţiei depusă la dosar căruia i se comunică noul termen acordat şi dispoziţiile instanţei. Pronunţată în şedinţa publica de la 06.08.2013.
Incheiere de sedinta din 06.08.2013- Partile au termen in cunostinta - Se emite adresă către Primăria Poarta Albă cu menţiunea de a comunica mai multe date despre imobilul în litigiu situat în comuna Poarta Albă, jud. Constanţa, compus din 1300 mp teren şi imobil, referitoare la plata impozitului, actele de proprietate, actele prin care s-a preluat imobilul, în vederea identificării acestuia - Se citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 C.p.civilă s-au să depună mandat special pentru administrarea probei la termenul următor
Incheiere de sedinta din 28.05.2013- Partile au termen in cunostinta - Reclamanta va face dovada achitării onorariului pentru expert în sumă de 700 lei în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă - După achitarea onorariului se va emite adresă către d-na expert Maftei Cristina Letiţia cu menţiunea de a proceda la întocmirea raportului de expertiză - Reclamanta va depune la dosar interogatoriile pentru a se comunica pârâtelor cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 C.p.civilă - Se citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 C.p.civilă s-au să depună mandat special pentru administrarea probei Pronunţată în şedinţa publica de la 02.04.2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013INCHEIERE Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii ca nefondata. Respinge exceptia autoritatii lucrului judecat ca nefondata. Resping exceptia prescriptiei dreptului la actiune ca nefondata. Cu recurs odata cu fondul. Termen- 2.04.2013. Se citeaza partile cu mentiunea sa depuna extrasul de carte funciara. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2013.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 13.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2013INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 06.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2013- Partile au termen in cunostinta - Reclamanta va studia intampinarile formulate de cele doua parate - Se vor discuta exceptia prescriptiei dreptului la actiune, exceptia inadmisibilitatii si exceptia autoritatii de lucru judecat invocate prin intampinare Pronunţată în şedinţa publica de la 20.11.2012.