E***** N******
ReclamantE***** O*** G********
ReclamantS*** V*****
PârâtS*** M******
PârâtAdmite in parte cererea . Constată intervenita vanzarea-cumpararea între Enache Niculae si E***** O*** G******** in calitate de cumparatori si S*** V***** si Stan Marian în calitate de vanzatori cu privire la suprafata de 890 m.p. teren curti-constructii, din tarla 25, parcela 6/29, cu vecinatatile: N-Popa Marin, S-DCL89, E-DCL 6/3, V-Popa Marin si casa de locuit in suprafata de 88 mp, construita pe teren, imobile situate în comuna Branistea, sat Branistea, judeţul Dambovita. Respinge cererea in ceea ce priveste constatarea ca intervenita vanzarea-cumpararea intre parti cu privire la imobilul anexa. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. In temeiul art.54 alin.(2) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului si publicitatii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat catre OCPI Dambovita in termen de 3 zile de la ramanerea irevocabila a prezentei hotarari. In temeiul art.771 alin.6 din Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare, dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent, la data rămânerii irevocabile a acesteia. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 581/2013 din 18.04.2013Repune cauza pe rol, în temeiul art.151cod proc. civ. Acorda termen la 18.04.2013, pentru cand se citeaza partile. Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Amână pronunţarea la data de 21.03.2012. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2013În vederea garantării dreptului la apărare, având in vedere prevederile art. 156(1) Cod proc.civ. si prevederile art.6 din CEDO, incuviinteaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de către aparatorul reclamantilor, aflat in imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecata, fiind in concediu legal de odihna . Ia act de faptul ca a fost depusa la dosar copia sentintei civile nr. 2324/07.12.2010 pronuntata de Judecatoria Racari, cu mentiunea definitiva si irevocabila. Pune in vedere aparatorului reclamantilor, ca pana la proximul termen de judecata sa faca dovada motivelor invocate in cererea de amanare a judecarii cauzei, inaintata la dosar pentru acest termen de judecata. Mentine masura prorogarii discuţiilor asupra oportunităţii administrării probei testimoniale, pentru reclamanţi, după administrarea probei cu înscrisuri, asa cum s-a dispus la termenul de judecata din 15.11.2012. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform prevederilor art.153 alin.1 Cod proc civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 14.03.2013
Incheiere de sedinta din 14.02.2013În vederea garantării dreptului la apărare, având in vedere prevederile art. 156(1) Cod proc.civ. si prevederile art.6 din CEDO, incuviinteaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de către aparatorul reclamantilor, aflat in imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecata, din motive de sanatate. Pune in vedere aparatorului reclamantilor, ca pana la proximul termen de judecata sa faca dovada motivelor invocate in cererea de amanare a judecarii cauzei, inaintata la dosar pentru acest termen de judecata. Mentine masura prorogarii discuţiilor asupra oportunităţii administrării probei testimoniale, pentru reclamanţi, după administrarea probei cu înscrisuri, asa cum s-a dispus la termenul de judecata din 15.11.2012. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform prevederilor art.153 alin.1 Cod proc civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 14.02.2013
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul raportul de expertiză - Varianta a II-a întocmită de experţii ingineri Mihăescu Ion Traian şi Bragorenco Ioana în dosarul nr. 1379/284/2008 al Judecătoriei Răcari, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 17/13.01.2009, cu schiţele anexe şi, de asemenea, inscrisuri in dovedirea faptului că pârâta S*** M****** şi-a schimbat numele după desfacerea căsătoriei, la proximul termen de judecata, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei potrivit art.155 ind.1, alin1 cpd pr.civ.. Mentine masura prorogarii discuţiilor asupra oportunităţii administrării probei testimoniale, pentru reclamanţi, după administrarea probei cu înscrisuri, dispusa la termenul de judecata din 15.11.2012. Acordă termen de judecată la data de 24.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.153 alin.1 C.pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.12.2012.
Incheiere de sedinta din 13.12.2012În temeiul art.167 Cod proc. civilă, va încuviinţa, pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, apreciind-o ca pertinentă, concludentă şi utile pentru justa soluţionare a cauzei. Va proroga discuţiile asupra oportunităţii administrării probei testimoniale, pentru reclamanţi, după administrarea probei cu înscrisuri. Va pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună în cauză interogatoriul, ce se va administra pârâţilor, la proximul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă. Va pune în vedere pârâţilor să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului. Acordă termen de judecată la data de 13.12.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.153 alin.1 C.pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.11.2012.
Incheiere de sedinta din 15.11.2012