P******** I**
ReclamantS* R***** P****** S*
PârâtM********* M****** F******** P********* S****** Ş* P********** V********
PârâtC*** J******** D* P***** A****
PârâtC*** N******** D* P***** P****** B********
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta S* R***** P****** S* să plătească reclamantului suma de 149.300 lei reprezentând contravaloarea unei proteze de coapsă modulară cu vacuum şi mijloace de susţinere. Obligă pârâta S* R***** P****** S* să plătească reclamantului suma de 20.000 lei reprezentând prejudiciu de agrement. Respinge celelalte pretenţii formulate în contradictoriu cu pârâta S* R***** P****** S*. Respinge acţiunea precizată formulată de reclamant în contradictoriu cu ceilalţi pârâţi, anume Ministerul Muncii Familiei Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice şi C*** J******** D* P***** A****. Obligă pârâta S* R***** P****** S* la 4.000 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2015, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 1501/2015 din 17.06.2015Amană pronunţarea la data de 17.06.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.06.2015 la Tribunalul Argeş- Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de av. Cristian Căpitănescu şi va pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada lipsei motivate de la acest termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate apărătorului pârâtei S* R***** P****** S* să se prezinte în vederea onorării contractului de asistenţă juridică. Amână cauza la 03 iunie 2015, ora 10, cu acordul reprezentanţilor tuturor părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2015, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii la dosar a expertizei medicale. Se revine cu adresa către INEMRCM, cu acelaşi conţinut ca cea de la fila 285 dosar, mai puţin aspectele referitoare la stabilirea contravalorii unei intervenţii chirurgicale şi a unei proteze medicale, indicându-se şi datele de contact ale reclamantului. Se solicită părţilor a se arăta care este forul competent să stabilească valoarea intervenţiei chirurgicale şi a protezei medicale, funcţie de ce documente şi care este procedura de urmat. Amână cauza la 06 mai 2015, termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2015, laTribunalul Argeş-Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate reclamantului să achite taxa pentru efectuarea expertize în vederea depunerii lucrării. Revine cu adresă către INEMRCM cu acelaşi conţinut ca cea de la fila 285 dosar. Amână cauza la 25 martie 2015, termen despre care părţile au cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2015, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Dispune efectuarea în cauză a expertizei medicale, cu următoarele obiective: - să stabilească starea de sănătate actuală a reclamantului, cu indicarea graduală a modificărilor apărute de la momentul accidentului până în prezent, în raport de amputaţia coapsei dreptei în urma accidentului; - să stabilească un pronostic de recuperabilitate şi măsuri posibile de recuperare medicală; - să stabilească dacă leziunile corporale au cauzat incapacitate de muncă temporară sau permanentă, de efort sau adaptativă; - să stabilească, în raport cu pierderea capacităţii de muncă, dacă reclamantului îi sunt necesare medicamente, materiale sanitare, fizioterapie, regim alimentar special, asistenţă medicală, dacă infirmitatea şi starea sănătăţii în prezent pot favoriza instalarea unor altfel de afecţiuni precum diabet, depresie severă, stres şi dacă reclamantul suferă de aceste afecţiuni; - să stabilească dacă faţă de starea actuală a reclamantului acesta are nevoie de protezare, indicând şi tipul acesteia, şi/ sau de intervenţii chirurgicale; - să stabilească dacă proteza utilizată de reclamant este depăşită, fie în raport de starea de sănătate şi modificările corporale survenite în timp, fie în raport de modelul existent pe piaţă în prezent; - să stabilească c/v intervenţiei chirurgicale ţinând cont de calitatea de pensionar al reclamantului; - să stabilească c/v protezei care ar fi adecvată situaţiei reclamantului; - să stabilească din punct de vedere medical „efortul suplimentar necesar asigurării unei vieţi în parametrii normali, în condiţiile existenţei unei asemenea infirmităţi”. Emite adresă către INEMRCM prin care i se învederează acestuia necesitatea efectuării expertizei, urmând ca Institutul să comunice instanţei onorariul de expertiză, contul de depunere şi alte aspecte ce ţin de efectuarea expertizei. Amână cauza la 09.01.2015 când se va stabili în sarcina cărei părţi va fi impusă plata onorariului/taxei de expertiză. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2014.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Constată pertinente şi concludente soluţionării cauzei pentru toate părţile probele cu înscrisuri, motiv pentru care le admite. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de reclamant şi pârâta SC Rolast SA, având în vedere obiectul acţiunii, faptul că momentul 1975, când a avut loc accidentul de muncă, nu este contestat de pârâta fostă unitate angajatoare, precum şi teza probatorie invocată. Respinge proba cu anchetă socială, având în vedere de asemenea teza probatorie arătată de apărătorul reclamantului, apreciind că aspecte ce se intenţionează a fi dovedite cu această probă – condiţiile de viaţă personală, socială etc. – pot fi dovedite prin administrarea probei testimoniale cu un martor. Încuviinţează, pentru reclamant, proba testimonială cu martora Mocanu Elena, ce urmează a fi adusă necitată, şi proba cu expertiză medicală, ce urmează a fi administrată după epuizarea probelor cu înscrisuri şi testimonială. În ceea ce priveşte proba cu expertiză medicală, dă posibilitate părţilor să formuleze obiective, pe care să le depună în formă scrisă la dosar. Proroga discutarea asupra probei cu expertiză contabilă. Se emite adresă către CAS Argeş în sensul de a preciza care sunt condiţiile prevăzute de lege pentru decontarea intervenţiei chirurgicale, indicându-se şi până la ce nivel suportă statul astfel de intervenţii. Amână judecarea cauzei la 07 noiembrie 2014, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Respinge autoritatea de lucru judecat în ceea ce priveşte daunele morale. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ce priveşte daunele morale. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ce priveşte celelalte capete de cerere. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CNPP, CJP şi MMFPSPV în ceea ce priveşte proteza şi intervenţia chirurgicală. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CNPP, CJP şi MMFPSPV în ceea ce priveşte prestaţia periodică şi prejudiciul de agrement. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC Rolast SA. Fixează termen la 12.09.2014. Citează părţile. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.06.2014.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Amână pronunţarea pe excepţii la 06.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei SC”ROLAST”SA pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor ce i-au fost comunicate în sala de judecată, având în vedere data depunerii ultimei întâmpinări(08.05.2014) faţă de termenul de judecată(09.05.2014). Amână judecarea cauzei la 30 mai 2014, pentru când citează pârâtul Ministerul Muncii, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2014, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a introduce în cauză în calitate de pârâtă a Casei Naţionale de Pensii Publice Bucureşti prin C*** J******** D* P***** A****. Amână judecarea cauzei la 09 mai 2014, pentru când citează pârâta C*** N******** D* P***** P****** B********, cu copia precizării la acţiune formulate de reclamant Emite adresă Casei Judeţene de Pensii Argeş prin care i se învederează că, potrivit precizării reclamantului, stă în judecată pentru C*** N******** D* P***** P****** B********, comunicându-i-se şi acesteia copia precizării la acţiune. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2014, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere formulat de pârâtul Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale la precizările reclamantului şi care i-a fost comunicat în sala de judecată, dându-se astfel şi pârâtului SC”ROLAST”SA posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Pune în vedere apărătorului substituient să comunice apărătorului angajat necesitatea precizării acţiunii sub aspectul obiectului cererii (pretenţii concrete, neechivoce, cu indicarea perioadei pentru care se formulează şi a pârâtului de la care le pretinde), având în vedere că prin cele trei cereri (principală şi precizatoare) reclamantul este oscilant, chiar contradictoriu solicitând fie sumă globală, fie prestaţie periodică; fie disozitiv-proteză, fie contravaloarea acesteia; fie începând cu data de 18.10.2012, fie cu anul 2009, iar în situaţia în care nu va îndeplini această obligaţie se va face aplicarea dispoziţiilor art.155 ind.1 c.proc.civ. privind suspendarea judecăţii cauzei. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2014, pentru când citează pârâtul M********* M****** F******** P********* S****** Ş* P********** V********. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 martie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâtul Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale şi care i-a fost comunicată în sala de judecată, având în vedere şi acordul părţii adverse, dându-se astfel, şi acestuia, posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul precizării la acţiune formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei la 07 martie 2014, pentru când citează pârâtul Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale cu copia precizării la acţiune formulată de reclamant. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Încuviinţează cererea şi dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât a Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale. Pune în vedere reclamantului să precizeze să-şi precizeze acţiunea – pe care într-unul din exemplare instanţa o va comunica noului pârât – sub aspectul obiectului cererii (având în vedere că se oscilează între prestaţie globală şi periodică, între contravalori diferite ale protezei şi ale prejudiciului de agrement etc.) şi al motivelor de fapt (data producerii accidentului, data pensionării reclamantului şi tipul de pensie acordată, drepturi acordate deja de Rolast în acoperirea prejudiciului produs la locul de muncă şi data lor etc.) şi de drept, cu indicarea pretenţiilor faţă de fiecare pârât în parte, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 C.proc.civ. Proroga excepţiile: lipsa calităţii procesual pasive a pârâtei, prescripţia şi autoritatea de lucru judecat pentru termenul de judecată cu procedură îndeplinită faţă de toate părţile. Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2014, pentru când citează pârâtul Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, în calitate de pârât, cu copia cererii de chemare în judecată, cu copia precizării depusă la acest termen de judecată şi cu menţiunea de a formula întâmpinare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale. Fixează termen la data de 29 noiembrie 2013. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2013 la Tribunalul Argeş-Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta secreta din 04.10.2013Amână pronunţarea la 04.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2013, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2013Amână pronunţarea la 27.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 septembrie 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2013Amână judecarea cauzei la 20 septembrie 2013, pentru când citează societatea pârâtă cu copia precizării la acţiune formulată de reclamant şi depusă în timpul şedinţei de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile despre care face vorbire în această precizare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013