B**** D****** - C* D********* A***
ReclamantS******* R******* I***** - P*** M******* B**** D****** - C* D********* A***
ReclamantC****** C******* P***** S********* D*************
PârâtE**** C*********
ReclamantB**** M****** M********
ReclamantAdmite în parte cererea.Obligă pârâta la emiterea titlului de despăgubire în dosarul constituit în baza Dispoziţiei Primarului Municipiului Piteşti, nr. 2157/20.06.2006, în condiţiile OUG 4/2012.Cu recurs în 15 zile de la comunicare .
Amână judecarea cauzei la 4 mai 2012, pentru când se citează reclamanta Stamatin Ruxandra Ileana şi numiţii Constantinescu Viorica, E**** C********* şi Ciocnitu Victor, cu copii de pe cererea de introducere în cauză. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar două exemplare ale cererii aflată la fila 27 din dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
În baza art.242 al.1 pct.2 suspendă judecata cererii. Cu recurs cât timp durează suspendarea.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta C****** C******* P***** S********* D************* pentru a-şi pregăti apărarea şi a depune întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2012. Se citează reclamantele, pârâta având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 alin. 1 coroborat cu art. 88 alin.5-1 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.