T******** E***** R***** - C* D*** P******** A*** L* T********* A****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** P******
PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* P******
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
Chemat în garanţieEROARE
Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii MINISTERUL JUSTITIEI şi CURTEA DE APEL PITESTI să plătească reclamantei despăgubiri egale cu diferenţa dintre drepturile salariale calculate potrivit Ordinului Ministrului Justiţiei nr.419C/23-02-2012 şi cuantumul drepturilor salariale încasate de un judecător având acelaşi grad şi aceeaşi vechime în funcţia de magistrat ca reclamanta, dar care a beneficiat de sporul prevăzut de art.4 ind.1 din Legea nr. 45/2007 anterior intrării în vigoare a Legii nr.284/2010, calculate începând cu data de 01.10.2011 şi până la încetarea discriminării. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17-12-2012.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului român prin Ministerul Finanţelor Publice., invocata de acesta. Respinge ca neîntemeiată exceptia inadmisibilitatii acţiunii, invocata de paratul Ministerul Justitiei. Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu înscrisuri. Emite adresă către Serviciul Contabilitate al Tribunalului Argeş în sensul de a ne comunica dacă în cadrul instanţei există persoane care sunt salarizate diferit faţă de reclamantă, deşi sunt încadrate în aceeaşi tranşă de vechime. În caz afirmativ, să ne precizeze motivul pentru care există diferenţe, în afara faptului că reclamanta deţine o funcţie de conducere. Amână judecarea cauzei la 17.12.2012. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Admite cererea. Preschimbă termenul la data de 26 noiembrie 2012. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2012.