V**** D** I**** d******** a***
ReclamantI****** H******* V*******
PârâtC******* A*******
PârâtC******* C******* M*******
PârâtI****** B***** C*********
PârâtAdmite cererea formulată ca întemeiată. Omologhează raportul de expertiză contabilă întocmit de expertul contabil, dna. Constantin Maria, aşa cum a fost completat cu obiectivul suplimentar, în varianta nr. 1. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumelor prevăzute mai jos în dreptul fiecăruia, reprezentând contravaloarea utilităţilor neachitate la S.C. APA NOVA BUCUREŞTI S.A. şi la S.C. GDF SUEZ ENERGY ROMANIA S.A., aferente perioadei februarie – mai 2011, la imobilul situat în ... astfel: - pârâta IH– 155,32 lei din care 77,40 lei reprezintă contravaloarea consumului de apă şi 77,92 lei reprezintă contravaloarea consumului de gaze; - pârâţii CA si CC – 249,50 lei din care 201,24 lei reprezintă contravaloarea consumului de apă şi 48,26 lei reprezintă contravaloarea consumului de gaze; - pârâţii IB si IM – 1.503,25 lei din care 18,34 lei reprezintă contravaloarea consumului de apă şi 1.484,91 lei reprezintă contravaloarea consumului de gaze; - pârâtul TT– 222,75 lei din care 135,97 lei reprezintă contravaloarea consumului de apă şi 86,78 lei reprezintă contravaloarea consumului de gaze; - pârâţii MM si MC – 139,57 lei reprezintă contravaloarea consumului de gaze; - pârâţii DO si DI – 175,67 lei din care 118,68 lei reprezintă contravaloarea consumului de apă şi 56,99 lei reprezintă contravaloarea consumului de gaze; - pârâţii DM, DA, SM, CD, SN, SC şi SA– 179,89 lei din care 69,14 lei reprezintă contravaloarea consumului de apă şi 110,75 lei reprezintă contravaloarea consumului de gaze; - pârâta CL– 354,44 lei din care 309,60 lei reprezintă contravaloarea consumului de apă şi 44,84 lei reprezintă contravaloarea consumului de gaze. Obligă în mod proporţional pârâţii la plata către reclamant a sumei totale de 2.258,73 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru în sumă de 267 lei, timbru judiciar de 4,8 lei, onorariu de expert în sumă de 1.181,73 lei, onorariu avocat în sumă de 700 lei, declaraţie notarială în sumă de 37,20 lei, cheltuieli efectuate cu citarea prin publicitate a pârâtei IMS în sumă de 68 lei, astfel: - pârâta IH– suma de 114,16 lei; - pârâţii CA si CC – suma de 183,39 lei; - pârâţii IB si IM – suma de 1.172,97 lei; - pârâtul TT– suma de 163,73 lei; - pârâţii MM si MC– suma de 102,59 lei; - pârâţii DO si DI – suma de 129,12 lei; - pârâţii DM, DA, SM, CD, SN, SC şi SA – suma de 132,22 lei; - pârâta CL– suma de 260,53 lei. Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2013.
Hotarare 5603/2013 din 13.06.2013amana pronuntarea la data de 13.,06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2013lipsa procedura paratii Ionescu
Incheiere de sedinta din 25.04.2013efect adresa expert
Incheiere de sedinta din 14.03.2013pt a lua partile cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 31.01.2013administrare probatoriu
depunere timbraj de reclamant