P**** L****
ReclamantP**** I****
PârâtI***** L***
PârâtP**** F******
PârâtAdmite acţiunea civilă de partaj judiciar succesoral formulată de reclamanta P**** L**** domiciliată în comuna Salcia, sat Tudor Vladimirescu, judeţul Teleorman, împotriva pârâţilor P**** I**** cu acelaşi domiciliu, I***** L***, domiciliată în Bucureşti, strada Topliceanu Vasile, nr.3, bl.P66, sc.1, et.8, ap.35, sector 5 şi P**** F******, domiciliat în Bucureşti, strada Nicolae Oncescu, nr.9, bl.111 sc.1, et.1, ap.7, sector 6. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie părţilor în deplină proprietate bunurile reţinute în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Pîrvu Ilie, conform variantei unice a raportului de expertiză final întocmit de expert specialitatea „Construcţii civile şi industriale” - Sârbu Emanoil, raport ce a avut în vedere şi raportul de expertiză tehnică topografică, întocmit de expert specialitatea „Cadastru topografie” – Livia Constantin, după cum urmează: I.Atribuie pârâtului P**** F****** în deplină proprietate teren extravilan situat pe teritoriul cadastral al comunei Salcia, judeţul Teleorman în suprafaţă de 1,51 ha, parcelat astfel: -suprafaţa de 0,17 ha teren extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în tarlaua 28/3, parcela 72 cu vecinătăţile: N – Nedelea Iordan, S- Scrioşteanu Maria, E – drum, V – drum; -suprafaţa de 1,34 ha teren extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în tarlaua 16, parcela 8 cu vecinătăţile: N – Filip Gheorghiţa, S- Răducu Stanca, E – drum, V – drum; Având un drept în valoare de 1968,5 lei şi primind bunuri în valoare de 1917,70 lei, pârâtul P**** F****** va primi sultă în sumă de 50,80 lei de la pârâtul P**** I****. II.Atribuie pârâtului P**** I**** în deplină proprietate următoarele bunuri: 1.casă de locuit construită din cărămidă şi acoperită cu tablă, compusă din 4 camere cu anexe gospodăreşti, respectiv: un pătul din scândură, magazie din scândură, o bucătărie de vară şi o pivniţă, imobil construit pe suprafaţa de 500 mp teren intravilan situat pe raza teritorială a comunei Salcia, sat Tudor Vladimirescu, judeţul Teleorman; 2.suprafaţa totală de 2000 mp(acte), respectiv 2018 mp(măsurători)teren intravilan situat pe raza teritorială a comunei Salcia, judeţul Teleorman, în tarlaua 24, parcela 4 cu vecinătăţile: N – Ene Anghel, E – DS, S – Islaz, V – Ene Drina(din care suprafaţa de 1500 mp are categoria de folosinţă teren arabil iar suprafaţa de 500 mp are categorie de folosinţă curţi-construcţii); 3.teren extravilan situat pe teritoriul cadastral al comunei Salcia, judeţul Teleorman, în suprafaţă de 1,59 ha parcelat astfel: -suprafaţa de 0,12 ha teren extravilan categoria de folosinţă arabil situat în tarlaua 30, parcela 42, cu vecinătăţile: N – Achim Marin; S – Ene Oprina, E – drum, V – drum; -suprafaţa de 0,02 ha teren extravilan categoria de folosinţă arabil situat în tarlaua 28/3, parcela 73, cu vecinătăţile: N – Ciubăr Ion; S – Ene Tudor, E – Cune Gheorghe, V – drum; -suprafaţa de 1,31 ha teren extravilan categoria de folosinţă arabil situat în tarlaua 28/3, parcela 89, cu vecinătăţile: N – Popescu Zoe; S – Radu Florica, E – drum, V – drum; -suprafaţa de 0,14 ha teren extravilan categoria de folosinţă vii situat în tarlaua 28/3, parcela 73, cu vecinătăţile: N – Ciubăr Ion; S – Ene Tudor, E – Cune Gheorghe, V – Ene Tudor; Având un drept în valoare de 13.494,60 lei şi primind bunuri în valoare de 28.238,90 lei, pârâtul P**** I**** va plăti sultă în sumă de 50,80 lei pârâtului P**** F****** şi sultă în sumă de 14.693,50 lei reclamantei P**** L****. III.Având în drept în valoare de 14.693,50 lei şi neprimind nici un bun, reclamanta Pârvu Leana va primi drept sultă de la pârâtul P**** I**** suma de 14.693,50 lei. În temeiul disp.art.50 indice 2 din OUG nr.51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă obligă pe reclamanta P**** L**** să restituie statului suma de 479 lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat prin încheierea din 12 octombrie 2012. Ia act că reclamanta şi pârâtul P**** I**** nu solicită cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorarii experţi şi apărător. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 7 februarie 2013 în şedinţă publică.
Hotarare 161/2013 din 07.02.2013Amână cauza la data de 7 februarie 2013 pentru când: -părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Sârbu Emanoil. -se va cita pârâta I***** L***, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 24 ianuarie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Amână cauza la data de 24 ianuarie 2013 pentru când: -Se va reveni cu adresă la expert Sîrbu Emanoil în vederea depunerii raportului de expertiză final cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că diferenţa în sumă de 260 lei reprezentând suplimentare onorariu expert a fost achitat conform chitanţei depuse la dosar, -se va emite adresă către expert Constantin Livia cu menţiunea că diferenţa în sumă de 200 lei reprezentând suplimentare onorariu expert a fost achitat conform chitanţei depuse la dosar, -se va cita pârâta I***** L***, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 13 decembrie 2012 în şedinţă publică.
Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său să achite în cel mai scurt timp sumele de: 200 lei(pentru expert Constantin Livia) şi 260 lei(pentru expert Sîrbu Emanoil), sume reprezentând suplimentarea onorariilor pentru experţi. Amână cauza la data de 13 decembrie 2012 pentru când: -Se va reveni cu adresă la expert Sîrbu Emanoil să definitiveze raportul de expertiză final întrucât cel efectuat de expert Constantin Livia a fost depus la dosar şi cu menţiunea că reclamanta şi-a luat angajamentul prin apărătorul său că va achita în cel mai scurt timp suma de 260 lei reprezentând suplimentarea onorariului. -se va cita pârâta I***** L***, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 29 noiembrie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererile formulate de experţii Constantin Livia şi Sîrbu Emanoil pentru suplimentare onorarii experţi, cu suma de 200 lei pentru expert Constantin Livia şi cu suma de 260 lei pentru expert Sîrbu Emanoil şi-i pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său să achite în cel mai scurt timp aceste sume. Amână cauza la data de 29 noiembrie 2012 pentru când: Se va reveni cu adresă la experţi să efectueze rapoartele de expertiză, cu precizarea pentru ambii experţi că cererile lor pentru suplimentare onorarii experţi au fost admise, urmând ca reclamanta să achite aceste sume în timp util. -se va cita pârâta Ionuţă Lina, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 15 noiembrie 2012 în şedinţă publică.
I.Constată că Pîrvu Ilie, în prezent decedat şi pârâtul P**** F******, domiciliat în Bucureşti, strada Nicolae Oncescu, nr.9, bl.111, sc.1, et.1, ap.7, sector 6, sunt proprietari în indiviziune asupra suprafeţei de 3 ha şi 3000 mp teren extravilan şi intravilan, situată pe raza teritorială a comunei Salcia, sat Tudor Vladimirescu, judeţul Teleorman identificată conform titlului de proprietate nr.6300636 din 11.06.1996 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Teleorman, în cote egale de câte 1, dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren fiindu-le reconstituit conform Legii nr.18/1991 în calitate de fii ai defunctului Pîrvu Gheorghe, decedat anterior apariţiei Legii Fondului Funciar. Ia act că pârâtul P**** F****** a renunţat la dreptul său în ceea ce priveşte suprafaţa de teren intravilan de 2000 mp menţionată în titlul de proprietate. II.Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală cu referire la pârâta I***** L***, domiciliată în Bucureşti, strada Topliceanu Vasile, nr.3, bl.P66, sc.1, et.8, ap.35, sector 5, invocată de către reclamanta P**** L**** domiciliată în comuna Salcia, sat Tudor Vladimirescu, judeţul Teleorman şi în consecinţă constată că pârâta I***** L***, fiica defunctului Pîrvu Ilie este străină de succesiunea acestuia prin neacceptare. III. Declară deschisă succesiunea defunctului Pîrvu Ilie decedat la data de 27 ianuarie 2011, cu ultimul domiciliu în comuna Salcia, sat Tudor Vladimirescu, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: -cota de 1 din suprafaţa de 3 ha şi 1000 mp teren arabil extravilan identificat conform titlului de proprietate mai sus menţionat după cum urmează: 1200 mp teren arabil în sola 30, parcela 42 cu vecinătăţile: N – Achim Marin, E – drum, S – Ene Oprina, V – drum; 200 mp teren arabil în sola 28/3, parcela 73 cu vecinătăţile: N – Ciubăr Ion, E – Cune Gheorghe, S – Ene Tudor, V – drum; 1 ha şi 3100 mp teren arabil în sola 28/3, parcela 89, cu vecinătăţile N – Popescu Zoe, E – drum, S – Radu Florica, V – drum; 1700 mp teren arabil în sola 28/3, parcela 72, cu vecinătăţile N – Nedelea Iordan, E – drum, S – Scrioşteanu Maria, V – drum; 1 ha şi 3400 mp teren arabil în sola 16, parcela 8, cu vecinătăţile N - Filip Gheorghiţa, E – drum, S – Răducu Stanca, V – drum; 1400 mp teren categoria vii sola 28/3, parcela 73, cu vecinătăţile: N – Ciubăr Ion, E – Cune Gheorghe, S – Ene Tudor, V – drum. Cealaltă cotă de 1 din suprafaţa de 3 ha şi 1000 mp teren arabil extravilan este proprietatea pârâtului P**** F******, fratele defunctului; -suprafaţa de 2000 mp teren intravilan situat pe raza teritorială a comunei Salcia, sat Tudor Vladimirescu în sola 24, parcela 4 cu vecinătăţile: N – Ene Anghel, E – DS, S – islaz, V – Ene Drina, compusă din suprafaţa de 1500 mp categoria de folosinţă teren arabil şi 500 mp categoria de folosinţă curţi construcţii; -cota de 1 dintr-o casă de locuit construită din cărămidă şi acoperită cu tablă compusă din 4 camere cu anexe gospodăreşti, respectiv:un pătul din scândură, magazie din scândură, o bucătărie de vară şi o pivniţă, imobile construite pe suprafaţa de 500 mp teren intravilan situat pe raza teritorială a comunei Salcia, sat Tudor Vladimirescu în sola 24, parcela 4 cu vecinătăţile: N – Ene Anghel, E – DS, S – islaz, V – Ene Drina, suprafaţa de teren de 500 mp fiind proprietatea defunctului Pîrvu Ilie. Diferenţa de cotă de 1 din construcţiile mai sus menţionate reprezintă cota de bun comun a reclamantei în calitate de soţie supravieţuitoare ca efect al comunităţii de bunuri; Moştenitori legali ai defunctului Pîrvu Ilie au rămas: reclamanta în calitate de soţie supravieţuitoare căreia îi revine o cotă de 1 din masa succesorală(aceasta urmând a avea o cotă finală de 5/8 asupra construcţiilor edificate împreună cu defunctul – cota de 1/8 din masa succesorală plus cota sa proprie de 1) şi pârâtul P**** I****, domiciliat în comuna Salcia, sat Tudor Vladimirescu, judeţul Teleorman, în calitate de fiu căruia îi revine o cotă de 3 din masa succesorală. Numeşte expert specialitatea topo pe Constantin Livia căreia i se va efectua adresă în vederea efectuării expertizei topo având ca obiective: -efectuarea de măsurători la întreaga suprafaţă de teren intravilan şi extravilan menţionată în titlul de proprietate nr.6300636 din 11.06.1996 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Teleorman precum şi în prezenta încheiere, evaluarea întregii suprafeţe de teren şi stabilirea loturilor de atribuire a acesteia conform cotelor părţilor şi eventualei înţelegeri dintre acestea. Stabileşte un onorariu estimativ expert topo în sumă de 400 lei ce urmează a fi achitat de reclamantă în cuantum de 100 lei şi de pârâtul P**** I**** în cuantum de 300 lei. I se va pune în vedere expertului topo să efectueze raportul de expertiză în timp util întrucât de întocmirea acestuia depinde întocmirea raportului final de expertiză de către expert Sîrbu Emanoil iar în cazul în care consideră că onorariul estimativ este mic are posibilitatea să solicite majorarea acestuia cu notă justificativă aferentă. Numeşte expert specialitatea construcţii pe Sîrbu Emanoil căruia i se va efectua adresă în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea sa cu obiectivele: -să evalueze şi să lotizeze imobilul casă de locuit şi anexele gospodăreşti(să lotizeze şi suprafaţa de teren aferentă casei de locuit) menţionate în masa succesorală conform cotelor legale menţionate în prezenta încheiere şi totodată să întocmească raportul final de expertiză care să cuprindă variantele cu propuneri de atribuire a bunurilor, având în vedere şi eventuala înţelegere a părţilor, după efectuarea raportului de expertiză topo de către expert Constantin Livia şi luând în considerare că, din suprafaţa de teren extravilan, jumătate este proprietatea pârâtului P**** F******, acesta renunţând la dreptul său asupra suprafeţei de teren intravilan. Stabileşte un onorariu estimativ expert specialitatea construcţii în sumă de 600 lei ce urmează a fi achitat de reclamantă în cuantum de 200 lei şi pârâtul P**** I**** în cuantum de 400 lei. Se pune în vedere expertului Sîrbu Emanoil că, în cazul în care consideră că onorariul estimativ este mic are posibilitatea să solicite majorarea acestuia cu notă justificativă aferentă. Fixează termen de judecată la data de 15 noiembrie 2012 pentru când se vor efectua adrese către experţi în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză iar reclamanta şi pârâtul Pîrvan Ionel urmează să achite onorariile pentru experţi în cote egale. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi 25 octombrie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea pentru acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanta P**** L****, domiciliată în comuna Salcia, sat Tudor Vladimirescu, judeţul Teleorman şi acordă acesteia ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 958 lei, în proporţie de 50%, respectiv scutirea de la plata sumei de 479 lei ce va fi avansată de către stat, ea petenta, urmând să achite diferenţa în sumă de 479 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în sumă de 3 lei. Pune în vedere petentei disp.art.14 alin.2 şi 19 alin.2 din OUG nr.51/2008. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 octombrie 2012.
Admite proba cu 2 martori solicitată de av.Maria Vălu în dovedirea excepţiei prescripţiei dreptului de opţiune succesorală cu referire la pârâta I***** L*** şi ia act că aceasta îşi rezervă dreptul la două expertize tehnice de specialitate - construcţii şi topo după administrarea probatoriilor. Fixează termen la 12 octombrie 2012 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către reclamantă. Amână cauza la data de 25 octombrie 2012 pentru când: -se vor cita martorii Cune Gheorghe şi Poşogeanu Constantin. -se va cita pârâta I***** L***, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 11 octombrie 2012 în şedinţă publică.