Dosar 2309/277/2012 din 05.12.2012

vătămarea corporală gravă (art. 182) alin.2


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2309/277/2012
Data dosar:
05.12.2012
Instanta:
Judecătoria Pătărlagele
Departament:
Civil-Penal
Obiect:
vătămarea corporală gravă (art. 182) alin.2
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.02.2013 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Condamnare

    În baza art.182 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.320 ind.1 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Popa C la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.”a” teza a II-a şi lit.”b” Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art.85 alin.1 Cod penal, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Popa C prin sentinţa penală nr.158 din 16.11.2012, pronunţată în dosarul nr.1837/277/2012 al Judecătoriei P şi rămasă definitivă la data de 23.01.2013, prin decizia penală nr.84 din 23.01.2013 a Curţii de Apel P. În baza art.33 lit.”a” – art.34 lit.”b” Cod penal, combinat cu art.85 alin.1 teza finală Cod penal, dispune contopirea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.158 din 16.11.2012 a Judecătoriei P, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă şi aplică acestuia pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art.86 ind.5 alin.2 Cod penal, combinat cu art.861 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Popa C, prin prezenta sentinţă, în urma contopirii. Stabileşte, în baza art.86 ind.2 din Codul penal, termen de încercare de 5 ani, compus din durata pedepsei închisorii aplicate, la care se adaugă un interval de timp de doi ani. Termenul de încercare se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi anume, 23.01.2013. Pe durata termenului de încercare inculpatul – condamnat se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute la art.86 ind.3 alin.1 lit.”a” – „d” Cod penal, după cum urmează: a) - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; b) – să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) – să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Măsurile de supraveghere menţionate vor fi îndeplinite sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev.de art.86 ind.4 , cu referire la art.83 şi art.84 Cod penal, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, a neexecutării cu rea-credinţă a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În baza art.71 alin.5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Menţine pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.”a” teza a II-a şi lit.”b” Cod penal, pe durata de 2 ani, măsură aplicată prin sentinţa penală nr.158 din 16.11.2012 a Judecătoriei P. Ia act că S******* J******* D* U****** B**** nu s-a constituit parte civilă. Admite în parte acţiunea civilă a părţii vătămate Cîrstoiu E - C şi obligă inculpatul la 2000 de lei despăgubiri materiale şi 6000 de lei daune morale către partea civilă. Respinge restul pretenţiilor părţii vătămate în privinţa despăgubirilor materiale. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la 800 de lei cheltuieli judiciare către stat, din care 300 de lei reprezintă onorariu avocat din oficiu desemnat inculpatului (avocat Sileanu Mirabela) şi 300 de lei reprezintă onorariu avocat din oficiu desemnat părţii vătămate minore (avocat Murea Maria), sume ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.357 alin.2 lit.”e” Cod procedură penală, combinat cu art.109 alin.5 Cod procedură penală, dispune restituirea, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, către familia părţii vătămate a corpului delict (sapa folosită la săvârşirea infracţiunii) ridicată de organele de poliţie conform fişei de custodie şi aflată la instanţa de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru celelalte părţi lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, la 08.02.2013.

    Hotarare 18/2013 din 08.02.2013
  • Sedinta din data de 01.02.2013 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 08.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, la 01.02.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2013
  • Sedinta din data de 11.01.2013 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    Acordă termen cauzei pentru a se administra probe pe latura civilă. Admite cererea inculpatului urmând ca judecata în ce priveşte latura penală să se efectueze prin procedura simplificată. Încuviinţează ptr.partea vătămată pe latura civilă probele cu înscrisuri şi doi martori cu listă. Ia act că inculpatul nu solicită administrarea de probe pe latura civilă. Se va efectua referat de către BP în ce priveşte sp nr.158/2012. Pronunţată în şedinţă publică, la 11.01.2013.

Flux dosar


Actualizare GRPD