Dosar 230/283/2012 din 09.02.2012

cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 230/283/2012
Data dosar:
09.02.2012
Instanta:
Judecătoria Pucioasa
Departament:
arestati
Obiect:
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.03.2012 la ora 08:00

    Complet: arestati 3
  • Soluţionare

    DOSAR NR.230/283/2012 R O M A N I A JUDECĂTORIA PUCIOASA-JUDEŢUL DÂMBOVIŢA SENTINŢA CIVILĂ NR.61 Şedinţa publică din data de : 14.03.2012 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE- MUNTEANU OANA OCTAVIA Grefier –Switalski Daniela Argentina Ministerul Public reprezentat de procuror MINCĂ LAURA din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa Pe rol fiind soluţionarea cauzei penale având ca obiect „cerere de liberare condiţionată”, formulată de petentul Neacşu Marian-Valentin (fiul lui Aurel şi Ioana, născut la 14.01.1977, deţinut în Penitenciarul Ploieşti). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns pentru petent, apărătorul din oficiu- av Vlăsceanu Adrian, lipsă fiind petentul. Procedura de citare legal îndeplinită. S-a expus referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care prezintă pe scurt obiectul cauzei, stadiul de judecare a pricinii, modalitatea efectuării procedurii de citare, după care: Instanţa, având în vedere actele dosarului, în baza art 450 Cod proc.pen, pune în discuţie competenţa de soluţionare a cererii, motivat de faptul ca petentul are locul de detentie la Penitenciarul Ploiesti. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de declinare a competenţei în favoarea Judecătoriei Ploieşti şi înaintarea dosarului în vederea soluţionării. Apărătorul din oficiu pentru petent- avocat Vlăsceanu Adrian apreciază că se impune judecarea cuazie de judecătoria arondată locului de detinere al petentului, respectiv Judecătoria Ploiesti. Instanţa rămâne în deliberare. I N S T A N Ţ A Prin cerere inregistrata la data de 09.02.2012 sub nr. 230/283/2012, petentul N***** M***** V******* (fiul lui Aurel si Ioana , nascut la 14.01.1977, aflat in executarea pedepsei la penitenciarul Ploieşti), a formulat “cerere de liberare condiţionată”, cu motivarea executării fractiei legale si abunei purtări. La termenul de judecata, instanta a ridicat din oficiu si a pus in discutia partilor competenta de solutionare a cererii, in temeiul art. 450 Cod de procedura penala. Conform art. 450 C.p.p, liberarea conditionata se dispune, la cererea sau la propunerea facuta potrivit dispozitiilor legii privind executarea pedepselor, de catre judecatoria in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere, iar in cazul prevazut in art. 62 alin. 3 din Codul penal, de catre tribunalul militar in a carui raza teritoriala se afla inchisoarea militara. In temeiul art 42 raportat la art 450 cod proc.pen., instanta urmeaza sa decline competenta de solutionare a cererii in favoarea Judecatoriei Ploieşti. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE In baza art 42 raportat la art 450 Cod proc.pen., declina competenta de solutionare a cererii privind liberarea conditionata a petentului-condamnat N***** M***** V******* (fiul lui Aurel si Ioana , nascut la 14.01.1977, aflat in executarea pedepsei la penitenciarul Ploieşti), în favoarea Judecatoriei Ploieşti. In baza art 192 alin 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, incluzand onorariul aparatorului din oficiu. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2012. PRESEDINTE GREFIER MUNTEANU OANA OCTAVIA Switalski Daniela Argentina RED. M.O. TEHN. FV 2 ex/19.03.2012

    Hotarare 61/2012 din 14.03.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD