N***** M*****
Reclamant ReclamantN***** T**********
Pârât PârâtN***** G** F******
Intervenient IntervenientAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma defuncţilor Neacşu Elena, decedată la data de 10.05.1988, având ultimul domiciliu în comuna Bogaţi, jud. Argeş şi Neacşu Constantin, decedat la data de 18.05.2008, având ultimul domiciliu în comuna Bogaţi, jud. Argeş, potrivit variantei nr. 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expertul Dumitrescu Floricel (filele 146-152 ale dosarului-rejudecare), ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 20.11.2014.
Hotarare 1141/2014 din 20.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2014 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Dumitru Florian in vederea întocmirii completării la raportul de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată, în situaţia în care este necesară o nouă deplasare în teren. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 23.10.2014In temeiul disp. art. 202 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topometrie Dumitru Florian, cu un onorariu provizoriu in sumă de 500 lei in sarcina reclamantului. Pune in vedere reclamantului să achite onorariul de expert in sumă de 500 lei, in termen de cinci zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu copia încheierii de şedinţă din data de 13.03.2014. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti in vederea înştiinţării numirii expertului Dumitru Florian in prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Admite cererea formulată de pârât şi intervenientă. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2014 pentru a pune în discuţie contradictorie a părţilor desemnarea în cauză a unui alt expert specialitatea topometrie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2014 pentru lipsa completării raportului de expertiză. Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Floricel şi cererile formulate de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Floricel in vederea întocmirii completării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată, în situaţia în care este necesară o nouă deplasare în teren. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2014 pentru lipsa completării raportului de expertiză. Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Floricel . Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Floricel in vederea întocmirii completării la raportul de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată, în situaţia în care este necesară o nouă deplasare în teren. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2014 pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Floricel in vederea întocmirii completării la raportul de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată, în situaţia în care este necesară o nouă deplasare în teren. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Admite obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului. Dispune ca expertul să indice prin repere topometrice în schiţa de plan în ambele anexe ale raportului de expertiză drumul de acces pe latura de Sud a proprietăţii, respectiv pe marginea vâlcelului aşa cum a menţionat în completarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Floricel in vederea întocmirii completării la raportul de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată, în situaţia în care este necesară o nouă deplasare în teren. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2014pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Floricel in vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune completarea raportului de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi prin apărători cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expertul Dumitrescu Floricel. Dispune completarea raportului de expertiză cu următoarele obiective: - să se întocmească o variantă de lotizare în care să se evidenţieze pe schiţă cu repere topometrice calea de acces la lotul nr. 2, identificat cu culoarea albastră ; - să se întocmească o propunere de lotizare a terenului evidenţiat în planul de situaţie - anexa nr. 2 cu privire la loturile nr. 1 şi nr. 2 evidenţiate prin repere topometrice de culoare portocaliu şi verde, prin efectuarea de propuneri de lotizare a terenurilor din punct de vedere orizontal. Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Floricel in vederea întocmirii completării la raportul de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată, în situaţia în care este necesară o nouă deplasare în teren. Amână judecarea cauzei la data de 6.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,19 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară în original şi avizat. Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2013 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Floricel in vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu vor depune rapoartele de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată, urmând să aibă în vedere şi terenul în suprafaţă de 1000 m.p. din titlul de proprietate nr. 77051/23.10.1995, reţinut prin încheierea de admitere în principiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,31 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Admite cererile formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2013 pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Se revine cu adresă către experţi in vederea efectuării lucrărilor, cu avertisment de amendă in cazul in care nu vor depune rapoartele de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Dispune efectuarea in cauză a unor rapoarte de expertiză specialitatea rapoarte de expertiză specialitatea construcţii şi topometrie pentru evaluarea, identificarea şi întocmirea de propuneri de lotizare privind imobilele construcţii şi terenuri, reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu. Dispune ca expertul specialitatea topometrie Dumitrescu Floricel să întocmească propunerile de lotizare cu privire la imobilele terenuri şi construcţii, conform cotelor stabilite prin încheierea de admitere in principiu, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 200 lei în sarcina reclamantului. In temeiul disp. art. 202 Cod procedură civilă desemnează prin tragere la sorţi exp. specialitatea construcţii Gherghe Maria, pentru identificarea şi evaluarea imobilelor construcţii reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu din data de 16.05.2013, cu onorariu provizoriu in sumă de 700 lei, în sarcina reclamantului . Se emit adrese către experţii desemnaţi in cauză in vederea efectuării lucrărilor de expertiză, după achitarea onorariului provizoriu stabilit in sarcina reclamantului şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertei Gherghe Maria. Pune in vedere reclamantului să achite onorariile de experţi , in termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 20 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 06 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Admite în parte în principiu acţiunea. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională. Admite în parte în principiu cererea de intervenţie accesorie. Constată deschisă succesiunea defunctei Neacşu Elena, decedată la data de 01.05.1988, având ultimul domiciliu în comuna Bogaţi, jud. Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Neacşu Elena se compune din următoarele : bunuri comune, dobândite în timpul căsătoriei cu Neacşu Constantin: cota de 1/2 din terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 1000 m.p. , situat în pct. „Acasă”, din comuna Bogaţi, satul Chiţeşti, jud. Argeş, identificat prin repere topometrice de culoare albastră potrivit schiţei raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expertul Dumitrescu Floricel, existentă la fila 76 a dosarului; cota de 1/2 dintr-o casă cu o cameră, o cămară, o bucătărie de vară şi o aplecătoare, situată pe terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 1000 m.p.; bunuri proprii - cota de 1/4 , prin moştenire de la părinţii săi, respectiv cota de 1/4 dintr-un imobil casă de locuit, format din 4 camere, antreu şi cămară; cota de 1/4 dintr-un grajd; cota de 1/4 dintr-o magazie şi cota de 1/4 din terenul în suprafaţă de 800 m.p. situat în pct.”Acasă”, din comuna Bogaţi, satul Chiţeşti, jud. Argeş, identificat prin repere topometrice de culoare roşie potrivit schiţei raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expertul Dumitrescu Floricel, existentă la fila 76 a dosarului. Constată că prin contractul de întreţinere autentificat sub nr. 1261/18.06.1996 la B.N.P. Constantin Gheorghe, soţul supravieţuitor Neacşu Constantin a înstrăinat pârâtului Neacşu Tudor Aurel şi intervenientei N***** G** F****** cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra bunurilor comune, respectiv cota de 5/8 dintr-o casă cu o cameră, o cămară , o bucătărie de vară şi o aplecătoare şi cota de 5/8 din terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 1000 m.p. Constată că vocaţie la succesiunea defunctei Neacşu Elena au: Neacşu Constantin în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 5/8 din dreptul de proprietate asupra bunurilor comune şi cu o cotă de 1/4 din dreptul de proprietate asupra bunurilor proprii, N***** M***** în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/16 din dreptul de proprietate asupra bunurilor comune şi o cotă de 3/8 din dreptul de proprietate asupra bunurilor proprii şi Neacşu Tudor Aurel în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/16 din dreptul de proprietate asupra bunurilor comune şi o cotă de 3/8 din dreptul de proprietate asupra bunurilor proprii. Constată deschisă succesiunea defunctului Neacşu Constantin decedat la data de 18.05.2008, având ultimul domiciliu în comuna Bogaţi, jud. Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Neacşu Constantin se compune din următoarele bunuri: terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 1000 m.p., situat în intravilanul comunei Bogaţi, satul Chiţeşti, jud. Argeş, potrivit titlului de proprietate nr. 77051/23.10.1995, cota de 1/4 dintr-un imobil casă de locuit format din 4 camere, antreu şi cămară; cota de 1/4 dintr-un grajd; cota de 1/4 dintr-o magazie şi cota de 1/4 din terenul în suprafaţă de 800 m.p. situat în pct. „Acasă”, din comuna Bogaţi, satul Chiţeşti, jud. Argeş. Constată că vocaţie la succesiunea defunctului Neaşcu Constantin au N***** M***** în calitate de descendent de gradul I şi Neacşu Tudor Aurel, cu o cotă de 1/2 fiecare pentru terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 1000 m.p. situat în intravilanul comunei Bogaţi, satul Chiţeşti, jud. Argeş, potrivit titlului de proprietate nr. 77051/23.10.1995 şi cu o cotă de 1/8 fiecare dintr-un imobil casă de locuit format din 4 camere, o cotă de 1/8 fiecare dintr-un grajd, o cotă de 1/8 fiecare dintr-o magazie şi o cotă de 1/8 fiecare din terenul în suprafaţă de 800 m.p. situat în pct.”Acasă” din comuna Bogaţi, satul Chiţeşti, jud. Argeş. Constată că reclamantul N***** M***** a dobândit cota de 3/4 din imobilul casă de locuit compusă din 4 camere, grajd, magazie şi cota 3/4 din terenul în suprafaţă de 800 m.p. potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1605/08.05.1969 la Notariatul de Stat Judeţean Argeş. În vederea identificării, evaluării şi întocmirii de propuneri de lotizare dispune numirea de experţi de specialitate. Termen 06.06.2013 Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.05.2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Amână pronunţarea la data de 16.05.2013 . Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 09.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2013Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză Dumitrescu Floricel , pentru a depune la dosar în original, completarea raportului de expertiză depusă în copie la fila 79 a dosarului, urmând să precizeze dacă în completare se face vorbire de anexa 2 a raportului de expertiză iniţial sau de o altă anexă. Amână judecarea cauzei la data de 9.05.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2013 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară în original. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Dispune efectuarea în cauză a unui raport de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie cu următoarele obiective: expertul să transpună în teren, cu schiţă de configuraţie, terenul în suprafaţă de 1000 m.p. din titlul de proprietate nr. 77064/1995 existent în copie la fila 39 a dosarului iniţial constituit; să transpună în teren, cu schiţă de configuraţie, cota de 2/4 din terenul în suprafaţă de 800 m.p. ce a constituit obiectul actului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 16.05.1969 existent în copie la fila 9 a dosarului iniţial; să se transpună în teren, cu schiţă de configuraţie, terenul de 1000 m.p. din certificatul de moştenitor nr. 69/1996, existent în copie la fila 8 a dosarului iniţial; să precizeze dacă terenul în suprafaţă de 1000 m.p. evidenţiat în cuprinsul titlului de proprietate nr. 77064/1995 este identic cu terenul evidenţiat în actul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 16.05.1969 şi certificatul de moştenitor nr. 69/1996; să precizeze dacă aceste terenuri sunt identice, cu întocmirea schiţei de configuraţie; să se aibă în vedere şi înscrisurile depuse la dosar şi comunicate de OCPI, urmând să se efectueze verificări la Comisia Locală de Fond Funciar Bogaţi cu privire la actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 77064/25.10.1995 pe numele reclamantului N***** M*****. In temeiul disp. art. 202 Cod procedură civilă desemnează prin tragere la sorţi pe exp. Dumitrescu Floricel, specialitatea topometrie, cu onorariu provizoriu in sumă de 700 lei , in sarcina reclamantului. Pune in vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului de expert , in termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Se emit adrese către expertul desemnat in cauză in vederea efectuării lucrării de expertiză, după achitarea onorariului provizoriu stabilit in sarcina reclamantului şi către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar cererea de reconstituire a dreptului de proprietate care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 77064/1995. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 Ianuarie 2013.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2013. Dispune emiterea unei adrese către OCPI pentru a depune la dosar cererea de constituire sau reconstituire a dreptului de proprietate formulată de Neacşu C. Mircea. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 Noiembrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi intervenientei. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş în vederea comunicării actelor care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 77064/25.10.1995 pe numele Neacşu C. Mircea. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 Noiembrie 2012.
Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Bogaţi pentru a ne comunica actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 77064/25.10.1995 întocmit pe numele Neacşu C. Mircea. Amână judecarea cauzei la data de 8.11.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Octombrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 Septembrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului N***** M*****. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Bogaţi pentru ne comunica actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 77051/23.10.1995 . Prorogă completarea raportului de expertiză după ce vor fi comunicate relaţiile. Se reia procedura de citare cu pârâtul şi intervenienta, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 14 Iunie 2012.