P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
RecurentT**** M******
Intimat Inculpatdecizia penală nr. 2502 - Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B******** împotriva sentinţei penale nr. 496/03.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 23111/299/2011 . Casează în parte sentinţa penală recurată şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatei, repune în individualitatea lor pedepsele de 8 luni, 1 an, 2 ani şi 6 luni, 1 an, 1 an şi 6 luni închisoare şi înlătură sporul de 6 luni închisoare aplicat. În baza art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republicată condamnă inculpata T**** M****** la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din data de 10.12.2008). În baza art. 33 lit. a Cp rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cp contopeşte această pedeapsă de 1 an închisoare cu pedepsele de 1 an închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni, în final inculpata T**** M****** execută 3( trei) ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatei pe un termen de încercare de 6 ani, termen stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 C.p. În baza art. 86 ind. 3 al. 1 C.p., pe durata termenului de încercare, inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, potrivit programului întocmit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune, schimbarea locului de muncă. d) să comunice Serviciului de Probaţiune, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 al. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 50 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică azi, 21.12.2012.
Hotarare 2502/2012 din 21.12.2012Amână pronunţarea la data de 21 .XII.2012 -A.A.R.