A******* C*********
Recurent InculpatAdmite recursul declarat de inculpatul A******* C*********, împotriva sentinţei penale nr. 143 din 22 august 2012, pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr.2313/241/2011. Casează, în parte, sentinţa penală sus-menţionată. Rejudecând, înlătură aplicarea art.57 Cod penal. Face aplicarea art.86/1 Cod penal, privind suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei. În baza art.86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art.86/3 alin.1 lit.a) - d) Cod penal, iar cea prevăzută la lit.a) va fi adusă la îndeplinire faţă de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. În baza art.86/3 alin.3 lit.e) Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a conduce vreun vehicul pe perioada termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal. Aplică dispoziţiile art.71 alin.5 Cod penal, în sensul că, pe durata termenului de încercare, suspendă executarea pedepselor accesorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.