S** .***** S***
ReclamantR***** Ş*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei S.C. MAGAL S.A., invocată de pârâta R***** Ş*******, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. MAGAL S.A. în contradictoriu cu pârâta R***** Ş*******, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei – onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2013.
Hotarare 9527/2013 din 19.06.2013În temeiul art. 260 C. Proc. Civ., amână pronunţarea la data de 19.06.2013, având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2013solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 15.05.2013În temeiul art. 137 alin. 2 C. Proc. Civ., uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei S.C. MAGAL S.A., invocată de pârâta R***** Ş*******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.05.2013, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.03.2013pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 30.01.2013pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată. Înaintează cauza la registratură în vederea repartizării aleatorii la un complet specializat în soluţionarea litigiilor cu profesionişti.