P******** D* P* L**** Î******* - D*********** - S******** T********* P******
ApelantG**** N****** A*****
Apelant InculpatV*** F******
Apelant InculpatM******* (***** G****** M*****
Apelant InculpatV*** G********* G****
Apelant InculpatAdmite cererea formulată de avocat Hera Cristina Maria. În baza art.196 rap. la art.195 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta deciziei penale numărul 138/A din data de 15 noiembrie 2012 a Curţii de Apel Piteşti, pronunţată în dosarul nr.2320/109/2009*, în sensul că introduce un ultim alineat cu următorul conţinut. „ Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 4.000 lei pentru părţile vătămate şi părţile civile se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni la sfârşitul minutei deciziei penale cu nr.138/A din data de 15 noiembrie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIICOT – SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI, al părţii responsabile civilmente S.C. DEPOZITARUL CENTRAL S.A, şi al inculpaţilor VIŞA FLORIAN, CURT GH. FLORIN, G**** N****** A*****, AFTODIE DANIEL LUCIAN, COSTEA MIOARA, VIŞA GHEORGHIŢĂ GOGIU, CURT N. FLORIN, CRISTEA DUMITRA ANCA, MATEESCU MARIUS, BĂTRÂNU GABRIEL EUGEN, CREŢU ALEXANDRU, CRISTEA DANIELA, BUCUR GEORGIANA – MARILENA, BUCUR IULIAN, IORGA NICUŞOR, CĂTINEAN OCTAVIAN, CURT ADRIAN, POPA CĂTĂLINA ANA-MARIA, împotriva sentinţei penale nr.35 din 27 ianuarie 2011, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.2320/109/2009. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: Descontopeşte pedepsele rezultante ale inculpaţilor VIŞA FLORIAN, CURT GH. FLORIN, G**** N****** A*****, AFTODIE DANIEL LUCIAN, COSTEA MIOARA, VIŞA GHEORGHIŢĂ GOGIU, CURT N. FLORIN, CRISTEA DUMITRA ANCA, MATEESCU MARIUS, BĂTRÂNU GABRIEL EUGEN, CREŢU ALEXANDRU, CRISTEA DANIELA, BUCUR GEORGIANA – MARILENA, BUCUR IULIAN, IORGA NICUŞOR, CĂTINEAN OCTAVIAN, CURT ADRIAN, POPA CĂTĂLINA ANA-MARIA, în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor. Face aplicarea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. c) Cod penal faţă de inculpaţii G**** N****** A*****, AFTODIE DANIEL LUCIAN, COSTEA MIOARA, VIŞA GHEORGHIŢĂ GOGIU, CRISTEA DUMITRA ANCA, MATEESCU MARIUS, BĂTRÂNU GABRIEL EUGEN, CRISTEA DANIELA, BUCUR GEORGIANA – MARILENA, BUCUR IULIAN, CĂTINEAN OCTAVIAN, CURT ADRIAN, POPA CĂTĂLINA ANA-MARIA, şi art. 74 alin.1 lit.b Cod penal pentru inculpaţii CURT N. FLORIN, CREŢU ALEXANDRU şi IORGA NICUŞOR. Reduce pedepsele aplicate acestor inculpaţi, astfel: 1. Cu referire la infracţiunile prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal la câte 10 ani închisoare pentru inculpaţii Vişa Florian şi Curt Gh. Florin, la câte 6 ani închisoare pentru inculpaţii Costea Mioara, Vişa Gheorghiţă Gogiu, Mateescu Marius, Bătrânu Gabriel Eugen, Cristea Daniela, Cătinean Octavian şi Cristea Dumitra Anca . 2. Cu referire la infracţiunile prevăzute de art.26 rap. la art.215 alin.1,2 şi 5 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal la 8 ani închisoare pentru inculpatul G**** N****** A*****; pentru inculpatul Aftodie Daniel Lucian la 7 ani închisoare; şi la câte 6 ani închisoare pentru inculpaţii Bucur Georgiana Marilena ; Bucur Iulian şi Popa Cătălina Ana Maria. 3. Cu referire la infracţiunile prev. de art.215 al.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.41alin.2 Cod penal: la câte 2 ani închisoare pentru inculpaţii Iorga Nicuşor; Curt Adrian; Curt N. Florin şi Creţu Alexandru. 4. Cu referire la infracţiunile prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 la câte 4 ani închisoare pentru inculpaţii : Costea Mioara; Vişa Gheorghiţă Gogiu; Curt N. Florin; Cristea Dumitra Anca ; G**** N****** A*****; Aftodie Daniel Lucian; Mateescu Marius; Bătrânu Gabriel Eugen; Creţu Alexandru; Cristea Daniela; Bucur Georgiana Marilena; Bucur Iulian; Iorga Nicuşor; Cătinean Octavian; Curt Adrian ; Popa Cătălina Maria . 5. Cu referire la infracţiunea prev. de art.279 alin.1 rap. la art.248, comb. cu art.244 pct.5 lit.b din Legea nr.297/2004 cu aplic. art.41 alin.2, precum şi art.26 art.279 alin.1 rap. la art.248, comb. cu art.244 pct.5 lit.b din Legea nr.297/2004 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal la câte 5 luni închisoare pentru inculpaţii Costea Mioara, Curt N. Florin, Iorga Nicuşor, Creţu Alexandru, Cristea Dumitra Anca, Cristea Daniela, G**** N****** A*****, Aftodie Daniel Lucian, Bucur Georgiana Marilena, Bucur Iulian, Popa Cătălina Ana Maria, Mateescu Marius, Bătrânu Gabriel Eugen, Vişa Gheorghiţă Gogiu, Cătinean Octavian şi Curt Adrian. 6. Cu referire la infracţiunea prev. de art.291 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal la câte 2 luni închisoare pentru inculpaţii Iorga Nicuşor, Creţu Alexandru, Mateescu Marius, Bătrânu Gabriel Eugen, Cătinean Octavian şi Curt Adrian. 7. Cu referire la infracţiunea prev. de art.290 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal la câte 2 luni închisoare pentru inculpaţii Costea Mioara, Curt N. Florin, Iorga Nicuşor, Creţu Alexandru, Cristea Dumitra Anca, Cristea Daniela, Mateescu Marius, Bătrânu Gabriel Eugen, Vişa Gheorghiţă Gogiu, Cătinean Octavian, Curt Adrian şi Aftodie Daniel Lucian. 9. Cu referire la infracţiunea prev. de art.42 alin.1 şi 2 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.26 rap. la art.42 alin.1 şi 2 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal la câte 5 luni închisoare pentru inculpaţii Aftodie Daniel Lucian, Bucur Iulian, Bucur Georgiana Marilena, Popa Cătălina Ana Maria şi G**** N****** A*****. 10. Cu referire la infracţiunea prev. de art.44 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplicare art.41 alin.2 Cod penal la 1 an închisoare pentru inculpatul Aftodie Daniel Lucian. Recontopeşte pedepsele urmând ca inculpaţii să execute pedeapsa cea mai grea şi anume: - inculpatul Vişa Florian 10 ani închisoare; - inculpatul Curt Gh. Florin 10 ani închisoare; - inculpatul Gurza Nicolae 8 ani închisoare; - inculpatul Aftodie Daniel Lucian 7 ani închisoare; - inculpata Costea Mioara 6 ani închisoare; - inculpatul Vişa Gheorghiţă Gogiu 6 ani închisoare; - inculpata Cristea Dumitra Anca 6 ani închisoare; - inculpatul Mateescu Marius 6 ani închisoare; - inculpatul Bătrânu Gabriel Eugen 6 ani închisoare; - inculpata Cristea Daniela 6 ani închisoare; - inculpata Bucur Georgiana Marilena 6 ani închisoare; - inculpatul Bucur Iulian 6 ani închisoare; - inculpatul Cătinean Octavian 6 ani închisoare; - inculpata Popa Cătălina Ana Maria 6 ani închisoare; - inculpatul Curt N. Florin 4 ani închisoare; - inculpatul Creţu Alexandru 4 ani închisoare; - inculpatul Iorga Nicuşor 4 ani închisoare; - inculpatul Curt Adrian 4 ani închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. În baza art. 11 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Ivan Petre. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Creţu Alexandru şi deduce la zi durata arestării preventive, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare. Deduce durata arestării preventive a inculpatului Iorga Nicuşor începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare şi până la data punerii în libertate. Deduce durata arestării preventiv a inculpaţilor Vişa Florian, Vişa Gheorghiţă Gogiu, G**** N****** A*****, Aftodie Daniel Lucian, Mateescu Marius (fost Găluşcă), Bătrânu Gabriel – Eugen, Curt Gh. Florin şi Cătinean Octavian de la data pronunţării sentinţei atacate, respectiv 27 ianuarie 2011, până la data punerii lor în libertate prin decizia penală nr. 111/A din 16 noiembrie 2011 a Curţii de Apel Piteşti. Deduce din pedeapsa aplicată fiecăruia dintre inculpaţii G**** N****** A*****, Aftodie Daniel – Lucian, Bucur Iulian, Bucur Georgiana - Marilena şi Cristea Daniela perioada reţinerii de 24 ore, începând cu 26.05.2009. Înlătură obligarea în solidar a părţii responsabile civilmente SC DEPOZITARUL CENTRAL SA la plata despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare şi menţine această obligaţie în solidar numai faţă de inculpaţii G**** N****** A*****, Aftodie Daniel Lucian, Bucur Iulian, Bucur Georgiana - Marilena şi Popa Cătălina Ana Maria. Menţine măsurile asigurătorii luate în cursul urmării penale cu privire la bunurile inculpaţilor G**** N****** A*****, Bucur Iulian, Bucur Georgiana Marilena, Cristea Daniela, Cătinean Octavian şi Mateescu Marius (fost Găluşcă), (fila 311 volumul I dosar urmărire penală). În baza art. 118 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri: hard – disc drive Samsung 160 GB seria S 0116J10XB20746 ridicat de la inculpatul Gurza Nicolae şi 21 suporţi de stocare tip CD, ridicaţi de la Teodoru Nelu. Respinge apelurile declarate de părţile civile Ciuta Ioana, Despa Constanţa precum şi de moştenitorii părţii civile Picincu Ecaterina, Ciobanu Laurenţia, Chirică Teodor şi Chirică Petru. Obligă pe apelantele părţi civile la câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu în apel în primul ciclu procesual respectiv, Frăţică Dana pentru inculpaţii Mateescu Marius, Zburătoru Emil şi Ilinca Marin în sumă de 900 lei, precum şi onorariul parţial al avocaţilor din oficiu Petria Mihaela şi Pavelescu Valentin în sumă de 250 lei pentru ceilalţi inculpaţi, precum şi onorariul avocatului din oficiu în cauza de faţă, respectiv onorariu avocatului din oficiu Sturzu Ana Maria, în sumă de câte 400 lei pentru inculpaţii Curt Gh. Florin, Cătinean Octavian şi Cristea Dumitra Anca, precum şi onorariul parţial în sumă de câte 10 lei pentru ceilalţi inculpaţi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronuţaea la data de 15 noiembrie 2012
Amână pronunţarea la data de 08 noiembrie 2012.
Admite cererea formulată de apelantul - inculpat GURZA NICOLAE-ANDREI. Înlocuie măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea dispusă prin Decizia penală nr. 111/A din 16 noiembrie 2011, a Curţii de Apel Piteşti în dosarul nr. 2320/109/2009, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Pe durata măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul se va supune obligaţiilor prev. de art.145/1 alin.2 rap.la art. 145 alin.1/1 şi alin.1/2 Cod pr.penală, după cum urmează: -să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să se prezinte la poliţia de domiciliu ca organ desemnat cu supravegherea, respectiv Poliţia Sectorului 3 din Municipiul Bucureşti. -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; -să nu se apropie de părţile vătămate şi de părţile civile, membrii familiilor acestora, persoanele împreună cu care au comis faptele, martori, experţi şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect. -să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta ca angajat la SC DEPOZITARUL CENTRAL SA Bucureşti. În baza art.145 alin.3 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului asupra încălcării cu rea credinţă a măsurii aplicate, respectiv a obligării de a nu părăsi ţara, situaţie în care această măsură va fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Se va comunica dispoziţia privind înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara instituţiilor prev. de art.145 alin.2/1 Cod procedură penală. Termen fond: 01 noiembrie 2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului CREŢU ALEXANDRU, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, pe care o menţine. Admite cererea formulată de apelantul – inculpat AFTODIE DANIEL – LUCIAN. Înlocuie măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea dispusă prin Decizia penală nr. 111/R din 16 noiembrie 2011, a Curţii de Apel Piteşti în dosarul nr. 2320/109/2009, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Pe durata măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul se va supune obligaţiilor prev. de art.145/1 alin.2 rap.la art. 145 alin.1/1 şi alin.1/2 Cod pr.penală, după cum urmează: -să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să se prezinte la poliţia de domiciliu ca organ desemnat cu supravegherea, respectiv Poliţia Sectorului 6 din Municipiul Bucureşti. -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; -să nu se apropie de părţile vătămate şi de părţile civile, membrii familiilor acestora, persoanele împreună cu care au comis faptele, martori, experţi şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect. -să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta ca angajat la SC DEPOZITARUL CENTRAL SA Bucureşti. În baza art.145 alin.3 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului asupra încălcării cu rea credinţă a măsurii aplicate, sau a obligării de a nu părăsi localitatea, situaţie în care această măsură va fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Se va comunica dispoziţia privind înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara instituţiilor prev. de art.145 alin.2/1 Cod procedură penală. Cu recurs. Termen fond: 11 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului CREŢU ALEXANDRU, aflat în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 august 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului CREŢU ALEXANDRU, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul G**** N****** A*****. Cu recurs în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive a inculpatului Creţu Alexandru. Termen fond 20 septembrie 2012. Termen intermediar la 09 august 2012 în vederea discutării stării de arest a inculpatului Creţu Alexandru. Obligă pe apelantul inculpat G**** N****** A***** la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 iulie 2012, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie