R*** V*****
Recurent InculpatS* P******** P*** C** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* C** C******** R* S** I**** L* C****** A***** R****** A********
Recurent Parte vătămatăD.p.1170 I În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C.p.p. admite recursul declarat de recurentul – inculpat R*** V***** împotriva sentinţei penale nr. 156 din 17.05.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul penal nr. 2320/321/2011. Casează în parte sentinţa recurată, cu privire la omisiunea ridicării sechestrului asigurator , reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Ridică măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa nr. 17771 /P /2010 din 18.03.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neamţ asupra imobilului situat în Târgu Neamţ, strada Cuza Vodă, bl. E3, ap. 16, judeţul Neamţ. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. II În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta – parte civilă SC CHV CONTAINER RO SRL Iaşi împotriva sentinţei penale nr. 156 din 17.05.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul penal nr. 2320/321/2011. În conformitate cu dispoziţiile art. 192 al. 2 C .p .p . obligă recurenta – parte civilă să plătească statului 50 lei cheltuieli judiciare . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2012.
recurentul inculpat a solicitat termen pentru a-şi angaja apărător