P****** C******
InculpatC***** D***
InculpatD** P****
InculpatD***** G******* - M*****
InculpatH****** O***** I****
InculpatÎn temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr.772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 90 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi facturile seria VIA nr. 578/09.03.2017, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017În baza art. 208, 399al.10 Cod procedură penală si art.215 Cod procedură penală, menţine măsura preventiva a controlului judiciar, luată prin încheierea din data de 20.02.2014 a Tribunalului Bacău, faţă de inculpatul: D** P****, În temeiul art.215 al.5 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatului, la Compartimentul supraveghere judiciara de la Poliţia mun. Cluj-Napoca, Serviciul public comunitar de evidenta a persoanelor CLUJ, Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin inculpaţilor. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Constata ca inculpatul D** P**** a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. Pronunţată în şedinţa publica, azi 21.08.2015, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 21.08.2015pentru lipsa inculpatului D** P****. În baza art. 208, art.399al.10Cod procedură penală si art.215 Cod procedură penală, menţine măsura preventiva a controlului judiciar, luată prin încheierea din data de 20.02.2014 a Tribunalului Bacău, faţă de inculpaţii: - P****** C****** NECULAI, DRONCA GHEORGHE – MARIUS. În temeiul art.215 al.5 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpaţilor, la Compartimentul supraveghere judiciara de la Poliţia or. Tg. Ocna, jud.Bacău, de la Poliţia mun.Oradea, Serviciul public comunitar de evidenta a persoanelor BACĂU, BIHOR, Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin inculpaţilor. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Constata ca inculpaţii P****** C****** NECULAI si DRONCA GHEORGHE – MARIUS au fost asistaţi de avocaţi aleşi . Pronunţată în şedinţa publica, azi 20.08.2015, ora 17,30.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015In temeiul art.386 al.1 CPP. respinge ca nefondata cererea de schimbare a încadrării juridice formulata de inculpatul Silochi Emanuel Dorin, prin avocat, din infracţiunea sesizata si prev. de art.215 al.1,2,3,5 C.penal 1969 cu aplicarea art.41 al.2 Cpenal 1969 în infracţiunea prev. de art.215 al1, 2,3 Cpenal 1969 raportat la prev. art.183 NCPenal. Respinge excepţia nulităţii absolute a actelor de urmărire penala, formulata de către inculpatul P****** C****** Neculai. Condamna inculpaţii: 1. P****** C****** NECULAI, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - Înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 10 ani si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de de art.64 lit.a, teza II-a, lit.b,c C.pen.1969. - Fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. şi ped. de art. 290 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 1 an . - Spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 5 ani . - Spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. a, teza 1 din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 5 ani. - Constituire grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 7 alin. 1, 3 din Legea nr. 39/2003, 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 7 ani si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de de art.64 lit.a, teza II-a, lit.b,c C.pen.1969. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.35 din C.penal 1969 si art.5 NCp. contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Pedeapsa rezultanta de executat: 10 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b şi lit.c C.pen. 2. D** P****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - Înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 10 ani si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a, lit.b,c C.pen.1969. - Fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an . - Spălare de bani, prev. şi ped. de art. 23 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 5 ani . - Iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 7 alin. 1, 3 din Legea nr. 39/2003, 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 5 ani si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a, lit.b,c C.pen.1969. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.35 din C.penal 1969 si art.5 NCp. contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Pedeapsa rezultanta de executat: 10 ani închisoare şi pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen.1969. 3. DRONCA GHEORGHE – MARIUS, identificabil şi la locaţiile din oraş Cugir, str. Victoriei nr. nr. 33, bl. V13, ap.11 jud. Alba, şi oraş Cugir, str. Trandafirilor nr. 4, sc. A, ap. 12, jud. Alba, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni : - Înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 10 ani si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a, lit.b,c C.pen.1969. - Fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 1 an . - Spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu modif. ulterioare, si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 5 ani . - Iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 7 alin. 1, 3 din Legea nr. 39/2003 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 5 ani si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de de art.64 lit.a, teza II-a, lit.b,c C.pen.1969. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.35 din C.penal 1969 si art.5 NCp. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Pedeapsa rezultanta de executat: 10 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b şi lit.c C.pen. 4. C***** D***, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - Înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 si art.37 lit.a Cpenal 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 10 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. - Fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 si art.37 lit.a Cpenal 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 1 an . - Spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, si art.37 lit.a Cpenal 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 5 ani. - Constituire grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 7 alin. 1, 3 din Legea nr. 39/2003, si art.37 lit.a Cpenal 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 7 ani si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de de art.64 lit.a, teza II-a, lit.b,c C.pen.1969. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.35 din C.penal 1969 si art.5 NCp. contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Pedeapsa rezultanta de executat: 10 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b şi lit.c C.pen. 5. SILOCHI EMANUEL DORIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - Complicitate la înşelăciune în convenţii, prin mijloace frauduloase, cu consecinţe deosebit de grave, prev. şi ped. de art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen. 1969, cu aplicarea art.74 al.1 lit.a,b,c si al.2 si art.76 al.2 Cpenal 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 6 ani şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II-a, lit.b,c cod penal din 1969; - Fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 C. pen., cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., 1969 cu aplicarea art.74 al.1 lit.a,b,c si al.2 si art.76 lit.e Cpenal 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 2 luni. - Spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, modif, cu aplicarea art.74 al.1 lit.a,b,c si al.2 si art.76 lit.c Cpenal 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 2 ani . - Constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 7 al. 1, 3 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art.74 al.1 lit.a,b,c si al.2 si art.76lit.bCpenal 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 4 ani si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art.64 lit.a, teza II-a, lit.b,c C.pen.1969. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.35 din C.penal 1969 si art.5 NCp. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Pedeapsa rezultanta de executat: 6 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b şi lit.c C.pen. 6. H****** O***** I****, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni : - Fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 C. pen., cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an . - Spălare de bani in forma continuata, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 5 ani . - Constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 7 al. 1, 3 din Legea nr. 39/2003, si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 5 ani si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art.64 lit.a, teza II-a, lit.b,c C.pen.1969. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.35 din C.penal 1969 si art.5 NCp. contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Pedeapsa rezultanta de executat: 5 ani închisoare şi pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b şi lit.c C.pen. 7.DRONCA ARGENTINA-DANIELA, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - complicitate la înşelăciune în convenţii, prin mijloace frauduloase, cu consecinţe deosebit de grave, prev. şi ped. de art. 26 raportat la art. 215 al. 1, 2, 3, 5 C. pen, cu aplicarea art.74 al.1 lit.a,b,c si al.2 si art.76 al.2 C.penal 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 3 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 C. pen.1969 cu aplicarea art.74 al.1 lit.a,b,c si al.2 si art.76 lit.e Cpenal 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 2 luni. - spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 al. 1 lit. b din Legea 656/2002, cu aplicarea art.74 al.1 lit.a,b,c si al.2 si art.76 lit.c Cpenal 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 2 ani . In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.35 din C.penal 1969 si art.5 NCp. contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Pedeapsa rezultanta de executat: 3 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa si b,c Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b şi lit.c C.pen. In temeiul art. 86/1 C.Pen.1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor rezultante aplicate inculpatei DRONCA ARGENTINA-DANIEL . În temeiul art. 86/2 C.pen.,fixează termen de încercare de 6 ani pentru inculpata DRONCA ARGENTINA-DANIELA începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Pe durata termenului de încercare inculpaţii se vor supune măsurilor de supraveghere prevăzute la art. 86/3 lit. a –d c.pen. 1969 respectiv: a) inculpata să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune ALBA; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare ce depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Supravegherea respectării dispoziţiilor legale mai sus menţionate se va realiza de Serviciul de Probaţiune ALBA în conf. cu prevederile art. 86/3 alin.4 C. pen. 1969. În temeiul art. 359 C.Pr.Pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 C.Pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.71 alin.5 C.pen. 1969 suspenda executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b ,c C.pen. pe perioada termenului de încercare. 8. RUSU GHEORGHIŢĂ MARIAN,pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b C.pen.1969. 9. FILIMON VICTOR, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. art. 290 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, art.320/1 al.7 Cpp. si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 1 an . - neglijenţă în serviciu, prev. şi ped. de art. 249 alin. 1, 2 C. pen. cu referire la art. 258 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, art.320/1 al.7Cpp. si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 2 ani . In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b, din C.penal 1969 si art.5 NCp. contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Pedeapsa rezultanta de executat: 2 ani închisoare . În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b şi lit.c C.pen. 10. FARŢADE SCURTU RĂZVAN, , pentru săvârşirea infracţiunilor de : - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. art. 290 C. pen. 1969 si art.320/1 al.7Cpp. si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 1 an . - neglijenţă în serviciu, prev. şi ped. de art. 249 alin. 1, 2 C. pen. corob. cu art. 258 alin. 1 C. pen. 1969 si art.320/1 al.7Cpp. si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 2 ani. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b, din C.penal 1969 si art.5 NCp. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare . Pedeapsa rezultanta de executat: 2 ani închisoare . În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b şi lit.c C.pen. 11. FLORESCU PĂSTOREL, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 C. pen. 1969 si art.320/1 al.7 Cpp. si art.5 NCPenal, la pedeapsa închisorii in cuantum de 1 an . În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , lit.b şi lit.c C.pen. 12. - S.C. DAVID EUROCONSTRUCT SRL, având ca mandatar desemnat Cabinetul Individual de Insolvenţă IONESCU ADRIAN-MIHAIL, cu sediul profesional în Bacău, str. Mioriţei, bloc 14, sc. F, apt. 16, judeţ Bacău, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, înşelăciune şi spălare de bani, prev. şi ped. de art. 290 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen, art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 modif., totul cu aplic. art 33 lit. a, 34 lit.b C. pen. 1969 si art.5 NCPenal, la o amenda in cuantum de 10.000 LEI si pedeapsa complementara prev. de art.71/7al.1,3 Cpenal 1969, respectiv afişarea hotărârii timp de 2 luni la sediul lichidatorului persoanei juridice pe cheltuiala persoanei juridice. Atrage atenţia asupra prev. art.71/2Cpenal 1969 in caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei complementare aplicate si prev. de art.71/7al.1,3 Cpenal 1969. 13. S.C. DALCOMRED S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunilor de spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. a teza I şi art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 modif., si art.5 NCPenal, totul cu aplic. art 33 lit. a, 34lit.b C. pen. 1969 si art.5 NCPenal, la o amenda in cuantum de 10.000 LEI si pedeapsa complementara prev. de art.71/7al.1,3 Cpenal 1969, respectiv afişarea hotărârii timp de 2 luni la sediul lichidatorului persoanei juridice pe cheltuiala persoanei juridice. Atrage atenţia asupra prev art.71/2 Cpenal 1969 in caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei complementare aplicate si prev de art.71/7al.1,3 Cpenal 1969. 14. S.C. TENETO S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 modif., totul cu aplic. art 33 lit. a, 34 lit.b C. pen. 1969 si art.5NCPenal, la o amenda in cuantum de 10.000 LEI si pedeapsa complementara prev. de art.71/7al.1,3 Cpenal 1969, respectiv afişarea hotărârii timp de 2 luni la sediul lichidatorului persoanei juridice pe cheltuiala persoanei juridice. Atrage atenţia asupra prev. art.71/2Cpenal 1969 in caz de neexecutare cu rea-credinţă a a pedepsei complementare aplicate si prev. de art.71/7al.1,3 Cpenal 1969. 15. S.C. SIGMACONSTRUCT S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 modif., totul cu aplic. art 33 lit. a, 34 lit.b C. pen. 1969 si art.5 NCPenal, la o amenda in cuantum de 10.000 LEI si pedeapsa complementara prev. de art.71/7al.1,3 Cpenal 1969, respectiv afişarea hotărârii timp de 2 luni la sediul lichidatorului persoanei juridice pe cheltuiala persoanei juridice. Atrage atenţia asupra prev. art.71/2 Cpenal 1969 in caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei complementare aplicate si prev .de art.71/7al.1,3 Cpenal 1969. 15. S.C. DRONCA GROUP S.R.L., cu sediul în Cugir, str. Victoriei pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 290 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen, art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen. şi art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 modif., totul cu aplic. Art. 33 lit. a, 34 lit.b C. pen. 1969 si art.5 NCPenal, la o amenda in cuantum de 10.000 LEI si pedeapsa complementara prev. de art.71/7al.1,3 Cpenal 1969, respectiv afişarea hotărârii timp de 2 luni la sediul lichidatorului persoanei juridice pe cheltuiala persoanei juridice. Atrage atenţia asupra prev. art.71/2Cpenal 1969 in caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei complementare aplicate si prev. de art.71/7al.1,3 C.penal 1969. In temeiul disp. 16 alin. 1 lit. f) rap. la art. 17 alin. 2 si la art. 396 alin. 6 din CPP. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei persoana juridica - S.C. ROXBUR CONSULTING S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi spălare de bani, prev. şi ped. de art. 290 C. pen. şi art. 23 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 modif., totul cu aplic. art 33 lit. a C. pen.1969, constatând intervenita radierea persoanei juridice. In temeiul disp. 16 alin. 1 lit. f) rap. la art. 17 alin. 2 si la art. 396 alin. 6 din CPP. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei persoana juridica -S.C. DM ENTEPRISE S.R.L. (fostă S.C. DRONCA S.R.L.), pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 290 C. pen. şi art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen.1969, constatând intervenita radierea persoanei juridice. In temeiul disp. 16 alin. 1 lit. f) rap. la art. 17 alin. 2 si la art. 396 alin. 6 din CPP . încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei persoana juridica - S.C. DIASSON TRANS SRL, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, înşelăciune şi spălare de bani, prev. şi ped. de art. 290 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen, art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 23 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 modif., totul cu aplic. art 33 lit. a C. pen. 1969 si art.5 NCPenal, constatând intervenita radierea persoanei juridice. In temeiul disp. 16 alin. 1 lit. f) rap. la art. 17 alin. 2 si la art. 396 alin. 6 din CPP. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei persoana juridica - S.C. PANIFCOM S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. şi ped. de art. 23 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 modif., constatând intervenita radierea persoanei juridice. In temeiul art.25 al.5 Cpp. lasă nesoluţionata acţiunea civila privind inculpatele persoane juridice - S.C. ROXBUR CONSULTING S.R.L.,Bacău, , S.C. DM ENTEPRISE S.R.L. (fostă S.C. DRONCA S.R.L.) Galbina, com Balşa, jud. Hunedoara, S.C. DIASSON TRANS SRL. Bucureşti,, S.C. PANIFCOM S.R.L., cu sediul în Comăneşti. In baza art.88 C.penal (art.72 N.Cpenal) deduce reţinerea si arestul preventiv, respectiv: - pentru inculpaţii P****** C****** Neculai, D** P****, de la data de 01.11.2011 la 27.04.2012 inclusiv. - pentru inculpaţii Dronca Gheorghe Marius şi C***** D*** de la data de 02.11.2011 la 27.04.2012 inclusiv. In baza art.399 Cpp. menţine măsura preventiva a controlului judiciar fata de inculpaţii P****** C****** Neculai, D** P****, Dronca Gheorghe Marius . In baza art.397 Cpp si art.249 Cpp si art.33 al.6 din Lg nr.656/2002 modificata, dispune: - menţinerea masurilor asiguratorii instituite de procuror prin ordonanţa din data de 06-09-2012 asupra sumei de 3000 euro, ridicate de la inculpatul Prutica Cătălin Neculai, cu ocazia percheziţiilor domiciliare; - menţinerea masurilor asiguratorii, cu referire la inc. D** P**** –institute prin ordonanţa procurorului din data de 11.04.2012, ordonanţă prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător şi luarea (înregistrarea) inscripţiei ipotecare asupra bunurilor imobile: - Casă în suprafaţă construită de 156 mp. amplasată în mun. Cluj Napoca, str. Nicolae Teclu nr. 5, jud. Cluj, cu o valoare de impozitare – conform datelor transmise de Primăria Mun. Cluj Napoca – de 274.455 lei (echivalentul a 62.738,31 euro la cursul actual BNR) şi terenul aferent, în suprafaţă de 472 mp., situat la aceeaşi adresă, înscrise în C.F. nr. 7434, cu nr. topo 7716/13. - referitor la inc. Dronca Gheorghe Marius institute prin ordonanţa procurorului din data de 12.04.2012 , prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător şi luarea (înregistrarea) inscripţiei ipotecare asupra următoarelor bunuri imobile : - Apartament în suprafaţă de 59,68 mp., situat în Oradea, str. Grigore Moisil nr. 8, bl.FB, ap. 26, jud. Bihor, cu o valoare de impozitare – conform datelor transmise de Primăria Mun. Oradea – de 116.118 lei (echivalentul a 26.543,68 euro la cursul actual BNR) şi terenul aferent, în suprafaţă de 15,72 mp., situat la aceeaşi adresă, înscrise în C.F. nr. 150028-C1-U97, cu nr. topo 20151/U79. Instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurile mobile si imobile deţinute de către inculpaţi până la concurenta sumei la care a fost obligat fiecare inculpat cu titlu de despăgubiri civile, prin prezenta hotărâre. In baza art. 112 lit. b C.pen., art. 33 din Legea nr. 656/2002 modif., art. 249 şi urm. din C. pr. pen., dispune confiscarea sumelor de bani indisponibilizate prin ordonanţele procurorului din data de 03.11.2011, respectiv suma de 3000 euro, sumă ce a fost identificată ca aparţinând inc. P****** C****** Neculai la percheziţia domiciliară efectuată în cauză si ştampila aparţinând S.C. DALSERVE GRUP S.R.L., identificată la percheziţia domiciliară privind pe inc. C***** D***, identificată ca fiind corp delict, folosită şi în scop infracţional. Constata ca inculpatul Dronca Gheorghe Marius a achitat suma de 5350,56 lei către S.C. RSL LEASING IFN S.A . In baza art.399 C.p.p. şi art.19 al.1,5 Cpp, art.25 al.1 Cpp. rap.la art.998-999 Cod civil admite acţiunile civile si : - obliga in solidar inculpaţii C***** D***, P****** C****** Neculai, D** P****, Dronca Gheorghe Marius, DRONCA ARGENTINA-DANIELA, S.C. DRONCA GROUP S.R.L la plata sumei de 345.115,22 euro către partea civila S.C. ALPHA LEASING ROMÂNIA IFN S.A. Bucureşti –sediu social în Bucureşti, Piaţa Gheorghe Cantacuzino nr. 6, sector 2, reprezentată convenţional de către S.C.A. „Şerban&Asociaţii”, cu sediul în Bucureşti, str. Costache Negri nr. 1-5, Opera Business Center, et. 7, sector 5, prin avocat Mihail Jiganiae Şerban; - obliga in solidar inculpaţii C***** D***, P****** C****** Neculai, SILOCHI EMANUEL DORIN, FARŢADE-SCURTU RĂZVAN, S.C. TENETO S.R.L la plata sumei de 118.633,76 euro, către partea civila S.C. TBI LEASING IFN S.A. Bucureşti – sediul social în str. Puţul lui Zamfir nr. 8-12, sector 1, Bucureşti; - obliga in solidar inculpaţii - H****** O***** I****, FILIMON VICTOR, S.C. DAVID EUROCONSTRUCT SRL la plata sumei de 339.248,61 euro, din care pentru suma 129.519,20 euro in solidar si cu inculpatul SILOCHI EMANUEL DORIN , pentru suma de 253.747,17 euro în solidar si cu inculpaţii C***** D***, P****** C****** Neculai, pentru suma de 51.208,94 euro in solidar si cu inculpatul Dronca Gheorghe Marius, pentru suma de 34.292,50 euro in solidar si cu inculpatul D** P****, către partea civila S.C. RSL LEASING IFN S.A. (S.C. ROMSTAL LEASING IFN S.A. Bucureşti) – sediul social în Bucureşti, str. Matei Basarab nr.20 sector 3. - Obliga in solidar inculpaţii C***** D***, P****** C****** Neculai, D** P****, S.C. SIGMACONSTRUCT S.R.L. la plata sumei de 120.068,85 euro, către partea civila S.C. TRANSILVANIA LEASING IFN S.A. – sediul social în Braşov, b-dul Eroilor nr. 3A Mezanin, jud. Braşov; In baza art.25 Cpp. desfiinţează următoarele înscrisuri : - contractul de vânzare-cumpărare nr. 55919DD/25.02.2008 cu anexele aferente (anexa A - fişă descriere echipamente necompletată, anexa B – înştiinţare de livrare, anexa C – protocol de acceptare, anexa D – aviz de plată) - procesul-verbal de predare-primire datat 19.03.2008 - S.C. DORIEM IMPEX S.R.L. Tg. Ocna - S.C. DALSERVE GRUP S.R.L. Tg. Ocna ; - procesul-verbal de predare-primire datat 14.07.2008 S.C. DAVID EUROCONSTRUCT S.R.L. Bucureşti - S.C. DALSERVE GRUP S.R.L. Tg. Ocna ; - procesul-verbal de livrare data de 21.07.2008 încheiat între S.C. ROMSTAL LEASING IFN S.A. şi S.C. DALSERVE GRUP S.R.L. Tg. Ocna ; - procesul verbal de livrare datat 17.08.2007, privind utilajul obiect al contractului de leasing financiar nr. CLF93097/24.07.2007, încheiat cu S.C. ROMSTAL LEASING IFN S.A. Bucureşti; - factura proformă nr. 19/10.06.2008; contract de vânzare-cumpărare nr. D1A130608, datat 13.06.2008; certificat de recepţie a bunurilor – anexa 4 la contractul e vânzare-cumpărare anterior menţionat; proces verbal de predare-primire datat 20.06.2008; declaraţie de conformitate datată 20.06.2008; factura fiscală nr. 136/24.06.2008 în valoare de 1.542.954 lei; - factură proformă nr. 76/14.10.2008, protocol de recepţie datat 20.10.2008 – anexa 3 la contractul de leasing nr. F3904/15.10.2008, contract de vânzare-cumpărare nr. 1/15.10.2008, factură fiscală seria DT nr. 157/17.10.2008.- fals factura fiscală nr. 2742301 din 05.03.2008; - factura de livrare pentru „buldozer KOMATSU D51 PX”, în valoare de 631.989,07 lei, emisă cu nr. 47155/03.03.2008, în numele S.C. ROXBUR CONSULTING S.R.L. Bacău către S.C. DORIEM IMPEX S.R.L. Tg. Ocna -contractul de vânzare-cumpărare nr. D1A130608 din 13.06.2003, între S.C. DIASSON TRANS S.R.L. Piteşti, S.C. ALPHA LEASING ROMÂNIA IFN S.A. Bucureşti şi S.C. DALSERVE GRUP S.R.L. Tg. Ocna - -procesul verbal de predare-primire încheiat între S.C. DIASSON TRANS S.R.L. Piteşti şi S.C. DALSERVE GRUP S.R.L. Tg. Ocna, datat 20.06.2008, protocolul de recepţie datat 20.10.2008 (anexa nr. 3 la contractul de leasing financiar nr. F3904/15.10.2008 încheiat între S.C. TRANSILVANIA LEASING IFN S.A. Bucureşti, S.C. DIASSON TRANS S.R.L. Piteşti şi S.C. DALSERVE GRUP S.R.L. Tg. Ocna) ; 15 borderouri de achiziţie cu conţinut nereal întocmite in 29.06.2007 – 29.07.2008 ce atestă în fals achiziţionarea unor cantităţi de cherestea, de către S.C. DAVID EUROCONSTRUCT S.R.L. Bucureşti;- factura fiscală nr. 2742301 din 05.03.2008, atestând o livrare nereală a unui buldozer Caterpillar către SC Diasson Trans SRL Piteşti. In temeiul art.37 din Lg nr.656/2002 modificata prezenta hotărâre, la rămânerea definitiva, se va comunica la Oficiul Naţional de Prevenire si Combatere a Spălării banilor. Constată că inculpaţii au avut apărători aleşi/oficiu. În temeiul art.274 al.1,2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, sumă în care s-au inclus cheltuielile judiciare efectuate la urmărirea penală ), după cum urmează: - P****** C****** Neculai – 11.000 lei;- D** P**** – 7.000 lei;- C***** D*** – 2.000 lei - Dronca Gheorghe Marius – 3.000 lei;- H****** O***** I**** – 3.000 lei; - DRONCA ARGENTINA-DANIELA – 1000 lei ; - FILIMON VICTOR – 1000 lei –; - FARŢADE - SCURTU RĂZVAN – 1000 lei ; - FLORESCU PĂSTOREL – 600 lei; - SILOCHI EMANUEL DORIN – 1100 lei ; - RUSU GHEORGHIŢĂ MARIAN – 600 lei , si - S.C. DAVID EUROCONSTRUCT SRL – 500 lei - S.C. DIASSON TRANS SRL – 500 lei- S.C. DALCOMRED S.R.L. – 500 lei - S.C. ROXBUR CONSULTING S.R.L. – 500 lei- S.C. TENETO S.R.L. – 500 lei - S.C. PANIFCOM S.R.L. – 500 lei- S.C. SIGMACONSTRUCT S.R.L. – 900 lei.- S.C. DRONCA GROUP S.R.L. – 900 lei;- S.C. DM ENTEPRISE S.R.L. (fostă S.C. DRONCA S.R.L.) – 900 lei - S.C. PANIFCOM S.R.L. – 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 26.06.2015, ora 15,50.
Hotarare 303/2015 din 26.06.2015amână pronunţarea pentru data de 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Acordă un ultim termen la data de 18.06.2015, completul C2 direct, orta 11, pentru ca inculpatul Prutică să dea o declaraţie suplimentară, pentru a se depune relaţii de către Astra asigurări, pentru a se depune relaţii de către MAI, DIICOT şi MP. Admite cererea formulată de inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS - privind încetarea temporară a obligaţiei de a nu părăsi ţara - impusă prin încheierea din 20.02.2014 a Tribunalului BACĂU în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat, şi în consecinţă: In baza art.215 C.p.penala, încuviinţează ca inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS să părăsească temporar teritoriul României pentru a se deplasa în Ungaria, în perioada 08.06.2015 – 17.06.2015. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2015, ora 16,00.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015pentru a se solicita relaţii, audierea martorului din lucrări, termen la data de 18 iunie 2015, ora 9,00 C.2. Admite cererea formulata de inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS - privind încetarea temporară a obligaţiei de a nu părăsi ţara - impusă prin încheierea din 20.02.2014 a Tribunalului BACĂU în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat, si in consecinţa: In baza art.215 Cp.penala, încuviinţează ca inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS să părăsească temporar teritoriul României pentru a se deplasa în UNGARIA, în perioada 25.05.2015-03.06.2015. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2015, ora 17.30.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015pentru audierea martorilor, solicitarea relaţiilor, termen la 21.05.2015,ora 11,00 C.2. I. În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală si art.215 Cod procedură penală modif. prin OUG nr.82/10.12.2014, menţine măsura preventiva a controlului judiciar, luată prin încheierea din data de 20.02.2014 a Tribunalului Bacău, faţă de inculpaţii: - P****** C****** NECULAI, - D** P****, - DRONCA GHEORGHE – MARIUS, II. Respinge cererea inculpatului DRONCA GHEORGHE – MARIUS privind încetarea obligaţiei de a nu părăsi ţara impusă prin încheierea din 20.02.2014 a Tribunalului BACĂU în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat. Admite cererea subsidiară formulată de inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS privind încetarea temporară a obligaţiei de a nu părăsi ţara - impusă prin încheierea din 20.02.2014 a Tribunalului BACĂU în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat, şi în consecinţă: În baza art.215 C.p.penala, încuviinţează ca inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS să părăsească temporar teritoriul României pentru a se deplasa în Ungaria, în perioada 01.05.-19.05. 2015. În temeiul art.215 al.5 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpaţilor, la Compartimentul supraveghere judiciara de la Poliţia or. Tg. Ocna, jud.Bacău, de la Politia mun. Cluj-Napoca, de la Poliţia mun.Oradea, Serviciul public comunitar de evidenta a persoanelor BACĂU, CLUJ, BIHOR, Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin inculpaţilor. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Constata ca inculpaţii P****** C****** NECULAI ,D** P**** , DRONCA GHEORGHE – MARIUS au fost asistaţi de avocaţi aleşi Pronunţată în şedinţa publica, azi 30.04.2015, ora 15,30.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015pentru audierea martorilor,termen la 30 aprilie 2015,ora 11,00 C.2 direct. Respinge cererea inculpatului DRONCA GHEORGHE – MARIUS privind încetarea obligaţiei de a nu părăsi ţara impusă prin încheierea din 20.02.2014 a Tribunalului BACĂU în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat. Admite cererea subsidiara formulata de inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS privind încetarea temporară a obligaţiei de a nu părăsi ţara - impusă prin încheierea din 20.02.2014 a Tribunalului BACĂU în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat, si in consecinţa: In baza art.215 C.p.penala, încuviinţează ca inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS să părăsească temporar teritoriul României pentru a se deplasa în Austria, în perioada 10 aprilie-25 aprilie 2015. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2015, ora 17,30.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015pentru audierea martorilor, termen la data de 19.03.2015, ora 12,00 C.2. În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală si art.215 Cod procedură penală modif. prin OUG nr.82/10.12.2014, menţine măsura preventiva a controlului judiciar, luată prin încheierea din data de 20.02.2014 a Tribunalului Bacău, faţă de inculpaţii: - P****** C****** NECULAI, - D** P****, - DRONCA GHEORGHE – MARIUS, În temeiul art.215 al.5 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpaţilor, la Compartimentul supraveghere judiciara de la Poliţia or. Tg. Ocna, jud.Bacău, de la Politia mun. Cluj-Napoca, de la Poliţia mun.Oradea, Serviciul public comunitar de evidenta a persoanelor BACĂU, CLUJ, BIHOR, Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin inculpaţilor. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronuntare. Constata ca inculpaţii P****** C****** NECULAI D** P**** au fost asistaţi de avocaţi aleşi si inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS.. Pronunţată în şedinţa publica, azi 05.03.2015, ora 13,oo.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015În baza art. art.64 alin. (1) lit.f din codul de procedură penală; Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul Dronca Gheorghe – Marius, în dosarul nr.2323/110/2012, în şedinţa publică din 5 martie 2015, cu privire la preşedintele completului de judecată, d-nul judecător BUDEANU VASILE SORIN. În baza art.276 alin (2) c.p.p.; Obligă petentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, din 5 martie 2015, ora 12,15, în prezenţa inculpatului petent.
Incheiere recuzare din 05.03.2015pentru audierea martorilor propuşi de inculpaţi, termen la 05.03.2015, ora 11,00 C.2 direct. Admite cererea formulata de inculpatul D** P****, privind modificarea temporară a obligaţiei de a nu lua legătura cu partea civila SC.ROMSTAL LEASING G IFN SA – obligaţie impusă prin încheierea din 20.02.2014 a Tribunalului BACĂU în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat, si, in consecinţa: In baza art.215 al.8,9 Cp.penala, încuviinţează ca inculpatul D** P****, să poată lua legătura cu reprezentanţii legali ai parţii vătămate/civile SC.ROMSTAL LEASING G IFN SA – pina la termenul urmator de judecata din 05.03.2015, in vederea clarificarii sumelor datorate cf contract leasing si plata acestora . Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală si art.215Cod procedură penală modif. prin OUG nr.82/10.12.2014, menţine măsura preventiva a controlului judiciar, luată prin încheierea din data de 20.02.2014 a Tribunalului Bacău, faţă de inculpaţii: -P****** C****** NECULAI, -D** P****, -DRONCA GHEORGHE – MARIUS, În temeiul art.215 al.5 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpaţilor, la Compartimentul supraveghere judiciara de la Poliţia or. Tg. Ocna, jud.Bacău, de la Politia mun. Cluj-Napoca, de la Poliţia mun.Oradea, Serviciul public comunitar de evidenta a persoanelor BACĂU, CLUJ, BIHOR, Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin inculpaţilor. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Constata ca inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Pronunţată în şedinţa publica, azi 09.01.2015, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015pentru audierea martorilor, termen la 05.02.2015,ora 11,00. C.2 special direct. Amână pronuţarea referitor la măsura controlului judiciar,pentru data de 09.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015pentru audierea martorilor din lucrări, termen la 08.01.2015,ora 11,00 C.2 direct special. Admite cererea formulată de inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS, privind încetarea temporară a obligaţiei de a nu părăsi ţara – impusă prin încheierea din 20.02.2012 a Tribunalului Bacău în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat, şi în consecinţă : În baza art.215 cod pr.penală, încuviinţează ca inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS să părăsească temporar teritoriul României pentru a se deplasa în Austria, în perioada 22.12.2014 – 06.01.2015. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.12.2014,ora 16,30.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014pentru audierea martorilor dinlucrări, lipsa relaţiilor de la ORC, termen la 04.12.2014,ora 11,00 C.2. Admite cererea formulata de inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS - privind modificarea temporară a obligaţiei de a nu lua legătura cu partea civila S.C. RSL LEASING IFN S.A. (S.C. ROMSTAL LEASING IFN S.A. Bucureşti – obligaţie impusă prin încheierea din 20.02.2014 a Tribunalului BACĂU în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat, si, in consecinţa: In baza art.215 al.8,9 Cp.penala, încuviinţează ca inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS să poată lua legătura cu reprezentanţii legali ai parţii vătămate/civile S.C. RSL LEASING IFN S.A. (S.C. ROMSTAL LEASING IFN S.A. Bucureşti) – sediul social în Bucureşti, str. Matei Basarab nr. 20 , Sector 3, în perioada 07.11.2014-01.12.2014, in vederea achitării prejudiciului . Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2014, 0ra 15,30.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014I . Admite cererea inculpatului DRONCA GHEORGHE – MARIUS, de modificare a controlului judiciar si, în consecinţa: In baza art.215 al.1 lit.b Cod pr pen., încuviinţează schimbarea locuinţei inculpatului DRONCA GHEORGHE – MARIUS, din oraş Cugir, str. Victoriei nr. nr. 33, bl. V13, ap.55, jud. Alba, în mun. Oradea, str.Grigore Moisil, nr.8, sc.A, ap.26, jud.Bihor. Dispune desemnarea ca organ de supraveghere a inculpatului DRONCA GHEORGHE – MARIUS pe perioada măsurii preventive a controlului judiciar, conform art. 215 alin.1 lit.c si alin. 5 din C.p.p., Poliţia mun.Oradea-Compartimentul supraveghere judiciara, jud.Bihor. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din 20.02.2014 a Tribunalului Bacau, referitor la inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS . În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. II. Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS, privind incuviintarea de a parasi temporar Romania- obligatie impusa prin incheierea din 20.02.2014 a Tribunalului BACAU în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpat. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art.275 al.2 C.p.p., obliga inculpatul la plata sumei de 100lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.10.2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014amână pronunţarea pentru data de 14.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2014amână pronunţarea pe cererile inculpatului Terente Claudiu George pentru data de 13.10.2014. - pentru a se solicita relaţii de la ORC, audierea martorilor, etc. la data de 06.11.2014, ora 11,00 C.2.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatul D** P****, privind incetarea obligatiei de a se prezenta in fata instantei de judecata ‘ori de cite ori este chemat”, impusa prin incheierea din 20.02.2014 a Tibunalului BACAU in cadrul masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpati. Constata ca inculpatul a fost asistat de avocat ales. Pronunţată în sedinta publica, azi 18.09.2014, ora 17,00. Pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 07.10.2014, ora 11:00, c2-direct faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Florescu Păstorel-neaducere inculpat arestat.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Admite cererea formulata de inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS - privind încetarea temporară a obligaţiei de a nu părăsi ţara - impusă prin încheierea din 20.02.2014 a Tibunalului BACĂU în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat, si, in consecinta: In baza art.215 al.8,9 Cp.penala, incuviinţează ca inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS să părăsească temporar teritoriul României pentru a se deplasa în Austria, în perioada 07.august2014-07septembre2014. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.08.2014.
Incheiere de sedinta din 06.08.2014Acordă termen de judecată la data de 18.09.2014, ora. 10.00, complet C2 - direct.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Amână cauza pentru data de 17.06.2014, ora 9.00, C2-direct special faţă de lipsa inculpaţilor încuviinţaţi a fi audiaţi. Admite cererea formulată de inculpatul D***** G******* - M***** - privind încetarea temporară a obligaţiei de a nu părăsi ţara - impusă prin încheierea din 20.02.2014 a Tribunalului BACĂU în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat, şi în consecinţă: În baza art. 215 Cod procedură penală, încuviinţează ca inculpatul D***** G******* - M***** să părăsească teritoriul României pentru a se deplasa în Austria, în perioada 26.05.2014 - 02.06.2014. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2014, ora 15.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.05.2014Admite cererile formulate de inculpaţii D** P**** - şi DRONCA GHEORGHE – MARIUS - privind încetarea temporară a obligaţiei de a nu părăsi ţara - impusă prin încheierea din 20.02.2014 a Tribunalului BACĂU în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţi, si in consecinta: -In baza art.215 Cp.penala, incuviinţează ca inculpatul D** P**** să părăsească teritoriul României pentru a se deplasa în loc.Ljubljana, în Slovenia, în perioada 09.04.2014-18.04.2014. -In baza art.215 Cp.penala, incuviinţează ca inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS să părăsească teritoriul României pentru a se deplasa în Austria, în perioada 09.04.2014-30.04.2014. Constată că inculpatii au fost asistati fiecare de avocat ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2014, ora 16.00. III. amână judecarea cauzei la data de 22.05.2014 ora 9,00 C2DIRECT, CITARE PĂRŢI
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.04.2014Acordă termen pentru data de 08.04.2014, ora 11.00, C2-direct special faţă de lipsa de procedură cu inculpatul C***** D***. Respinge cererea formulată de inculpaţii D** P**** şi DRONCA GHEORGHE – MARIUS privind încetarea temporară a obligaţiei de a nu părăsi ţara - impusă prin încheierea din 20.02.2014 a Tibunalului BACĂU în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţi. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2014, ora 16.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.03.2014Amână cauza pentur data de 20.03.2014, ora 10.00 faţă de lipsa martorilor. Admite cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacău şi în consecinţă: În baza art. 16 alin. 3 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 214 şi art. 215 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii: P****** C****** NECULAI; D** P****, D***** G******* - M*****, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte: inculpatul P****** C****** NECULAI la Compartimentul supraveghere judiciară din cadrul Poliţiei oraşului Târgu Ocna, inculpatul D** P**** la Poliţia mun. Cluj Napoca, inculpatul D***** G******* - M***** la Poliţia oraşului Cugir, judeţul Alba - organe desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de martori, experţi şi părţi vătămate şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nici o cale; c) să nu exercite activitatea de administrare comercială, în exercitarea căreia au săvârşit faptele; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 al. 5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpaţilor, Compartimentului supraveghere judiciară din cadrul Poliţiei oraşului Târgu Ocna, Poliţiei mun. Cluj Napoca, Poliţiei oraşului Cugir, judeţul Alba, Serviciul public comunitar de evidenţă a persoanelor Bacău, Cluj, Alba, Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin inculpaţilor. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpaţii au fost asistaţi fiecare de avocaţi aleşi/din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2014, ora 16.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.02.2014pentru lipsa inculpatului C***** D***, termen la 20.02.2014, ora 9,00 C.2 direct special.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014termen 16.01.2014 ora 9,00 C4 direct special, continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 12.12.2013TERMEN 12.12.2013 ORA 9,00 c4 DIRECT SPECIAL, CITARE MARTORI
Incheiere de sedinta din 14.11.2013TERMEN 14.11.2013 ORA 10,00 C4 DIRECT, Admite cererea formulată inc. D** P**** şi încuviinţează ca acesta să părăsească teritoriul României pentru a se deplasa în Dusseldorf în Germania în perioada 13.10.2013-26.10.2013. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013termen: 10.10.2013 ora 9,00 C4 direct, citare martori, adminsitrare probatorii
Incheiere de sedinta din 24.09.2013termen 24.09.2013 ora 10,00 C4 direct special, pentru lipsa martorilor, citare cu mandat de aducere termen fond 10.10.2013 ora 10,00 C4 direct special - administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 12.09.2013I. Termen pentru audierea inculpaţilor Şilochi Emanul Dorin şi P****** C****** şi martorilor din rechizitoriu la data de 12.09.2013. II. Respinge ca nefondata , cererea de încuviinţare a părăsirii ţării formulată de inc. D** P****. Admite cererea formulată inc. Dronca Gheorghe Marius şi încuviinţează ca acesta să părăsească teritoriul României pentru a se deplasa în Austria în perioada 01.08.2013-31.08.2013. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.06.2013 .
Incheiere de sedinta din 25.06.2013termen 25.06.2013 ora 10.00 C4 special, pentru lipsa dosarului care se află la Curtea de Apel Bacău, termen pentru audiere părţi
Incheiere de sedinta din 13.06.2013termen la 13.06.2013 ora 10,00 C4 direct pentru audiere părţi; termen 25.06.2013 ora 10,00 C4 direct pentru audiere părţi şi martori
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Acordă termen în continuare la data de 23.05.2013, ora 10.00, C4-direct special pentru audierea inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Acordă termene la data de 23.04.2013, ora 11.00, C4-direct special şi la data de 23.05.2013, ora 11.00, C4-direct special pentru continuarea audierii inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Acordă termen în continuare la data de 11.04.2013, ora 11.00, C4-direct Constată regularitatea actului de sesizare a instanţei, rechizitoriul îndeplinind condiţiile formale prevăzute de art. 264 din Codul de procedură penală. Respinge cererile de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale. Respinge contestaţiile împotriva măsurilor asigurătorii, ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare doar în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a contestaţiilor împotriva măsurilor asigurătorii.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Acordă termene la data de 09.04.2013, ora 11.00, C4-direct special şi la 11.04.2013, ora 11.00, C4-direct special faţă de lipsa apărătorilor inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Acordă termene la data de 26.03.2013, ora 11.00, C4-direct şi 11.04.2013, ora 11.00, C4-direct faţă de cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Acordă termen în cauză la datele de 14.03.2013 şi 26.03.2013, ora 11.00, C4-direct special faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Acordă termen la data de 14.02.2013, ora 11.00, C4-direct special faţă de lipsa de procedură cu inculpatul C***** D***
Acordă termen la data de 17.01.2013, ora 10.30, C4-direct special faţă de lipsa de procedură
faţă de cererea aflată la dosar,termen la data de 15.11.2012, ora 10,30.C.4 direct special.
Acordă termen pentru data de 20.09.2012, ora 9.00, C4-direct, faţă de cererile de amânare formulate în cauză. Respinge ca nefondată cererea de încuviinţare a părăsirii ţării formulată de inc. Dronca Gheorghe Marius. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2012.
În baza art.50 cod procedură penală raportat la art. 48 lit.f din Codul de procedură penală; Admite cererea formulată de domnul judecător Ciocan Gheorghe de abţinere la soluţionarea cauzei penale nr.2323/110/2012. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În temeiul art.192 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2012.
În temeiul art. 139 alin.3/5 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii : - P****** C****** NECULAI, - D** P****, - DRONCA GHEORGHE – MARIUS, - C***** D***, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara ,prevăzută de art. 136 lit c C.p.p., În temeiul dispoziţiilor art. 145/1 rap la art. 145 al. 11 C.p.p.,pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara , fiecare inculpat este obligat să respecte următoarele obligaţii: - prezentarea la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, - prezentarea inculpatului P****** C****** NECULAI la Poliţia or. Tg. Ocna, a inculpatului D** P**** la Politia mun. Cluj-Napoca,a inculpatului DRONCA GHEORGHE – MARIUS la Politia or. Cugir,jud Alba si a inculpatului C***** D*** la Politia mun. Bacau, organe desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; - să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul dispoziţiilor art. 145/1 rap la art. 145 alin .12 C.p.p., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, fiecare inculpat este obligat să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu se apropie de coinculpaţi, martori, experţi şi părţi vătămate şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, - să nu se afle în sediile persoanelor vătămate. - să nu desfăşoare activitatea de administrare comercială, în exercitarea căreia a comis faptele . În temeiul art.145 alin.2/1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpaţilor, Poliţiei or. Tg. Ocna (pentru inculpatul P****** C****** NECULAI) , Poliţiei mun. Cluj-Napoca, (pentru inculpatul D** P****), Politia mun. Cugir (pentru inculpatul DRONCA GHEORGHE – MARIUS), Politia mun. Bacau (pentru inculpatul C***** D***),Direcţiei Generale de Paşapoarte, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare din localităţile de domiciliu, Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, precum si Oficiului Registrului Comertului in a carui raza teritorială domiciliaza fiecare inculpat în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin inculpaţilor. În temeiul art. 145/1 rap la art. 145 alin. 22 C.p.p. atrage atenţia fiecărui inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri şi dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Ia act că inculpaţii P****** C****** NECULAI, D** P**** şi DRONCA GHEORGHE – MARIUS au fost asistaţi de apărători aleşi iar inculpatul C***** D*** de apărător desemnat din oficiu. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2012, ora 15.00.
In baza art.50 raportat la art.48 alin.1 lit.a Cod pr.penală; Admite cererea de abţinere formulată de d-na. judecător Galavan Adina Cătălina, privind soluţionarea cauzei penale nr.2323/110/2012. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2012. INCHEIERE: In baza art.52 Cprpen rap. la art.48 alin.1 lit.a Cod pr.penală, admite formulată de d-nii judecători Dănilă Codrina Lăcrămioara, Gireadă Daniela şi Maghiaru Magareta, de abţinere de la soluţionarea cauzei penale nr.2323/110/2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2012.