M**** I**** D*****
ReclamantM**** C******
ReclamantM**** T**** F******
ReclamantM**** E****
ReclamantD******* F******
PârâtAdmite exceptia prescriptiei dreptului la actiunea in rezolutiunea promisiunii de vanzare-cumparare, invocata de paratii-reclamanti. Respinge actiunea ca fiind prescrisa. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a paratilor-reclamanti invocata de reclamantii-parati. Respinge exceptia lipsei interesului paratilor-reclamanti in promovarea actiunii reconventionale invocata de reclamantii- parati. Respinge cererea reconventionala ca neintemeiata. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 580/2013 din 18.04.2013Amână pronunţarea la data de 18.04.2012. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2013Amână pronunţarea la data de 11.04.2012. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2013Incuviinteaza pentru parat proba testimoniala cu martorul Savu Ion. Incuviinteaza pentru reclamanti in contraproba, proba testimoniala un martorul Tudor Gheorghe. Se citeaza martorii Tudor Gheorghe, domiciliat in comuna Odobesti, sat Brancoveanu, judetul Dambovita si Savu Ion, domiciliat in comuna Odobesti, sat Odobesti, judetul Dambovita. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta in conformitate cu prevederile art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen la data de 04.04.2013 Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Uneste cu fondul cauzei exceptia prescriptiei dreptului de a solicita rezolutiunea promisiunii bilaterale de vanzare cumparare, exceptia lipsei calitatii procesuale active, exceptia lipsei interesului reclamantului in promovarea actiunii si exceptia lipsei calitatii procesuale a partilor din cererea reconventionala, invocate de reclamanti, prin intampinarea la cererea reconventionala. In temeiul art. 167 C.proc. civ., încuviinţeaza partilor atat pe cererea principala cat si pe cererea reconventionala probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Proroga discutiile asupra admisibilitatii probei testimoniale cu doi martori solicitate de aparatorii partilor in sedinta publica, dupa administrarea probei cu inscrisuri si a probei cu interogatoriu. Pune in vedere partilor prin aparatori, sa depuna la dosar toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca in cauza, in copii certificate pentru conformitate cu originalul, in suficiente exemplare pentru instanta si pentru comunicare. Pune în vedere partilor, prin apărător să depună la dosarul cauzei interogatoriile pentru a fi administrate la proximul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă. Pune in vedere paratului D******* F****** sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu. Se citeaza reclamantii si parata Drgomir Aureliana, cu menţiunea la interogatoriu. Nu se mai citeaza paratul D******* F****** care are termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen la data de 07.03.2013 Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Repune cauza pe rol, in vederea continuarii judecatii, în temeiul art.151 cod proc. civ. Acorda termen la 14.02.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013amana pronuntarea pe execeptie la 31.01.2013
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar cerere precizatoare cu privire la numele corect al pârâtei Dragomir Aurica. Constată că întâmpinerea formulată de către reclamanţi este formulată în termen legal, şi respinge cererea de amânare pentru a se lua act de acest înscris Se va amâna cauza pentru a se da posibilitatea apărătorului reclamanţilor să ia cunoştinţă de cererea reconvenţională formulată de către pârâţi. Proroga discutarea excepţiei prescripţiei dreptului de a se solicita rezoluţiunea promisiunii bilaterale de vânzare cumpărare invocată prin întâmpinare, la proximul termen de judecată. Amana cauza la data de 24.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 13.12.2012.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 371 lei si sa depuna timbru judiciar de valoarea 1.5 lei, aferente capătului de cerere rezoluţiune contract şi să dfaca dovada achitării la proximul termen de judecata sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata, art.20 din Legea nr.146/1997. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei actul a cărui rezoluţiune se solicită, in copie conforma cu originalul, sub sanctiunea suspendarii cauzei, conform art.155, indice1, alin.1 C. pr. civ.; In temeiul art.156, alin.1 C. pr. civ. incuviinteaza paratului un singur termen pentru a-si angaja aparator. Amana cauza la data de 13.12.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Dragomir Aurica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15.11.2012.