P******** D* P* L**** J********** H*****
RecurentZ***** V***** S****
InculpatV***** V* A******** C*********
Intimat InculpatD*** N****** F******
Intimat InculpatA****** C********* L********
Intimat InculpatÎn baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VĂDUVA ALEXANDRU - CONSTANTIN, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 862 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de învăţământ sau de calificare, ce urmează a fi stabilit de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. În baza art. 359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prevăzute de art. 864 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 118 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul Văduva Alexandru - Constantin a două sacoşe de rafie cu fermoar, un ferăstrău de tip bomfaier cu mâner galben, un ferăstrău de tip bomfaier cu mâner roşu, un cleşte metalic cu mânere lungi, o secure cu coadă din lemn, un sac din plastic de culoare albastră şi patru saci din rafie de culoare albă, abandonate de inculpat (şi de Z***** V***** S****) la locurile săvârşirii actelor materiale din 09/10.02.2011, 14/15.02.2011 şi 03/04.03.2011 şi ridicate de organele de poliţie, obiecte aflate la Poliţia oraşului Horezu. În baza art. 109 alin. 4 Cod de procedură penală dispune restituirea către inculpatul Văduva Alexandru - Constantin a unei perechi de papuci (tip şlapi) rupţi şi a unei cămăşi bărbăteşti de culoare neagră cu dungi verticale albe abandonate de inculpat (şi de Z***** V***** S****) la locul săvârşirii actului material din 09/10.02.2011 şi ridicate de organele de poliţie, obiecte aflate la Poliţia oraşului Horezu. În baza art. 221 Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DIMA NICOLAE - FLAVIUS, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DIMA NICOLAE - FLAVIUS la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse de mai sus, aplicate inculpatului DIMA NICOLAE – FLAVIUS, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 862 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prevăzute de art. 864 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 74 lit. a şi c, art. 76 lit. d Cod penal, condamnă pe inculpatul A****** C********* L********, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 862 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a desfăşura o activitate sau de a urma un curs de învăţământ sau de calificare, ce urmează a fi stabilite de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. În baza art. 359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prevăzute de art. 864 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 74 lit. a, art. 76 lit. d Cod penal, condamnă pe inculpatul CIULEI IONUŢ - BOGDAN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 862 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prevăzute de art. 864 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, art. 998, 999 Cod civil (1864), admite acţiunea civilă formulată de S.C. CEZ Distribuţie S.A. Râmnicu Vâlcea şi obligă pe inculpatul Dima Nicolae - Flavius să plătească părţii civile sume de 3.809,71 lei reprezentând contravaloarea bunurilor (18 scurtcircuitoare electrice) tăinuite de inculpat. În baza art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, art. 998, 999 şi 1003 Cod civil (1864), admite în parte acţiunea civilă formulată de S.C. ROMTELECOM S.A. şi în consecinţă: - obligă pe inculpaţii Văduva Alexandru - Constantin, Dima Nicolae - Flavius şi Albeanu Constantin - Laurenţiu să plătească în solidar părţii civile suma de 2.587,65 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs prin actul material din 03/04.01.2011; - obligă pe inculpatul Văduva Alexandru Constantin să plătească părţii civile suma de 11.701,38 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs prin actele materiale din 01/02.02.2011, 04/05.02.2011 şi 09/10.02.2011; - obligă pe inculpaţii Văduva Alexandru - Constantin şi Dima Nicolae - Flavius să plătească în solidar părţii civile suma de 3.052,71 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs prin actele materiale din 14/15.02.2011 şi 16/17.02.2011; - obligă pe inculpaţii Văduva Alexandru – Constantin, Dima Nicolae - Flavius şi Ciulei Ionuţ - Bogdan să plătească în solidar părţii civile suma de 3.063,22 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs prin actul material din 03/04.03.2011. Ia act că partea vătămată Nica Constantin nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 191 alin. 1, 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţi la câte 700 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 400 lei de la fiecare inculpat reprezintă onorariul apărătorilor din oficiu, avocat Nistor Ion pentru inculpaţii Văduva Alexandru - Constantin, Dima Nicolae - Flavius şi Albeanu Constantin - Laurenţiu (total onorariu 1.200 lei) şi respectiv avocat Gînju Emil pentru inculpatul Ciulei Ionuţ Bogdan, ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, inculpaţi şi partea vătămată şi de la comunicare pentru părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2012. Preşedinte
amână pronunţarea în cauză la data de 21 mai 2012.
amână pronunţarea în cauză la 14 mai 2012. Disjunge cauza faţă de inculpatul Z***** V***** S**** si acordă termen la 11 mai 2012.
amână cauza faţă de cererea de amânare a cauzei depusă la dosar de către inculpatul Z***** V***** S****, pentru a-şi angaja apărător ales.
AMÂNĂ CAUZA PENTRU LIPSA DE PROCEDURĂ CU INCULPATUL.
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu inculpatul.