Dosar 232/42/2012 din 08.10.2012

contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 232/42/2012
Data dosar:
08.10.2012
Instanta:
Tribunalul Militar București
Departament:
-
Obiect:
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.09.2013 la ora 13:00

    Complet: CPF 4
  • Soluţionare

    MINUTA SENTINŢEI Nr. 22 Astăzi, ziua 10 luna septembrie, anul 2013 Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti, compus din : ............................................................................................................ Pentru motivele ce se vor arăta în cuprinsul sentinţei, În numele legii H O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 461 alin.1 lit.d) C.pr.pen. Admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executările penale din cadrul Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti, cu privire la executarea pedepselor stabilite şi aplicate condamnatului GHEORGHE NICOLAE, prin sentinţa penală nr. 33 din 14.04.1982 pronunţată de Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti în dosarul nr.127/1982., definitivă prin decizia penală nr.35 din 31.05.1982 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Militară. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele de : - moarte şi confiscarea totală a averii, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de atentat împotriva unei colectivităţi, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 161 din C.pen.; - 20 de ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) din C.pen. pe timp de 10 ani, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complot, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 167 alin. (1),( 3) şi (4) din C.pen.; - 15 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) si b) din C.pen. pe timp de 10 ani, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de propogandă împotriva orânduirii socialiste, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 166 alin. (2) din C.pen.( în redactarea în vigoare la data condamnării); - 7 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în paguba avutului obştesc, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208-209 lit. a),e) si g) din C.pen. raportat la art. 224 alin.(1) din C.pen., pedeapsă care a fost graţiată condiţionat cu 1/6 potrivit art. 2 din Decretul nr. 189/1981, urmând să fie executată de către condamnat o pedeapsă cu închisoarea de 5 ani şi 10 luni; - 5 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în paguba avutului obştesc, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208-209 lit.a),c),e) din C.pen. raportat la art. 224 alin.(1) din C.pen. pedeapsă graţiată în întregime condiţionat în baza art.1 şi 8 din acelaşi Decret . - 3 de ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 245 alin.( 1) din C.pen.( în redactarea în vigoare la data condamnării). Constată că: - în conformitate cu disp.art. 1 din Decretul Consiliului de Stat nr. 11/ 26.01.1988 faptele prevăzute de art. 208-209 lit. a, e şi g din Codul penal rap. la art.224 alin.1 Cod penal şi în art. 245 alin. 1 din C.pen., au fost amnistiate; - în conformitate cu disp. art. 2 din Decretul Consiliului de Stat nr. 11/26.01.1988 pedeapsa de 20 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 167 alin. 1, 3 şi 4 din C.pen., şi pedeapsa de 15 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 166 alin. 2 din C.pen., au fost reduse cu 1/2 rezultând pentru inculpat pedeapsa de 10 ani închisoare şi respectiv pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare; - în conformitate cu disp.art. 3 din Decretul Consiliului de Stat nr. 11/26.01.1988 pedeapsa cu moartea aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 161 din C.pen., a fost comutată în 20 de ani închisoare. În baza art.125 rap. la art. 126 alin.1 lit. a) C.pen. constată că a intervenit prescripţia executării pedepsei de 20 de ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 161 din C.pen., aşa cum a fost comutată iar conform literei b) a aceluiaşi articol a pedepsei de 7 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 166 alin.2 din C.pen. si a pedepsei de 10 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 167 alin. 1,3 şi 4 din C.pen., aşa cum acestea din urmă au fost reduse. Anulează mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea nr. 53/1982 din 17.06.1982 emis de Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti. Dispune plata, din fondurile Ministerului Justiţiei, a sumei de 100 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu . În baza art. 192 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10.09.2013.

    Hotarare 22/2013 din 10.09.2013
  • Sedinta din data de 05.09.2013 la ora 9:30

    Complet: CPF 4
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 10.09.2013.

  • Sedinta din data de 27.06.2013 la ora 9:30

    Complet: CPF 4
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 16.05.2013 la ora 9:30

    Complet: CPF 4
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 21.03.2013 la ora 9:00

    Complet: CPF 4
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 24.01.2013 la ora 9:00

    Complet: CPF 4
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 29.11.2012 la ora 9:00

    Complet: CPF 4
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 01.11.2012 la ora 9:00

    Complet: CPF 4
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD