J****** E******
ReclamantJ****** C******* M*****
ReclamantJ****** G****** A****
ReclamantJ****** D**** F*****
ReclamantT******** T******* C* D** P*** A*** L* A** S****** C****
PârâtSC nr.801 din 05 iulie 2016 Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor J****** E******, J****** C******* M*****, J****** G****** A**** şi J****** D**** F***** în formularea acţiunii, invocată de pârâţii TRĂMÂNDAN TITIANA, TRĂMÂNDAN DUMITRU, JIANU MARIA MAGDALENA şi Protoieria Tg-Cărbuneşti, prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii introducerii acţiunii de către reclamanţi, invocată de pârâţii TRĂMÂNDAN TITIANA, TRĂMÂNDAN DUMITRU, JIANU MARIA MAGDALENA, prin notele de şedinţă depuse pentru termenul din data de 07.06.2016. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii TRĂMÂNDAN DUMITRU şi JIANU MARIA MAGDALENA prin întâmpinare. Respinge acţiunea civilă, având ca obiect revendicare şi pretenţii formulate de către reclamanţii J****** E******, J****** C******* M*****, J****** G****** A**** şi J****** D**** F***** în contradictoriu cu de pârâţii TRĂMÂNDAN DUMITRU şi JIANU MARIA MAGDALENA, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă . Admite, în parte, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta TRĂMÂNDAN TITIANA, prin întâmpinare Respinge, capetele de cerere, din cadrul acţiunii formulate de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâta TRĂMÂNDAN TITIANA având ca obiect revendicarea suprafeţelor de teren de 1167, 297 m.p. şi 1544 m.p.( diferenţă dintre suprafaţa de 3584 m.p. şi suprafaţa deţinută de către pârâta TRĂMÂNDAN de 20140 m.p) şi pretenţii referitoare la lipsa de folosinţă a respectivelor suprafeţe de teren, ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă . Lasă nesoluţionată, urmare a admiterii excepţii lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa capătului de cerere privind revendicarea suprafeţei de teren 297 m.p. invocată de către pârâţii TRĂMÂNDAN TITIANA, TRĂMÂNDAN DUMITRU, JIANU MARIA MAGDALENA Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Protoieria Tg-Cărbuneşti. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere, din cadrul acţiunii formulate de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâta TRĂMÂNDAN TITIANA, având ca obiect revendicarea suprafeţei de teren de 2040 m.p şi pretenţii referitoare la lipsa de folosinţă a respectivului teren. Respinge, ca nefondat, capătul de cerere, din cadrul acţiunii formulate de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâta Protoieria Tg-Cărbuneşti, având ca obiect revendicarea suprafeţei de teren de 299 m.p. şi pretenţii referitoare la lipsa de folosinţă a respectivului teren. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Admite, în parte, cererea pârâţilor de obligare a reclamanţilor, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată şi îi obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâţi tot în solidar a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta Protoieria Tg-Cărbuneşti nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 iulie 2016.
Hotarare 801/2016 din 05.07.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016Pentru ca apărătorul reclamanţilor să formuleze în scris, în termen de 5 zile pentru comunicarea cu pârâţii, cerere cu privire la majorarea câtimii cu privire la petitul vizând lipsa de folosinţă pentru terenul revendicat, pe care să o timbreze coprespunzător.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiectivul nou încuviinţat de instanţă. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu 10 zile mai înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Se va reveni cu adresă către cei trei experţi topo pentru a răspunde la obiectivul nou încuviinţat de instanţă la solicitarea reclamanţilor, cu menţiunea că, la întocmirea lucrării să consulte baza de date actualizată a OCPI Gorj. Se va comunica pârâţilor răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de către expertul constructor Banciu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Se va reveni cu adresă către cei trei experţi topo pentru a răspunde la obiectivul nou încuviinţat de instanţă la solicitarea reclamanţilor. Se va emite adresă către expertul constructor Banciu Dumitru să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză pârâţilor. Se va emite adresă către cei trei experţi topo cu copie de pe înscrisurile de la filele 29-35, doar pentru a răspunde la obiectivul nou încuviinţat de instanţă la solicitarea reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Pentru a se reveni cu adresă către expertul Banciu Dumitru şi darea acestuia în debit.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Se va reveni cu adresă către expertul Banciu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Pentru a se reveni cu adresă către expertul Banciu Dumitru şi darea acestuia în debit.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Pentru a se reveni cu adresă către expertul Banciu Dumitru şi darea acestuia în debit.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Pentru a se reveni cu adresă către expertul Banciu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Pentru a se reveni cu adresă către expertul Banciu Dumitru şi darea acestuia în debit.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Pentru a se reveni cu adresă către expertul Banciu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Pentru a se reveni cu adresă către expertul Banciu Dumitru şi darea acestuia în debit.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Se va reveni cu adresă către expertul Banciu Dumitru, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Se va reveni cu adresă către expertul Banciu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Pentru a reveni cu adresă către experţii topo Cornea Constantin, Drumen Gheorghe şi Sanda Emilian şi către expertul constructor Banciu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Pentru a reveni cu adresă către experţii topo Cornea Constantin, Drumen Gheorghe şi Sanda Emilian şi a se emite adresă către expertul constructor Banciu Dumitru şi către Biroul Judeţean de Expertize Gorj.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Lipsă răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Pentru a emite adresă către expertul Dumbravă Nicolae să răspundă la obiecţiuni. Se va ataşa dosarul nr.1812/267/2010 al Judecătoriei Novaci.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Pentru a reveni cu adresă către cei trei experţi.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Pentru a reveni cu adresă către cei trei experţi. Se va introduce în cauză şi se va cita pârâta Protoeria Tg-Cărbuneşti.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Pentru a reveni cu adresă către cei trei experţi.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Pentru a reveni cu adresă către cei trei experţi să răspundă la toate obiecţiunile.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Pentru a reveni cu adresă către cei trei experţi. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Camera de Consiliu) Admite cererea de reexaminare Exonerează petentul de plata amenzilor judiciare în cuantum de câte 300 lei aplicate prin încheierile de şedinţă din 03.09.2013 şi 26.11.2013. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 25.03.2014Pdntru a reveni cu adresă către cei trei experţi şi pentru darea în debit a acestora.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Pentru a reveni cu adresă către cei trei experţi.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Pentru emiterea de adrese către cei trei experţi.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Pentru emiterea de adrese către cei trei experţi.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Pentru a se convoca cei trei experţi în Camera de Consiliu. Reclamanţii să facă dovada achitării onorariilor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Pentru observarea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Pentru a reveni cu adresă şi telefon către expertul Nanu Marian şi pentru darea acestuia în debit.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Pentru a reveni cu adresă către expertul Nanu Marian.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Pentru a reveni cu adresă către expertul Nanu Marian.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Pentru ca expertul topo să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Pentru a observarea raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Pentru a reveni cu adresă către cei doi experţi.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Pentru a reveni cu adresă către experţii desemnaţi şi darea în debit a expertului Nanu Marian.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Pentru a reveni cu adresă către cei doi experţi.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Pentru a reveni cu adresă către cei doi experţi.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Pentru a reveni cu adresă către expertul Dumbravă Bicolae şi a se emite adresă către expertul Nanu Marian şi Biroul Judeţean de Expertize Gorj.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Pentru a reveni cu adresă către experţii desemnaţi.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Pentru a reveni cu adresă către experţii desemnaţi.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Pentru a emite adrese către cei doi experţi desemnaţi.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Pentru a se stabili obiectivele pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Cerere amânare apărător reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Pentru a se cita reclamanţii lipsă cu menţiunea de a se prezenta la instanţă să semneze acţiunea şi pârâţii cu copie de pe precizarea la acţiune.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Pentru transpunerea cauzei pe completul cu nr. 2.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Dispune: 14.01.2013 Admite cererea de abţinere. Respinge cererea de recuzare ca fiind rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.01.2013.
Pentru soluţionarea incidentului procedural.