G****** I*****
ReclamantA********** P***** V************ A******** S******* B********
PârâtAdmite, în parte, actiunea. Obliga pârâta sa plateasca reclamantului suma de 34.649,53 lei reprezentând suma achitata de catre reclamant cu titlu de pret – conform contractului de privatizare BT3/3.04.2000; suma de 106.398,75 lei reprezentând valoarea actualizata cu rata inflatiei, calculata pâna la data de 10.09.2014, precum si în continuare pâna la achitarea efectiva a debitului principal. Obliga pârâta sa plateasca reclamantului suma de 5.581,43 lei reprezentând dobânda calculata la suma totala de 24.077 lei, calculata pâna la data de 20.02.2012, conform anexei nr. 2 la raportul de expertiza – fila 215 dosar si, în continuare, de la data de 20.02.2012 si pâna la executarea hotarârii, dobânda urmând a fi calculata conform art. 3 alin. 2 ind. 1 din OG nr. 13/2011. Respinge, ca nefondate, restul pretentiilor. Obliga pârâta sa plateasca reclamantului suma de 2.964 lei – cheltuieli de judecata – taxa de timbru si avans onorariu expert – filele 66, 185 si 242 dosar si sa plateasca expertului diferenta onorariu 14.600 lei. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 29.12.2014.
Hotarare 1985/2014 din 29.12.2014Amâna pronuntarea pentru data de 29.12.2014. Pronuntata în sedinta publica, azi 22.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2014Amâna pronuntarea pentru data de 22.12.2014. Pronuntata în sedinta publica, azi 16.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2014Pentru a da posibilitatea partilor de a lua cunostinta de suplimentul raportului de expertiza întocmit în cauza,
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Pentru respectarea principiului contradictorialitatii si al dreptului la aparare, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 C.p.c., dispune comunicarea catre pârâta a duplicatului obiectiunilor formulate de reclamant, pentru luare la cunostinta. Dispune revenirea cu adresa catre expert Liahu Doru, prin Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice si de Contabilitate de pe lânga Tribunalul Botosani, pentru a i se înainta obiectiunile formulate de reclamant dar si de pârâta, cu solicitarea de a depune un raspuns la acestea pâna la urmatorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Având în vedere obiectiunile formulate de reclamant, se va emite adresa catre expert Liahu Doru pentru a calcula valoarea daunelor interese si contractuale a dobânzilor si penalitatilor prin nerespecratea art.5 pct.2 contract si pentru a indica modalitatea de calcul a penalitatilor si a dobânzilor.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiza, dispune revenirea cu adresa catre d-l expert Liahu Doru, în sensul celei de la fila 187 dosar. Pentru depunerea raportului de expertiza, dispune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014În temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedura civila, constata utila, pertinenta si concludenta proba cu expertiza contabila solicitata de reclamant si o va încuviinta ca atare. Cu acordul partii prezente, în temeiul art. 2021 (1) Cod procedura civila procedeaza la tragerea la sorti de pe lista întocmita si comunicata de catre Biroul local de expertiza si desemneaza pe d-l expert Liahu Doru pentru efectuarea expertizei contabile, stabilind avans onorariu expert 500 lei în sarcina reclamantului, potrivit art. 17 din O.G. nr. 2/2000, aprobata prin Legea nr. 156/2002. Dispune emiterea unei adrese catre expert contabil Liahu Doru caruia i se va comunica faptul ca a fost desemnat sa efectueze expertiza de specialitate în cauza
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Constatând restituirea dosarului nr. 6773/40/2011 al Tribunalului Botosani de catre Înalta Curte de Casatie si Justitie si atasarea acestuia la prezenta cauza, în vederea administrarii probatoriului solicitat, dispune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata pentru când se va emite o adresa catre Biroul Local de Expertize de pe lânga Tribunalul Botosani cu solicitarea de a comunica lista actualizata cu expertii contabili.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Având în vedere lipsa dosarului nr. 6773/40/2011 al Tribunalului Botosani, va acorda un nou termen de judecata, pentru când se va emite adresa catre Înalta Curte de Casatie si Justitie, cu mentiunea de a ne restitui dosarul sus mentionat.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Având în vedere referatul întocmit de grefierul de sedinta si constatând ca pentru solutionarea cauzei este necesar a fi atasat dosarul nr. 6773/40/2011 al Tribunalului Botosani, va acorda un nou termen de judecata în vederea restituirii acestuia de la Înalta Curte de Casatie si Justitie.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Având în vedere ca pentru solutionarea cauzei este necesar a fi atasat dosarul nr. 6773/40/2011 al Tribunalului Botosani, va acorda un nou termen de judecata în vederea restituirii acestuia de la Înalta Curte de Casatie si Justitie.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Termen pentru a fi atasat dosarul nr. 6773/40/2011 al Tribunalului Botosani, pentru a lua cunostinta reclamantul de notele scrise depuse de pârâta A.V.A.S. Bucuresti si pentru a fi depusa la dosar o lista cu experti contabili.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013pentru lipsa de procedura cu pârâtul va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Suspenda judecata cererii, în temeiul art. 244 pct. 1 Cod pr. civila, pâna la solutionarea irevocabila a actiunii din dosarul nr. 6773/40/2011. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata în sedinta publica din 06.09.2012.
Incheiere suspendare din 06.09.2012Având în vedere ca este necesara prezenta reclamantului în proces, se va stabili un nou termen de judecata la 06 septembrie 2012,
Incheiere de sedinta din 05.07.2012Constata ca este necesar a se reveni cu adresa la pârâta A.V.A.S Bucuresti cu precizarea ca dosarul în discutie provine din disjungere, conform încheierii din data de 22 martie 2012 din dosarul nr. 6773/40/2011
Incheiere de sedinta din 07.06.2012pentru a se face adresa pârâtei sa ne comunice fata de adresa nr. 528/13.01.2010 înaintata reclamantului, daca s-a dispus ridicarea popririi pe care a instituit-o Ordinul nr. 1720/23.08.2007, în baza sentintei nr. 169/06.04.2005 pronuntata de Tribunalul Botosani si, în caz afirmativ,sa ne comunice actul
Incheiere de sedinta din 10.05.2012Având în vedere ca este necesar a se acorda un termen pentru când reprezentanta reclamantului, av. Lungu Daniela, sa raspunda cu privire la suspendarea prezentei cauze pâna la ramânerea definitiva si irevocabila a hotarârii data asupra cererii principale în constatare nulitate absoluta a contractului BT 3/04.02.2000 si Cu privire la cererea reclamantului care are sechestrata casa, precum si conturile la banci blocate, instanta urmeaza a se pronunta la termenul urmator, în contextul aprecierii ce va da asupra suspendarii judecatii
Incheiere de sedinta din 26.04.2012