D***** P****
ContestatorS* R* - C* T**** S**
IntimatRespinge contestaţia împotriva deciziei nr. 2014/C400/11.10.2012 ca rămasă fără obiect. Respinge contestaţia împotriva deciziei nr. 1866/01.10.2012. Obligă contestatorul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 730 lei. Definitivă şi exceutorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.12.2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 10685/2013 din 20.12.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.12.2013, la Tribuinalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2013Încuviinţează cererea apărătorului contestatorului, care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor care i-au fost comunicate şi pentru a depune concluzii în raport de acestea. Amână judecarea cauzei la 17.12.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Încuviinţează proba testimonială solicitată de apărătorul contestatorului ca fiind utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei pentru a dovedi„ prejudiciul moral suferit de contestator” la emiterea deciziei de sancţionare. Ia act că nu se mai solicită administrarea probei cu expertiză contabilă de către contestator. Amână judecarea cauzei la 19.11.2013, pentru când citează martorul Dogaru Ion, la adresa indicată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Pune în vedere apărătorului intimatei să depună la următorul termen de judecată răspunsurile la interogatoriul ce i-a fost comunicat. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea apărătorului contestatorului, prin care solicită ca apărătorul intimatei să indice la următorul termen de judecată pe ce perioadă, în ce funcţie şi la ce staţie a lucrat efectiv contestatorul, în raport de înscrisurile depuse de intimată la acest termen de judecată. Încuviinţează cererea apărătorului contestatorului, care solicită ca intimata să depună la următorul termen de judecată certificatul pentru confirmarea periodică a competenţelor profesionale generale Seria CPCv nr. 1924. Emite adresă intimatei, cu menţiunea de a depune la următorul termen de judecată certificatul pentru confirmarea periodică a competenţelor profesionale generale Seria CPCv nr. 1924, în baza căruia s-a emis decizia de sancţionare de către intimată. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra utilităţii administrării în cauză a probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 29.10.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi cu interogatoriu. Pune în vedere contestatorului prezent personal să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Emite adresă intimatei cu menţiunea de a depune interogatoriul, pentru a fi administrat contestatorului. Emite adresă către CNCAFER Craiova pentru a comunica: - dacă s-a organizat un examen pentru certificarea competenţelor profesionale în luna octombrie 2012 la care a participat şi contestatorul D***** P**** şi rezultatele acestui examen; - dacă după 01.10.2012 s-a eliberat pe numele contestatorului autorizaţie de funcţie şi instalaţie pentru funcţia de ACAR şi dacă pentru exercitarea unei astfel de funcţii era necesară eliberarea unei astfel de autorizaţii. Emite adresă către staţia Ciumeşti pentru a comunica: - Registrul Unificat de Căi Libere, Comenzi şi Mişcare; - Graficul de lucru începând cu luna octombrie 2012 şi până în mai 2013 inclusiv, în ceea ce-l priveşte pe contestator; - Planul tehnic de exploatare al staţiei Schitu Goleşti, jud. Argeş. Proroga pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra necesităţii administrării probei cu expertiză şi a probei testimoniale, după administrarea primelor categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 08.10.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Încuviinţează cererea apărătorului contestatorului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-au fost comunicate. Amână judecarea cauzei la 10.09.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Încuviinţează cererea apărătorului contestatorului prin care solicită termen să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Emite adresă intimatei, cu menţiunea de a depune la următorul termen de judecată, toate înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei de sancţionare, din care să nu lipsească: copie conformă cu originalul de pe Contractul Individual de Muncă al Contestatorului, fişa de post, dovada convocării contestatorului la cercetarea disciplinară, procesul – verbal de finalizare a cercetării disciplinare, regulamentul de ordine interioară. I se va aduce la cunoştinţă faptul că sarcina probei îi incumbă. Amână judecarea cauzei la 25.6.2013, pentru când comunică intimatei copie de pe acţiune. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013