D******** D****
PetentD******** A****** G*******
IntimatJ*** I**
IntimatD******** D*****
IntimatD******** D****
PetentÎn baza art.278/1 alin.8 lit.”a” C.proc.pen. respinge ca nefondată atât plângerea formulată de petentul D******** D****, cât si plângerea formulată de petenţii D******** D***** şi D******** A****** G******* împotriva ordonanţei nr. 3306/P/2010 din 09.05.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara , prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ numiţilor Junc Ioan pentru infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 289 C. pen., D******** D***** şi D******** A****** G******* pentru infracţiunea de fals in declaraţii prev. de art. 292 alin. 1 C. pen. precum si împotriva ordonanţelor nr. 251/II/2/2012 din data de 11.06.2012 şi nr. 265/II/2/2012 din data de 11.06.2012 date de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara. Menţine ordonanţele atacate. În baza art. 192 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe petenţii D******** D**** la plata sumei de 30 lei , D******** D***** la plata sumei de 10 lei şi D******** A****** G******* la plata sumei de 10 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Având în vedere cererea de amânare formulată de petent.
Cauza s-a amânat pentru a se efectua verificările necesare pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiei de conexitate invocată.