C***** C******
ReclamantF****** M****
PârâtÎn temeiul art.252 alin.2 cpc. admite exceptia perimarii, invocată din oficiu. În temeiul art.248 cpc.constată perimată cererea formulată de C***** C****** în contradictoriu cu F****** M****, având ca obiect „acţiune în răspundere delictuală”. Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică, azi 03.10.2013.
Hotarare 2189/2013 din 03.10.2013În temeiul art.1551cpc. suspenda judecarea cererii de chemare în judecată formulată reclamantul C***** C******, în contradictoriu cu pârâtul F****** M****. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2012.
Incheiere suspendare din 04.09.2012Respinge cererea de ajutor public formulata de C***** C****** , ca nefondată. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare . Solutionată în Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publică , azi,30.08.2012.
Incheiere de sedinta din 30.08.2012Pentru ca reclamantul sa indice adresa corecta si completa a paratului ,in vederea citarii acestuia si pentru a preciza temeiul de drept al cererii de chemare in judecata , sub sanctiunea aplicarii art 155 indice 1 c.p.c, acorda un ultim termen de judecata la data de 04.09.2012.
Pentru ca petentul sa depuna la dosar dovada veniturilor realizate de sotie , in cuantum de 700 lei si certificatul de nastere al minorului pe care il are in intretinere .
Pentru achitareataxei judiciare de timbru de catre reclamant , in vederea citarii paratului la adresa indicata de reclamant , amana judecarea cauzei la data de 24.08.2012.
Pentru ca reclamantul sa indice adresa corecta si completa a paratului si pentru a depune inscrisuri , amana judecarea cauzei la data de 09.08.2012.