K*** R******* H******* K** - R*********** P*** S** O****** C******** & A********
ReclamantS* T**** E******* S******* S**
PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei nr. 320/17.09.2014. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din oficiu. Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul încheierii din data de 10.09.2014, în sensul că se va menţiona în dispozitivul acesteia "admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de 1000 lei, stabilind în sarcina pârâtei-reclamante obligaţia de a achita această sumă". Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 407/2014 din 12.11.2014Admite cererea principală. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 97.605,10 Euro la cursul BNR din data efectuării plăţii şi la dobânda legală aferentă acestui debit calculată de la data exigibilităţii debitului şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta-reclamantă la cheltuieli de judecată în cuantum de 1813,28 Euro şi 9.094 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea reconvenţională. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 320/2014 din 17.09.2014Amână pronunţarea la data de 17 09 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2014Termen acordat, la cererea apărătorului pârâtei-reclamante, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii de suplimentarea onorariului de expertiză formulată de expert, conform notei justificative.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Revine cu adresă către expert Tarâta Mihai pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate în şedinţa din 19.06.2013, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.pr.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11 06 2014, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2014, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Tarâta Mihai.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Revine cu adresă către expert Tarâta Mihai pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, cu obiectivele încuviinţate în şedinţa din 19.06.2013. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30 04 2014, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2014, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Tarâta Mihai.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Verifică sumele achitate cu titlu de onorariu provizoriu de expertiză, de către pârâta-reclamantă. Încuviinţează cererea formulată de expert şi emite adresă către SC Yazaki Component Technology SRL pentru ca, la data stabilită de expert, să permită accesul în companie a expertului şi părţilor precum şi să colaboreze cu expertul în vederea realizării expertizei. Revine cu adresă către expert Tarâta Mihai pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, cu obiectivele încuviinţate în şedinţa din 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Admite în parte cererea de suplimentarea onorariului de expertiză, formulată de expert, cu suma de 6329 lei (jumătate din suma solicitată de 12658 lei), cu menţiunea că este tot un onorariu provizoriu. Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată ce va acorda, dovada achitării onorariului provizoriu de 6329 lei. Lămureşte obiectivele pentru expertiză, în sensul că cele la care expertul va răspunde sunt obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 19.06.2013. Respinge cererea de încasare în avans a sumei de 4000 lei, cu titlu de onorariu provizoriu achitat, formulată de expert, urmând ca acesta să efectueze lucrarea şi după finalizarea acestei lucrări să facă demersurile ce se impun în vederea încasării onorariului. Revine cu adresă către expert Tarâta Mihai pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, cu obiectivele încuviinţate în şedinţa din 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Prorogă punerea în discuţie a cererii de suplimentarea onorariului de expertiză până la suma totală de 13900 lei, formulată de expert, în contradictoriu cu apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expert Tarâta Mihai pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, cu menţiunea că i se pune în vedere să efectueze demersurile necesare pentru efectuarea lucrării şi că s-a prorogat punerea în discuţie a cererii de suplimentarea onorariului de expertiză. Comunică reclamantei, prin avocat, copiile încheierilor de şedinţă din data de 19.06.2013, 26.06.2013, 18.09.2013, 16.10.2013 şi 13.11.2013, prin fax sau emailul indicate.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Înlocuieşte expertul Borza Sorin Ioan, cu expert Tarâta Mihai. Emite adresă către expert Tarâta Mihai pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Sibiu şi Dolj pentru transferul onorariului provizoriu din contul expertului Borza Sorin Ioan, în contul expertului Tarâta Mihai.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Înlocuieşte expertul iniţial desemnat cu expert Borza Sorin Ioan. Emite adresă către expert Borza Sorin Ioan pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transferul onorariului provizoriu din contul expertului Chiril Elena, în contul expertului Borza Sorin Ioan.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Va respinge cererea de precizare a obiectului expertizei tehnice, formulată de reclamanta-pârâtă şi va încuviinţa proba cu expertiză specialitatea automatizare-programare roboţi industriali cu obiectivele astfel cum au fost formulate la termenul anterior şi depuse în scris la dosar la acest termen de judecată. Prin tragere la sorţi desemnează pe expert specialitatea automatizare-programare roboţi industriali Chiril Elena. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei pentru expertul specialitatea automatizare-programare roboţi industriali în sarcina pârâtei-reclamante. Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă expert consilier. Pune în vedere pârâtei-reclamante prin apărătorul său să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, precum şi numele expertului consilier, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, se va emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză în condiţiile art. 208, 209 Cod pr.civ. şi a depune odată cu lucrarea şi dovezile de citare a părţilor, precum şi înscrisurile care stau la baza efectuării raportului de expertiză, altele decât cele existente la dosarul cauzei, în cazul în care acestea există. După depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, se va emite adrese către Biroul Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Argeş pentru a face cunoscute numele expertului desemnat şi depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Va respinge cererea de disjungere a cererii reconvenţionale formulată de către reclamanta-pârâtă, având în vedere împrejurarea că cererea reconvenţională a fost depusă în termenul legal prevăzut de disp. art. 135 C.pr. civ. coroborat cu art. 165 C.pr. civ.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiză specialitatea automatizare – programare roboţi industriali, cu următoarele obiective: 1. dacă, urmare a înlocuirii roboţilor, s-a impus construirea unei alte celule de lucru şi costurile acesteia, 2. dacă roboţii au fost livraţi corespunzător cererii şi ofertei; câţi au fost corespunzători şi câţi nu, 3. dacă, în final, roboţii, aşa cum au fost puşi în funcţiune, corespund parametrilor contractaţi, 4. dacă nefuncţionarea lor este consecinţa montajului sau vina producătorului. Pune în vedere părţilor să depună în scris, până la termenul ce se va acorda, obiectivele propuse pentru expertiza încuviinţată. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea comunicării unei liste cu experţi specialitatea automatizare – programare roboţi industriali. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2013, la Tribunalul Argeş, secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2013, la Tribunalul Argeş, secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Încuviinţează ambelor părti proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin avocat, ca în termen de 5 zile să depună la dosar interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâtei-reclamante şi să răspundă interogatoriului solicitat de pârâta-reclamantă, comunicat la acest termen de judecată, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 c.pr.civ. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin avocat, să traducă înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Amana judecata cauzei la data de 29 05 2013. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica, azi, 08 05 2013, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentantul pârâtei-reclamante pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ce i-a fost comunicată la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin avocat, ca la termenul următor să prezinte interogatoriul urmând ca, în raport de întrebarile formulate, să se pronunţe asupra admisibilităţii acestei probe. Poroga discutiile asupra celorlalte categorii de probe la termenul următor, cu precizarea ca proba cu înscrisuri a fost deja încuviinţată ambelor părti. Amana judecata cauzei la data de 08 05 2013. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica, azi, 10 04 2013, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Părtile au termenul în cunoştinţă. Se comunică reclamantei-pârâte copia înscrisurilor depuse la dosar de pârâta-reclamantă. Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosar toate înscrisurile de care întelege să se folosească în prezenta cauză, în traducere autorizată, cu cel putin 5 zile înainte de termen, stabilind în sarcina acesteia, prin apărător, obligatia comunicării acestor înscrisuri părtii adverse, pâna la termenul acordat.. Pronuntata in sedinta publica, azi, 13 03 2013, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Încuviinţează pentru ambele părti proba cu înscrisuri şi proroga discuţiile asupra celorlalte categorii de probe după administrarea acestei probe. Ia act de faptul că părtile detin înscrisuri care nu sunt în limba română şi dispune ca acestea să fie depuse la dosar în traducere autorizată, fixînd în sarcina ambelor părti obligatia comunicării în mod reciproc a acestor înscrisuri pâna la termenul ce urmează a fi acordat.. Încuviinţează cererea formulată de reclamanta-pârâtă de a formula întâmpinare la cererea reconventională după depunerea la dosar a înscrisurilor pe care bazează această cerere. Amana judecata cauzei la data de 13 03 2013. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica, azi, 13 02 2013, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Respinge exceptia necompetentei materiale functionale a sectiei civile a Tribunalului Argeş. Pune in vedere prin citatie paratei reclamante sa timbreze cererea reconventionala cu suma de 5385,84 lei taxa timbru si 5 lei timbru judiciar, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrate. Fixeaza termen de fond 13 02 2013. Irevocabila cu privire la competenta, cu recurs o data cu fondul cu privire la celelalte dispozitii Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.01.2013
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Amana pronunţarea la data de 23 01 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 01 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei în vederea angajării unui apărător, formulată de către pârâtă, cu menţiunea că este singurul termen de judecată acordat pentru acest motiv.. Se reia procedura de citare a pârâtei, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Proroga discutiile asupra excepţiei necompetentei functionale a tribunalului la termenul următor, cu procedura legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei la16 01 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2012, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.