G*** G*******
Recurent ReclamantM***** T*******
Intimat PârâtC****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
Intimat PârâtC****** L***** M******* P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
Intimat PârâtC*** A** M****
Intimat PârâtAdmite apelurile declarate de apelanţii M***** T*******, Cună Ana-Maria şi Mitroi Radu împotriva sentinţei civile nr. 382/20 februarie 2012 a Judecătoriei Roşiorii de Vede în contradictoriu cu intimaţii G*** G*******, Comisia Locală Măldăeni şi Comisia Judeţeană Teleorman, pe care o schimbă în sensul că: Respinge acţiunea în revendicare şi grăniţuire formulată de reclamantul G*** G******* împotriva pârâţilor M***** T*******, Cună Ana-Maria şi Mitroi Radu ca nefondată. Înlătură obligarea pârâţilor la plata sumei de 426 lei cheltuieli de judecată către reclamantul G*** G*******. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul G*** G******* împotriva aceleiaşi sentinţe şi ca inadmisibilă cererea privind acordarea daunelor morale. Obligă apelantul G*** G******* să plătească apelanţilor M***** T*******, Cună Ana-Maria şi Mitroi Radu suma de 610 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 septembrie 2012.
La cererea apărătorului ales al apelanţilor-pârâţi, în vederea administrării probei cu înscrisuri.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apelanta-pârâtă M***** T*******.