B**** M***** L******
Recurent InculpatF****** O******* A*****
Intimat InculpatV****** T*****
Intimat Parte civilăB***** T*****
Intimat Parte civilăD******* R******** D* P**** C***
IntimatÎn baza articolului 385/15 punctul 2 litera d din Codul de procedură penală, Admite ca fondate recursurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea şi inculpatul recurent B**** M***** L******, împotriva sentinţei penale nr.291 din 21.02.2012 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o casează şi modifică în sensul că: Descontopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului recurent Bimbo Mikos Levente în pedepsele componente de 7 ani închisoare şi 3 pedepse de câte 1 an închisoare fiecare. Reţine prevederile articolului 74 litera c şi articolului 76 Cod penal şi reduce pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de articolului 211 aliniatul 2 litera c şi aliniatul 2/1 litera a, b Cod penal, cu aplicarea articolului 37 litera b Cod penal până la : - 6 ani închisoare. În baza articolului 33 litera a şi articolului 34 Cod penal recontopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de : - 6 ani închisoare în regim de detenţie. Înlătură prevederile articolului 11 punctul 2 litera a raportat la articolul 10 litera c din Codul de procedură penală, de achitare a inculpatului Floruţa Octavian Adrian. În baza articolului 211 aliniatul 2 litera c şi aliniatul 2/1 litera a, b din Cod penal, cu aplicarea articolului 74 litera a şi articolului 76 Cod penal, condamnă pe inculpatul Floruţa Octavian Adrian, născut la 24.11.1982 în Oradea, fiul lui Adrian şi Viorica, studii superioare, cetăţean român, necăsătorit, CNP *********5079, cu domiciliul in Oradea, str.Făcliei nr.3, judeţul Bihor, la o pedeapsă de : - 3 ani închisoare. În baza articolului 85 aliniatul 1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea articolului 74 litera a şi articolului 76 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de : - 8 luni închisoare. În baza articolului 85 aliniatul 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea articolului 74 litera a şi articolului 76 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de : - 8 luni închisoare. În baza articolului 33 litera a şi articolului 34 Cod penal contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea, de : - 3 ani închisoare. În baza articolului 86/1 Cod de procedură penală dispune suspendarea executării pedepsei aplicată inculpatului de 3 ani închisoare, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit conform art.86/2 Cod penal şi în baza art. 359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului. În baza articolului 86/3 alin.1 lit. „a” Cod penal, obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Bihor, pentru a se verifica respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de articolul 86/3 alin.1 lit.b,c,d Cod penal, pe care le impune în sarcina inculpatului. În baza articolului 71 Cod penal interzice inculpatului pe durata pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de articolul 64 litera a teza II a şi b Cod penal. În baza articolului 71 alin.5 Cod penal dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza articolului 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Floruţa Octavian Adrian durata reţinerii şi arestării preventive din data de 1 septembrie 2005 până la 20 aprilie 2006. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge cererea formulată de Compania Naţională Poşta Română SA privind înfiinţarea măsurilor asigurătorii prin instituirea unui sechestru. DEFINITIVĂ.
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 18.06.2012
S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 12.06.2012.
S-a amânat cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor în vederea pregătirii apărării.