C***** N***
ContestatorC*** J******** D* P***** G******
IntimatRespinge contestaţia în anulare ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2012.
După deliberare, va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată oral de către contestatoarea C***** N***, prin avocat, prin care solicită amânarea pricinii în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul deciziei contestate, atrăgând atenţia părţii contestatoare, prin avocat, că este ultimul termen de judecată ce va fi acordat în acest sens. Totodată, va pune în vedere d-lui avocat Nicolae Trăistaru, avocat ales al contestatoarei Chire Nuţi, ca până la termenul de judecată ce va fi acordat, să complinească lipsa semnăturii părţii contestatoare de pe împuternicirea avocaţială depusă la dosar-fila 4, iar în caz contrar să depună la dosar fotocopia contractului de asistenţă juridică încheiat cu partea pe care o reprezintă. Faţă de aceste considerente, va amâna judecata pricinii, dată la care contestatoarea C***** N***, are termen în cunoştinţă cum de altfel are şi partea intimată C*** J******** D* P***** G******, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu intimata aflată la dosar-fila 10, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.