G***** M****** L* F******** E********
ReclamantG***** I****
PârâtG***** N******
PârâtG***** M******
PârâtG***** G*********
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta Glăvan Mihaela în contradictoriu cu pârâ?ii G***** I****, Glăvan Nicu?or, G***** M****** ?i Glăvan Gheorghi?ă având ca obiect dezbaterea succesiunii rămase în urma defunctei Glăvan Aurica ?i ie?irea păr?ilor din indiviziune. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune potrivit Variantei a III-a din Completare la Raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Constantin Bor? ?i depus la f.459-462 dosar, astfel: 1)Atribuie pârâtului G***** I**** Lotul III-1 cu terenurile: -1800 mp din intravilanul inclus în totalul de 12000 mp din T87 P3874/1 cu construc?ii ; -1137 mp din extravilanul inclus în totalul de 12000 mp din T87 P3874/1; -1750 mp din totalul de 7000 mp arabil din T87 P3874; -1150 mp din totalul de 4600 mp vii în T87 P3374/15; -875 mp din totalul de 3500 mp vii în T88 P3557/10; 2)Atribuie pârâtului Glăvan Gheorghi?ă Lotul III-2 cu terenurile: -1827 mp din intravilanul inclus în totalul de 12000 mp din T87 P3874/1; -1205 mp din extravilanul inclus în totalul de 12000 mp din T87 P3874/1; -1750 mp din totalul de 7000 mp arabil din T87 P3874; -1150 mp din totalul de 4600 mp vii în T87 P3374/15; -875 mp din totalul de 3500 mp vii în T88 P3557/10; 3)Atribuie reclamantei Glăvan Mihaela Lotul III-3 cu terenurile: -1768 mp din intravilanul inclus în totalul de 12000 mp din T87 P3874/1; -1200 mp din extravilanul inclus în totalul de 12000 mp din T87 P3874/1; -1750 mp din totalul de 7000 mp arabil din T87 P3874; -1150 mp din totalul de 4600 mp vii în T87 P3374/15; -875 mp din totalul de 3500 mp vii în T88 P3557/10; 4)Atribuie pârâ?ilor Glăvan Nicu?or ?i G***** M****** Lotul III-4 cu terenurile: -1800 mp din intravilanul inclus în totalul de 12000 mp din T87 P3874/1 cu construc?ii ; -1264 mp din extravilanul inclus în totalul de 12000 mp din T87 P3874/1; -1750 mp din totalul de 7000 mp arabil din T87 P3874; -1150 mp din totalul de 4600 mp vii în T87 P3374/15; -875 mp din totalul de 3500 mp vii în T88 P3557/10; Constată că în cauză s-au efectuat cheltuieli de judecată în valoare totală de 6850 lei din care reclamanta a suportat valoarea de 5.750 lei, pârâtul G***** I**** a suportat valoarea de 200 lei, pârâtul Glăvan Gheorghi?ă a suportat valoarea de 200 lei iar pârâ?ii Glăvan Nicu?or ?i G***** M****** au suportat valoarea de 700 lei. Compensează cheltuielile efectuate de păr?i în cauză ?i obligă pârâ?ii să plătească reclamantei cheltuieli de judecată, astfel: G***** I**** ?i Glăvan Gheorghi?ă câte 1512,5 lei fiecare iar pârâ?ii Glăvan Nicu?or ?i G***** M****** suma de 1012,5 lei împreună. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 19.06.2017.
Hotarare 4554/2017 din 19.06.2017Amana pronuntarea la 19.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Amana pronuntarea la 09.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2017, C16 Com6, ora 9.00, a se lua cuno?tin?ă de completarea la raportul de expertiză. Dispune citarea pârâtului Glăvan Gheorghi?ă cu un exemplar al completării la raportul de expertiză, celelalte păr?i au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2017, C16 Com6, ora 9.00, pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Bor? Constantin. Dispune a se reveni cu adresă către expert Bors Constantin cu men?iunea de efectua expertiza întrucât toate în?tiin?ările i-au fost comunicate la adresa corectă, cu ata?area unei copii de pe schi?a comunicată ?i la termenul anterior. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2017, C16 Com6, ora 9.00, pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Bor? Constantin. Dispune a se reveni cu adresă către expert Bors Constantin cu men?iunea că, în cazul nedepunerii lucrării potrivit voin?ei păr?ilor ?i conform schi?ei comunicată la termenul anterior, se va aplica amendă judiciară. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2017, C16 Com6, ora 9.00, pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Bor? Constantin. Dispune a se reveni cu adresă către expert Bors Constantin cu men?iunea ca in una din variante suprafa?a de 12.000 m.p. să fie lotizată potrivit voin?ei păr?ilor respectiv, conform schi?ei depuse ?i astăzi la dosar. Totodată, se va face men?iunea că onorariul de expert provizoriu de 800 lei a fost achitat conform chitan?elor existente la filele 388, 391, 408 ?i 429 dosar, urmând ca potrivit art. 339 al.2 C.p.c cu privire la onorariul definitiv instan?a să se pronun?e după definitivarea raportului de expertiză. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2017, C16 Com6, ora 9.00, pentru a se lua cuno?tin?ă de completarea la raportul de expertiză topo. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2016, C16 Com6, ora 9.00, pentru completarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul topo Bors Constantin pentru a completa raportul de expertiză in sensul de a întocmi câte o variantă de lotizare care să corespundă posesiei ?i astfel cum păr?ile doresc, respectiv suprafa?a de 12.000 m.p. si terenul arabil să fie împăr?ite in câte patru loturi ?i cu men?iunea că dosarul este foarte vechi si se va aplica amendă judiciară dacă nu se depune lucrarea Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2016, C16 Com6, ora 9.00, pentru completarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul topo Bors Constantin pentru a completa raportul de expertiză in sensul de a întocmi câte o variantă de lotizare care să corespundă posesiei ?i astfel cum păr?ile doresc, respectiv suprafa?a de 12.000 m.p. si terenul arabil să fie împăr?ite în câte patru loturi ?i cu men?iunea că se solicită lotizarea terenului de la drumul european să fie perpendicular pe acesta. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2016, C16 Com6, ora 9.00, la solicitarea av. Dantis, care a precizat faptul că nu se va putea prezenta pe 21.09.2016, pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză topo si pentru discutarea obiec?iunilor formulate de reclamantă, prin apărător. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2016, C16 Com6, ora 9.00, pentru lipsa raportului de expertiză topo. Se va reveni cu adresă către expertul topo Bor? Constantin cu men?iunea de a urgenta lucrările pentru că dosarul este unul foarte vechi. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2016, C16 Com6, ora 9.00, pentru ca pârâ?ii să facă dovada achitării diferen?ei de 200 lei onorariu de expert ?i pentru lipsa raportului de expertiză topo. Se va reveni cu adresă către expertul topo Bor? Constantin cu men?iunea de a urgenta lucrările pentru că dosarul este unul foarte vechi. Se vor cita pârâ?ii cu men?iunea de a achita diferen?a de onorariu de expert de 200 lei, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare pentru tergiversarea judecării cauzei, reclamanta termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2016, C16 Com6, ora 9.00, la solicitarea av. Dan?i?, pentru ca păr?ile să facă dovada achitării ono0rariului de expert de 800 lei. Păr?ile vor achita onorariul de expert de 800 lei după care se va emite adresa către expertul desemnat Bor? Constantin. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2016, C16 Com6, ora 9.00, la solicitarea apărătorilor păr?ilor pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Se vor ata?a prin BLET de pe lângă Tribunalul Vrancea, listele cu exper?ii topo din jude?ele din raza Curtii de Apel Gala?i. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2016, C16 Com6, ora 9.00, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiectiuni. Se va cita reclamantul cu un exemplar al raspunsului expertului la obiectiuni, celelalte parti au termenul in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2015, C16 Com6, ora 9.00, pentru a se reveni cu adresă către expertul Soldea N. Se va reveni cu adresă către expertul topo Soldea pentru depunerea răspunsului la obiectiuni, cu menţiunea că i s-a aplicat amendă judiciară de 200 lei, si cu avertisment aplicare amendă în cazul nedepunerii răspunsului la obiecţiuni. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2015, C16 Com6, ora 9.00, pentru a se reveni cu adresă către expertul Soldea N. Se va reveni cu adresă către expertul topo Şoldea pentru depunerea lucrării de specialitate. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2015, C16 Com6, ora 9.00, pentru a se reveni cu adresă către expertul Rînghianu D. Se va reveni cu adresă către expertul topo Şoldea in sensul arătat, cu ataşarea câte unui exemplar din obiecţiunile formulate de părţi si cu menţiunea să urgenteze lucrările intrucât dosarul este foarte vechi. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2015, C16 Com6, ora 9.00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, care nu a fost depus in termenul legal. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2015, C16 Com6, ora 9.00. Se va reveni cu adrese către expertul Şoldea Nicolae şi consilierul expert Rânghianu Nicolae, cu avertisment aplicare amendă judiciară în cazul nedepunerii lucrării si cu menţiunea că are obligatia să citeze partile la eefctuarea expertizei şi că dosarul este foarte vechi. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2015, C16 Com6, ora 9.00. Se va reveni cu adrese către expertul Şoldea Nicolae şi consilierul expert Rânghianu Nicolae,cu avertisment aplicare amendă judiciară în cazul nedepunerii lucrării si cu menţiunea că dosarul este foarte vechi. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2015, C16 Com6, ora 9.00. Se va reveni cu adrese către expertul Şoldea Nicolae şi consilierul expert Rânghianu Nicolae, cu avertisment aplicare amendă judiciară maximă si cu menţiunea că dosarul este unul foarte vechi. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2015, C1F1, ora 9.00. Se va reveni cu adrese către expertul Soldea Nicolae şi consilierul expert Rânghianu Nicolae pentru efectuarea expertizei. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2014, C1F1, ora 9.00. Se va reveni cu adrese către expertul Soldea Nicolae şi consilierul expert Rânghianu Nicolae. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2014, C1F1, ora 9.00, pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului de expert de 500 de lei. Se va emite adresa către expertul nou desemnat Soldea Nicolae, cu obiectivele iniţial stabilite, după ce reclamanta va face dovada achitării onorariului de expert. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2014, C1F1, ora 9.00, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul Grosu Dănuţ. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2014, C1F1, ora 9.00, pentru a se reveni cu adresă către cei doi experţi. Dispune a se reveni la expertul Ionescu Costel pentru a avea in vedere obiectiunile formulate de reclamantă, respectiv să facă şi o variantă referitoare la posesia efectivă a terenurilor, întrucât nu există o lotizare pe posesie şi să răspundă la aceste obiecţiuni, iar răspunsul să fie concretizat în expertiza finală. Dispune a se reveni la expertul Grosu Dănuţ pentru a evalua suprafaţa de teren de 6.481 m.p., care iniţial a fost evaluată in extravilan si ulterior s-a descoperit că acesta figurează atras in intravilan. Reclamanta, prin apărător, ca face dovada achitării suplimentului de onorariu de 150 lei, după care se va emite adresa către expertul Grosu. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.07.2014Amână judecarea cauzei la data de 03.07.2014, C1F1, ora 9.00, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2014, C1F1, ora 9.00, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adrese către expertul desemnat Ionescu Costel si consilierul expert Ranghianu Nicolae pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2014, C1F1, ora 9.00, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adrese către expertul desemnat Ionescu Costel si consilierul expert Ranghianu Nicolae pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2014, C1F1, ora 9.00, la solicitarea av. Miron pentru efectuarea unei alte expertize specialitatea topografie. Se revine cu adrese către expertul desemnat Ionescu Costel si consilierul expert Ranghianu Nicolae pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2014, C1F1, ora 9.00, pentru efectuarea unei alte expertize specialitatea topografie. Se emit adrese către expertul desemnat Ionescu Costel si consilierul expert Ranghianu Nicolae pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2014, C1F1, ora 9.00, pentru administrare probe. Se va emite adresă către expertul desemnat Ionescu Costel si consilierul expert Ranghianu Nicolae după achitarea de către pârâti a onorariilor. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013In tem. art.151 C.pr.civ., repune cauza pe rol in vederea completarii probatoriului cu o noua expertiza specialitatea topografie. Termen la 4.12.2013, cu citarea partilor, in vederea desemnarii unui nou expert in prezenta partilor. Cu recurs odata cu fondul.
Amana pronuntarea la 13.11.2013
Amana pronuntarea la 06.11.2013
Amână judecarea cauzei la termenul din data de 30.10.2013 C1F1, ora 9.00, pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză Sima Nicolae şi inscrisurile depuse de paratul G***** N******, prin apărător. Părţile au termenul in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amana judecarea cauzei la data de 18.09.2013, C1F1, ORA 9.0o,teremn acordat fata de cererea av., Miron M., pentru paratul Glavan Nicusor, in vederea pregatirii apararii.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2013, C1F1, ora 9.00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Părţile au termen in cunoştinţă, conf. art. 153 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Amanat pentru a se reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Pentru a se comunica expertului biectiunile depuse de reclamanta la dosar in vederea formularii unui raspuns in acest sens.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Termen acordat la data de 31.01.2013 pt lipsa raportului de expertiză Sima.
Termen acordat la data de 10.01.2013 pt lipsa rapoartelor de expertiză.
Termen acordat la data de 22.11.2012 pt lipsa rapoartelor de expertiză.
Termen acordat la data de 01.11.2012 pt efectuarea contraexpertizei.
Termen acordat la data de 20.09.2012 pt lipsa raportului de expertiză.
Termen acordat la data de 28.06.2012 pt efectuarea raportului de expertiză.
Admite în principiu cererea. Constată masa, moştenitorii şi cotele. Dispune efectuarea unei expertize topo. Termen acordat la data de 14.06.2012 pt IAP.
Incheiere de sedinta secreta din 31.05.2012Termen acordat la data de 31.05.2012 pt mediere.