S******* T**** - c* d******* l* S*** C***** G**** ş* R***** V******
Recurent ReclamantM********* A************* Ş* I*********
Recurent PârâtC*** D* P***** A M*********** A************* Ş* I*********
Intimat PârâtÎnch./Camera de Consiliu Admite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Deciziei nr. 2159R/16.10.2012, astfel: - la numele recurentului se va trece Stochiţă Tudor şi nu Stoichiţă Tudor cum din eroare s-a trecut în considerente - filele 2, 8, 9 şi 18, respectiv DULU IOAN, pag. 1 din considerente; - la cuantumul pensiei diminuat se va trece suma de 2945 lei şi nu 2943 lei cum din eroare s-a trecutr în considerente - pag. 13; - la denumirea ministerului care a emis decizia se va trece MAI şi nu MApN, cum din eroare s-a trecut - pag. 18; - la numărul deciziei iniţiale de pensionare este 136886/27.04.2004 şi nu 11222 şi 36886/27.04.2004 şi respectiv 126886, cum din eroare s-a trecut în cuprinsul considerentelor şi respectiv al dispozitivului deciziei. Dispune efectuarea cuvenitelor rectificări. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică. ST/CS
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2013În unanimitate: Respinge recursul MAI ca nefondat. În majoritate: Admite recursul formulat de Stoichiţă Tudor. Modifică în parte sentinţa. Admite în parte cererea. Anulează decizia 136886/27.12.2010. Menţine decizia 136886/27.07.2004. Respinge ca rămase fără obiect capetele de cerere I 3 şi I 4. Menţine sentinţa în ceea ce priveşte soluţia dată excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică. ST/ML Cu opinia separată a doamnei judecător A. Brătuianu: Respinge ca nefondat recursul reclamantului.
Hotarare 2159/2012 din 16.10.2012