P**** S*****
Parte vătămatăP**** E****
Parte vătămatăP**** M****** M*****
InculpatP**** M*****
InculpatP**** C***** M*****
InculpatI. În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c N.C.p.p. achită pe inculpatul P.M.M.referitor la săvârşirea a două infracţiuni de loviri sau alte violenţe, a unei infracţiuni de violare de domiciliu şi a unei infracţiuni de distrugere, prevăzute de art. 180 alin. 2, art. 192 alin. 2 şi art. 217 alin. 1 C.p. 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1969. II. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c N.C.p.p. achită pe inculpatul P.C.M. referitor la săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 2 C.p. 1969. III. Conform art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c N.C.p.p. achită pe inculpatul P.M. referitor la săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 2 C.p. 1969. În baza art. 25 alin. 1 combinat cu art. 397 alin. 1 N.C.p.p respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile P.S. şi I.M. în contradictoriu cu inculpaţii P.M.P., PC.M. şi P.M.. Ia act că partea civilă P.E. a decedat. Conform art. 275 alin. 3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge cererea părţii civile P.S. de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare, constând în onorariu apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 Iunie 2015.
Hotarare 1822/2015 din 18.06.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 18.06.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015Admite, ca fiind dovedita, cererea de imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul partii vătămate P.S.– av. U.S. Admite cererea formulata de martorii C.A. si V.C., urmând a se cita aceştia pentru a face dovada la locul de munca. Ia act de faptul ca partea vătămata, dupa acordarea termenului de judecata, a depus la dosar un set de înscrisuri . Amână judecarea cauzei la 11.06.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015In baza art.383 alin.1 C.p.p. ia act de faptul ca inculpaţii, prin apărător, renunţa la administrarea probei testimoniale cu martora G.M Se citează martorii C.A. si V.C., cu mandate de aducere, potrivit disp. art.265-266 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 30.04.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Admite cererea formulata de apărătorul inc. P.C.M.– av.J.F.si încuviinţează audierea ca martori a agenţilor de politie C.A.si V.C.tălin, apreciind ca aceştia pot oferi informaţii suplimentare ce pot duce la aflarea adevărului, urmând a se cita aceştia la sediul I.P.J. Arges. Se citează martora G,M. la adresa de domiciliu. Amână judecarea cauzei la 19.03.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor solicitati de inculpati. Se reia proceduar de citare cu martorii lipsa. Se emit mandate de aducere pentru martorii lipsa. Proroga discutarea cererii formulata de aparatorul partii vatamate prin care solicita sanctionarea aparatorului inculpatilor potrivit art. 283 N.c.p.p. Se emite adresa catre aparatorul inculpatilor, av. Anton Alin, cu mentiunea de a depune la dosar dovezi din care sa rezulte imposibilitatea de prezentare la acest termen, cu mentiunea ca la urmatorul termen de judecata va fi luata in discutie cererea aparatorului partii vataate prin care se solicita amendarea sa judiciara. Amână judecarea cauzei la 05.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Amână cauza la: 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014În baza art. 283 al. 2 N.c.p.p. aplică martorilor Ciocănău Aurel Constantin si Anghel Marian, amenda judiciara in cuantum de 250 lei fiecare. Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare in ceea ce priveste amenda judiciara. Se citeaza martorii cu mandate de aducere si cu mentiunea pe citatii ca, in caz de neprezentare la urmatorul termen de judecata, li se va aplica amenda judiciara in cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 30.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor. Se reia procedura de citare cu martorii lipsa. Martorul Ciocănău Aurel Constantin se va cita cu avertisment de amenda. Va respinge cererea formulata de aparatoarea partii vatamate prin care solicita a nu se mai audia martorul din rechizitoriu, avand in vedere ca este martor esential. Pune in vedere partii vatamate ca judecata poate avea loc si fara prezenta sa. Amână judecarea cauzei la 25.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Respinge cererea formulata de aparatorul inculpatilor prin care solicita introducerea in cauza a mostenitorilor numitei Tolbaru Florentina. Ia act ca Iorga Filofteia, Ionescu Ghe. Ion si Ionescu Gheorghe nu doresc continuarea actiunii civile. Ia act ca mostenitoarea Ionescu Maria doreste continuarea actiunii civile. Incuviinteaza pentru inculpat probele cu inscrisurile de la dosar, proba testimoniala cu martorii indicati, proba cu reaudierea partilor si proba cu martorul din rechizitoriu. Respinge proba cu emiterea adresei catre medicul de familie al partilor vatamate. Incuviinteaza probele cu inscrisuri si cu audierea martorului din rechizitoriu, solicitate de partea vatamata. Se citeaza pentru urmatorul termen de judecata martorul din rechizitoriu si martorul Anghel Marian, in vederea audierii. Se emit adrese catre IPJ pentru actualizarea fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca. Amână judecarea cauzei la 19.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Se introduc in cauza succesorii partii vatamate Pîrvu Elena. Se citeaza succesorii partii vatamate la adresele depuse la fila 128 din dosar, cu mentinea de a preciza daca doresc continuarea actiunii civile promovate de partea vatamata Pîrvu Elena impotriva inculpatilor. Amână judecarea cauzei la 15.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Respinge cererea formulata de catre aparatorul partilor vatamate, prin care solicita trimiterea cauzei judecatorului de Camera Preliminara. Se emite adresa catre Camera Notarilor Publici, insensul celei de la fila 119 din dosar. Se emite adresa catre Primaria Draganu cu mentiunea de a preciza daca partea vatamata figureaza in evidentele acestora cu bunuri mobile sau imobile impozabile iar in caz afirmativ sa le individualizeze. Amână judecarea cauzei la 03.04.2014. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Se revine cu adresa catre Arhivei Notariale de Stat. Amână judecarea cauzei la 20.02.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Se emite adresa catre Arhiva Notariala de Stat cu mentiunea de a inainta reltzii cu privire la dezbaterea succesiunii in urma decesului partii vatamate Pîrvu Elena. Amână judecarea cauzei la 16.01.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Se reveni cu adresa catre Primaria Comunei Draganu cu mentinea de a comunica daca exista mostenitori si alte rude ale partii vatamate decedate si daca aceasta figureaza in evidentele lor cu bunuri mobile sau imobile impozabile iar in caz afirmativ sa le individualizeze. Amână judecarea cauzei la 19.12.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Incuviinteaza proba cu relatii de la Primaria Comunei Drăganu. Se emite adresa catre Primaria Comunei Drăganu - Serviciul de stare civila cu mentiunea de a indica mostenitorii partii vatamate decedata, Pîrvu Elena. Amână judecarea cauzei la 07.11.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatoarea partilor vatamate. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa isi precizeze cuantumul pretentiilor civile si pentru a face dovada imposibilitatii de prezentare a partii vatamate la acest termen. Amână judecarea cauzei la 26.09.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013În temeiul art. 52 C.p.p. rap. la art. 50 C.p.p. comb. cu art. 278/1 alin. 8 lit. c C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător B I. În temeiul art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2013
Incheiere abtinere din 21.05.2013În baza art. 278 ind.1 alin.8 lit. c C.proc.pen., admite plângerea. Desfiinţează în parte Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judec. Piteşti din data de 13.06.2012 dispusă în dosarul nr.2704/P/2010 şi reţine cauza spre judecare, cu privire la soluţia de scoatere de sub urmărire penală a înv. P.M.M., P.C.M. şi P.M. Menţine în rest dispoziţiile ordonanţei respective. Obligă fiecare intimat la plata sumei de câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat, precum şi la câte 166,66 lei în favoarea petenţilor P.E. şi P.S., C/val onorariu avocat ales. Trimite cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului C2. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.05.2013
Incheiere finala dezinvestire din 14.05.2013Repune cauza pe rol pentru a se solicita dovada comunicării sol.date de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judec.Piteşti, petentului Pârvu Ştefan, în dos. nr.2704/P/2010 dat fiind faptul că, din eroare a fost comunicată de 2 ori cea privind-o pe petenta Pârvu Elena.Fixează termen la 14.05.2013 cu reluarea procedurii de citare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2013
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Amana pronuntarea la data de 23.04.2013. Pronuntata in sedinta publica azi, 16.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2013Amana pronuntarea la data de 16.04.2013. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2013Admite cererea formulata de aparatorul petentilor si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestora sa se prezinte si să depuna înscrisuri. In baza art.278 ind.1 alin.4 C.p.p.se introduc in cauza si se citeaza, in calitate de intimati, învinuitii P.M.P., P.C.M. si P.M. Se emite adresa la Parchetul de pe langa Judecătoria Piteşti sa înainteze dovada de înregistrare la prim-procuror a plângerii formulate de petenti împotriva soluţiei procurorului de caz, respectiv direct la registratura, prin poşta sau fax, urmand a se înainta dovada. Pune in vedere aparatorului petentilor sa faca dovada comunicării catre petenti a soluţiei procurorului de caz si dovada modalitatii de înregistrare la instanţa a prezentei plangerii. In baza art.291 alin.3 C.p.p. constata faptul ca petentii primesc termen in cunostinta Amână judecarea cauzei la 09.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013