B******* G*******
ReclamantC***** T**** P*** P*****
PârâtC******** L**** A* C****** T**** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea Constată că reclamantul B******* G******* este proprietarul imobilului situat în localitatea Tuzla , strada Zefirului , nr. 12 , judeţul Constanţa , imobil alcătuit din teren în suprafaţă de 1.145,42 m.p. şi construcţii; cu destinaţie de locuinţă – C1 şi anexe gospodăreşti - C2 cu destinaţie de centrală termică ; construcţie - C3 cu destinaţie de bucătărie de vară ; construcţie C4 - cu destinaţie de grajd ; C5 cu destinaţie de beci ; C6 – cu destinaţie de coteţ ; construcţie C7 - cu destinaţie de garaj ; conform expertizei tehnice imobiliară efectuată de domnul expert imobiliar Brumă Eugen având următoarele vecinătăţi ; - la Nord – Simionescu Lucian şi Zvancă Laurenţiu ; - la Sud – strada Zefirului ; - la Vest – Rentea Ion ; - la Est – Cantemir Turan . Fără cheltuieli de judecată Cu recurs în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică – 17.10.2013
Hotarare 2020/2013 din 17.10.2013Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar până la termenul de judecată următor adeverinţa de rol agricol şi certificatul fiscal privind imobilul în litigiu, anexa 23 de la consiliul local al localităţii în raza căreia defuncţii părinţi au avut ultimul domiciliu şi precizări scrise cu privire la moştenitori, dacă reclamantul este singurul moştenitor al defuncţilor.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar până la termenul de judecată următor dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, în situaţia în care cererea de reexaminare ajutor public judiciar ce face obiectul dosarului civil nr. 1862/254/2013 va fi respinsă, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 05.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Respinge ca nefondată cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul B******* G*******. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentantul convenţional. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant, în Camera de Consiliu, complet C3 precădere, la data de 11.04.2013. Pune în vedere reclamantului să achite, până la următorul termen de judecată, taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată , în cazul respingerii cererii de ajutor public judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială şi proba cu expertiza tehnică imobiliară solicitate de reclamant, prin reprezentantul convenţional. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Brumă Eugen. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare în sumă de 1000 de lei. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul convenţional să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare. După achitarea onorariului provizoriu se vor emite adrese către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi către domnul expert Brumă Eugen , cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică imobiliară având ca obiective : identificarea şi evaluarea imobilului compus din teren şi construcţii , imobil situat în com.Tuzla, str.Zefirului, nr.12, jud.Constanţa şi cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă . Pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul convenţional ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi adresa celui de al doilea martor. După depunerea listei, se va cita martorul nominalizat la adresa indicată. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul convenţional să depună la dosarul cauzei înscrisul sub semnătură privată încheiat la data de 27.05.1938, certificatul fiscal şi adeverinţă de rol agricol cu privire la imobilul ce face obiectul cauzei. Se va cita martorul nominalizat la termenul de astăzi Rece Constantin la adresa indicată.
Respinge cererea Cu drept la reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă de judecată – 11.10.2012
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentantul reclamantului. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulate de reclamant, în camera de consiliu, complet C3 precădere, la data de 11.10.2012. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar, în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, înscrisurile prevăzute de dispoziţiile art. 14 alin. 1 din OUG 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă.