Dosar 23592/197/2012 din 25.09.2012

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 23592/197/2012
Data dosar:
25.09.2012
Instanta:
Judecătoria Brașov
Departament:
PENAL
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.07.2013 la ora 8:30

    Complet: P11-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Condamnare

    În baza art.334 Cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului respectiv infracţiunile de „înşelăciune”, prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, „uz de fals” prevăzută de art 291 teza I-a C.pen şi „complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată”prevăzută şi pedepsită de art 26 rap la art 290 C.pen, toate cu aplicarea art 33 lit.a C.pen şi art 37 lit.a C.pen în infracţiunile de „înşelăciune”, prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal şi „complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată” prevăzută şi pedepsită de art 26 rap la art.290 C.pen, toate cu aplicarea art 33 lit.a C.pen şi art 37 lit.a C.pen. Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile de „înşelăciune”, prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, „uz de fals”prevăzută de art 291 teza I-a C.pen şi „complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată”prevăzută şi pedepsită de art 26 rap la art 290 C.pen, toate cu aplicarea art 33 lit.a C.pen şi art 37 lit.a C.pen în infracţiunile de „înşelăciune”, prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal şi uz de fals prevăzută de art.291 teza a II a cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal. În baza art.215 alin.1,2 şi 3 Cod penal cu aplicare art.37 lit.a , art.74 alin.2 şi art.76 lit.c Cod penal condamnă inculpatul A******** M****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.7 din Legea nr.543/2002 revocă beneficiul graţierii acordat inculpatului privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.178/2004 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia nr.38/09.02.2005 a Curţii de Apel Braşov şi pe cale de consecinţă dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani. În baza art.26 raportat la art.290 Cod penal cu aplicare art.37 lit.a , art.74 alin.2 şi art.76 lit.e Cod penal condamnă inculpatul A******** M****, la pedeapsa de o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.7 din Legea nr.543/2002 revocă beneficiul graţierii acordat inculpatului privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.178/2004 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia nr.38/09.02.2005 a Curţii de Apel Braşov şi pe cale de consecinţă dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi o lună. În baza art.33 lit. a şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele mai sus aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art.71 alin.2 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II si b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art.346 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă promovată în cadrul procesului penal de partea civilă şi pe cale de consecinţă obligă inculpatul să plătească acestuia suma de 36.017,04 lei la care se adaugă dobânzile, comisioanele, majorările şi penalităţile datorate conform clauzelor contractuale până la data achitării integrale a sumei,cu titlul de despăgubiri. În baza art.348 Cod de procedură penală anulează înscrisul falsificat, respectiv adeverinţa de salariat cu nr.170/10.05.2006. În baza art.191 alin.1 Cod de procedură penală obliga inculpatul sa plătească statului suma de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi onorariul avocatului din oficiu, conform art.189 alin.1 Cod de procedură penală. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica azi 12.07.2013

    Hotarare 1375/2013 din 12.07.2013
  • Sedinta din data de 05.07.2013 la ora 8:30

    Complet: P11-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    din lipsa de timp pentru de liberare amana pronuntarea cauzei

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2013
  • Sedinta din data de 25.06.2013 la ora 8:30

    Complet: P11-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    din lipsa de timp pentru de liberare amana pronuntarea cauzei

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2013
  • Sedinta din data de 13.06.2013 la ora 8:30

    Complet: P11-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână pronunţarea

    din lipsa de timp pentru de liberare amana pronuntarea cauzei

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2013
  • Sedinta din data de 25.04.2013 la ora 8:30

    Complet: P11-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    amână judecarea cauzei pentru data de 13.06.2013 amana judecarea cauzei pentru administrarea probelor

    Incheiere de sedinta din 25.04.2013
  • Sedinta din data de 07.03.2013 la ora 8:30

    Complet: P11-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    amana judecarea cauzei pentru administrarea probelor

    Incheiere de sedinta din 07.03.2013
  • Sedinta din data de 24.01.2013 la ora 8:30

    Complet: P11-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    amana judecarea cauzei fata de lipsa inculpatului

    Incheiere de sedinta din 24.01.2013
  • Sedinta din data de 06.12.2012 la ora 8:30

    Complet: P11-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    amana judecarea cauzei fata de cererea de amanare formulata in cauza

  • Sedinta din data de 01.11.2012 la ora 8:30

    Complet: P11-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    amana judecarea cauzei fata de lipsa inculpatului

Flux dosar


Actualizare GRPD