Dosar 2359/98/2012 din 03.09.2012

drepturi băneşti


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2359/98/2012
Data dosar:
03.09.2012
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Obiect:
drepturi băneşti
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.01.2013 la ora 9:00

    Complet: S7 C.3R AS-LM
  • Nefondat

    Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

    Hotarare 532/2013 din 30.01.2013
  • Sedinta din data de 05.12.2012 la ora 9:00

    Complet: S7 C.3R AS-LM
  • Amână cauza

    După deliberare, apreciază că în cauză se impune amânarea pricinii în vederea complinirii lipsurilor constatate la termenul de azi şi în acest sens, va pune în vedere intimatei-reclamante Uniunea Sindicatelor Libere din învăţământ Ialomiţa, prin vicepreşedinte, ca la termenul de judecată ce va fi acordat, să facă dovada calităţii de reprezentant al membrilor de sindicat Badea Gina Neluţa, B**** G*******, Chiru Strraton Georgeta, Duţă Nicolae, Ene Sorin, Leau Daniela, Răican Mariana, Topliceanu Lia Marina, Ţiculeanu Elena şi Mircea Elena, la momentul formulării cererii de chemare în judecată. Totodată, va dispune comunicarea motivelor de recurs deduse judecăţii către intimaţii-pârâţi Liceul Teoretic Carol I Feteşti şi Inspectoratul Şcolar al Judeţului Ialomiţa, în vederea formulării eventualelor apărări, sens în care urmează a da eficienţă dispoziţiilor art.86 alin.(1) şi alin.(3) din Codul de procedură civilă rap. la art.107 Cod de procedură civilă. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, cu citarea intimaţilor-pârâţi Liceul Teoretic Carol I Feteşti şi Inspectoratul Şcolar al Judeţului Ialomiţa, astfel cum s-a dispus mai sus, dată pentru când recurentul-pârât Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sporului, are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu acesta aflată la dosar-fila 7, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.

Flux dosar


Actualizare GRPD