D********* M****
PetentT***** N***
IntimatS*** M****
IntimatÎn baza art. 2781 alin.8 lit.a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul DM împotriva rezoluţiei nr. 2828/P/2011 din data de 30.08.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, în contradictoriu cu intimaţii TN şi SM. Menţine rezoluţia ca legală şi temeinică. În baza art. 192 alin.2 C.p.p. obligă petentul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 193 C.p.p. obligă petentul să îi plătească intimatului SM suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2013.
Hotarare 3535/2013 din 27.06.2013Amână pronunţarea la data de 27.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2013Amână pronunţarea la data de 20.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2013În temeiul art. 6 Cpp şi art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, admite cererea formulată de intimaţi şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la 13.06.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p., se introduc în cauză şi se citează în calitate de intimaţi persoanele faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, respectiv numiţii SM şi TN Amână judecarea cauzei la 25.04.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013