E***** M******
PetentÎn temeiul art. 449 al.1 lit.a din C.p.p. admite cererea de contopire formulată de condamnata ENACHE MIHĂIŢA , deţinută în Penitenciarul Bacău . Constată că infracţiuniile pentru care aceasta a fost condamnată prin sentinţele penale nr. 539/14.02.2011 a Judecătoriei Iaşi , definitivă la 27.09.2011 şi 2982/07.11.2011 a Judecătoriei Iaşi, sunt concurente. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită prin sp 539/14.02.2011 a Judecătoriei Iaşi în pedepsele componente: 1 an şi 6 luni închisoare, restul de 613 zile neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare de aplicată prin sentinţa penală nr. 153/2006 a Judecătoriei Răducăneni şi sporul de 2 luni. II. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni de la pct. I în pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 – 209 al. 1 lit. a,e,g din C.p. cu aplic. art. 37 lit. a (faptă din 18.02.2010) şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat prev. de art. 208 – 209 al. 1 lit. e din C.p. cu aplic. art. 37 lit. a (faptă din 06.04.2010) ambele aplicate prin sp 539/14.02.2011 a Judecătoriei Iaşi III. Menţine revocarea liberării condiţionate cu privire la restul de 613 zile neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare de aplicată prin sentinţa penală nr. 153/2006 a Judecătoriei Răducăneni şi contopeşte acest rest cu fiecare din cele două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare repuse în individualitate la pct.II în pedepsele cele mai grele de 1 an şi 6 luni închisoare şi adaugă la fiecare sporul de 2 luni închisoare. În temeiul art.36 al.2 din C.p. rap. la art.33 lit.a şi art.34 lit.b din c.p.p. contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 8 luni închisoare stabilite la pct. III cu pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap. la art.208 al.1 –a rt.209 al.1 lit.f din C.p. cu aplic. art.37 lit.b din C.p. şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare. Petenta va executa 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art.36 alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare perioada deja executată la 21.08.2011 la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice petentei drepturile prevăzute de articolul 64 alin.1lit. a teza a II a şi lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală desfiinţează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 643/2011 şi 3506/2011 emise de Judecătoria Iaşi şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. Conform art. 192 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Ionescu Vlad Aurelian în cuantum de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2012.
amână judecarea cauzei la data de 17.05.2012, C22, ora 9, pentru când va fi citat petentul în Penitenciarul Iaşi
amână judecarea cauzei la data de 26.04.2012, C22, ora 9 revenirea cu adresă către Judecătoria Iaşi
amână judecarea cauzei la data de 29.03.2012, C22, ora 9 se va emite adresă către Judecătoria Iaşi pentru a înainta sentinţele penale 539/2011 şi 2982/2011 se va solicita IPJ Iaşi să înainteze fişa de cazier judiciar a petentei se vor solicita relaţii de la Penitenciarul Bacău cu privire la pedeapsele pe care le execută petenta