P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentO**** I**** C*******
Recurent InculpatA******** A*****
Intimat Parte vătămatăDECIZIA PENALĂ NR.607/P-În baza art.385 ind.15 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge, ca nefondat, recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia, împotriva sentinţei penale nr.74/28.03.2012 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosar nr. 236/254/2012. În baza art.385 ind.15 alin.2 pct.1 lit. d cod procedură penală, Admite recursul formulat de recurentul inculpat O**** I**** C******* , împotriva sentinţei penale nr.74/28.03.2012 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosar nr. 236/254/2012. Casează, în parte, sentinţa penală nr.74/28.03.2012 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosar nr. 236/254/2012 şi rejudecând dispune: Înlătură starea de recidivă prev. de art.37 lit.a cod penal, pentru infracţiunile prev. de art.184 alin.1, 3 şi 4 ind.1 cod penal. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului O**** I**** C******* prin sentinţa penală nr.233/10.06.2010 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr.257/30.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa şi prin sentinţa penală nr.223/30.06.2011 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr.773/06.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa sunt concurente. În baza art.85 cod penal, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.233/10.06.2010 a Judecătoriei Mangalia şi a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.223/30.06.2011 a Judecătoriei Mangalia. În baza art.36 cod penal descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.223/30.06.2011 a Judecătoriei Mangalia în pedepsele componente, respectiv 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare. Constată că infracţiunile prev. de art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 şi de art.291 cod penal, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului O**** I**** C******* prin sentinţa primei instanţe la pedepse de 4 luni închisoare şi 2 luni închisoare ( pentru faptele din 06.07.2011 ) sunt concurente cu infracţiunile prin care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr.223/30.06.2011 a Judecătoriei Mangalia, la pedepse de 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare. În baza art.33 lit.a cod penal, art.34 lit.b cod penal şi art.36 cod penal, contopeşte pedepsele mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit.a cod penal, art.34 lit.b cod penal şi art.39 alin.1 cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, cu pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.233/10.06.2010 a Judecătoriei Mangalia şi cu pedepsele de 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi de 8 luni închisoare ( pentru faptele din 27.11.2011), în final aplică inculpatului O**** I**** C******* pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, în final inculpatul O**** I**** C******* execută pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de deţinere conform art.57 cod penal. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.83 alin.1 cod penal. Conform art.36 alin.3 cod penal, deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului O**** I**** C******* şi durata executată de la data de 11.05.2010 până la data de 21.05.2010. În baza art.385 ind.17 alin.4 cod procedură penală în ref. la art.383 alin.2 cod procedură penală, Deduce arestul preventiv de la 28.03.2012 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art.189 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu, în cuantum de 200 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Neagu Anca Valentina. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2011. RED.JUD.-MU-AB
Hotarare 607/2012 din 26.06.2012ÎNCHEIERE - RESPINGE CEREREA DE LIBEBRARE PROVIZORIE SUB CONTROL JUDICIAR
„În baza art. 3002 C. Pr. Pen. raportat la art. 160b alin. 3 C. Pr. Pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului O**** I**** C******* –Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.05.2012.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.05.2012T 21.05.2012 , ora 10,00