G******** D***********
PetentM**** J***
Apelant InculpatA********** N******** D* A*********** F****** A********** N******** A V****** - D******* J******** P***** A***** Ş* O********* V***** P****** - P***** I********* C****** L** B** .
Apelant Parte civilăRespinge ca nefondată cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de petentă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 5 octombrie 2012.
Admite apelul declarat de A.N.A.F - Autoritatea Naţională a Vămilor prin Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti, împotriva sentinţei nr.223/05.06.2012 a Tribunalului Prahova. În baza art. 379 pct.2 lit.b) C.p.p. desfiinţează, în parte, în latură civilă, sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare cu citarea legală a persoanei vătămate A.N.A.F - Autoritatea Naţională a Vămilor prin Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M**** J***. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului şi deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 14.03.2012 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă pe inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru inculpat şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 18 septembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2012, sala 1 faţă de cererea de amânare a avocatului ales al apelantului-inculpat.
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b al.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** J*** şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 august 2012.