N*** C**** P****
ReclamantC**** Y*** A**** A****** C* D*** A*** L* F*** N*** C**** P****
ReclamantS******* K*** O*** W****** l* c****** a***** M**** L****** D****
PârâtS******* I*** G***** l* c****** a***** M**** L****** D*****
PârâtS***** R***** P*** M********* F********* P*** D*** B****** P*** R**** L****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii N*** C**** P**** şi Carey Yard Anita Astrid, în contradictoriu cu pârâ?ii Stephani Ingo Gunter şi Stephani Karl Otto Wiegand , Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov şi SC Rial Braşov. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâ?ii – reclamanţi reconvenţionali Stephani Ingo Gunter şi Stephani Karl Otto Wiegand. Constată că pârâţii-reclamanţi reconvenţionali au efectuat lucrări de construcţii, reparaţii şi dotări la imobilul supus partajului în valoare actuală de 35.300 lei. Dispune ie?irea din indiviziune asupra imobilului construcţie constând în apartamentul nr. 2, situat în mun. Braşov, str. Castelului nr. 43 cu cota de 43 % din PUC înscris în CF 106299-C1-U2 nr. top. 5015 /2 şi cota de 43% din terenul în suprafaţă de 281 mp, înscris în CF 106299-C1-U2 nr. top. 5015, prin dezmembrarea acestuia în 2 loturi conform raportului de expertiză şi completării la acesta întocmite de exp. Mîzgan Paraschiva ?i care face parte integrantă din prezenta, astfel: - Lotul nr. 1 în suprafa?ă de 90,30 mp constituit din spaţiile situate în partea stângă în sensul de acces din terasă, respectiv spaţiile numerotate de la 1 la 8 în planşa 1 –releveul apartamentului nr. 2, 50 % din suprafaţa terasei şi din spaţiul numerotat cu „1” din boxa în pivniţă, suprafaţa de 15,30 mp din boxa în pivniţă numerotată cu „3” în planşa 1A, suprafaţa de 9,06 mp din boxa din pod numerotată cu „2” în planşa 1A, precum şi 43% din PUC. - Lotul nr. 2 în suprafa?ă de 64,80 mp constituit din spaţiile situate la capătul terasei, respectiv spaţiile din faţă în sensul de acces din terasă numerotate de la 9 la 13 în planşa 1 –releveul apartamentului nr. 2, 50 % din suprafaţa terasei şi din spaţiul numerotat cu „1” din boxa în pivniţă, suprafaţa de 7,65 mp din boxa în pivniţă numerotată cu „2” în planşa 1A, suprafaţa de 18,13 mp din boxa din pod numerotată cu „2” în planşa 1A, precum şi 43% din PUC şi 2/3 din 43% din terenul în suprafaţă de 280,80 mp. Atribuie reclamanţilor N*** C**** P**** şi Carey Yard Anita Astrid, în calitate de moştenitori ai proprietarului tabular Nagy Ioana Crista Maria, lotul nr. 2 în cote de 1 fiecare, Atribuie pârâţilor Stephani Ingo Gunter şi Stephani Karl Otto Wiegand lotul nr. 1 cu cote de 1 fiecare. Constată că pârâtul Stephani Karl Otto Wiegand are un drept de superficie pe durata existenţei construcţiei asupra cotei de 1/3 din 43% din teren, aferentă ap. 2. Obligă reclamanţii la plata către pârâţii Stephani Ingo Gunter şi Stephani Karl Otto Wiegand a sumei de 34.629 lei cu titlu de sultă. Dispune intabularea în cartea funciară a drepturilor de proprietate astfel dobândite. Respinge celelalte pretenţii Compensează cheltuielile de judecată avansate de părţi. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.12.2014.
Hotarare 14336/2014 din 19.12.2014amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2014pentru studiul raspunsului la obiectiuni, respectiv pentru a se comunica partilor lipsa cate un exemplar amână judecarea cauzei pentru data de 12.12.2014
Incheiere de sedinta din 28.11.2014amână judecarea la data de 28.11.2014 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate în cauză
Incheiere de sedinta din 17.10.2014amana cauza la data de 17.10.2014 pentru a da posibilitate paratilor Stephani sa studieze raportul intocmit in cauza, respectiv pentru achitarea diferentei de onorariu
Incheiere de sedinta din 03.10.2014pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză acordă termen în data de 3.10.2014
Incheiere de sedinta din 19.09.2014faţă de lipsa raportului dispus în cauză acordă termen în data de 19.09.2014
Incheiere de sedinta din 06.06.2014pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 6.06.2014
Incheiere de sedinta din 25.04.2014faţă de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse amână judecarea cauzei la data de 25.04.2014
Incheiere de sedinta din 28.02.2014pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantei, respectiv în vederea efectării expertizelor în cauză acordă termen de judecată în data de 28.02.2014
Incheiere de sedinta din 31.01.2014faţă de lipsa părţilor, pentru ca acestea să precizeze dacă mai stăruiesc în judecarea cauzei acordă termen de judecată la data de 31.01.2013
Incheiere de sedinta din 22.11.2013pentru administrarea probei cu interogatoriu reciproc acordă termen la data de 22.11.2013
Incheiere de sedinta din 11.10.2013pentru a da posibilitatii partilor sa ia act de inscrisurile depuse la dosarul cauzei amână judecarea cauzei la data de 11.10.2013
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Pentru ca reclamanţii să depună la dosar precizare privind temeiul de drept al petitului 1 al completării de acţiune şi să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în probaţiune, pt timbrarea completarii de acţiune acordă termen la 13.09.2013
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Pentru a da posibilitate pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali Stephani Ingo Gunter şi Stephani Karl Otto Wiegand, prin avocat, să ia act de întâmpinarea formulată de reclamanţi la cererea reconvenţională şi cererea de modificare a acţiunii, comunicate la acest termen, în temeiul art.96 Cod procedură civilă, Pentru a se comunica pârâţilor Statul Român prin MFP şi SC Rial SRL câte un exemplar de pe întâmpinare la cererea reconvenţională şi cererea de modificare a acţiunii, depuse de către reclamanţi, prin avocat, la acest termen, faţă de dispoziţiile art.86 Cod procedură civilă şi principiul asigurării egalităţii armelor în procesul civil, principiu consacrat de art.6 CEDO, urmează a se amâna judecată la un nou termen la 14.06.2013
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Pentru a da posibilitate reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei taxei de timbru în cuantum de 154 lei, respectiv să ia act de conţinutul întâmpinărilor şi a cererii reconvenţionale comunicate la acest termen, în temeiul art.96 Cod procedură civilă, În vederea citării pârâţilor Stephani Ingo Gunter şi Stephani Karl Otto Wiegand cu menţiunea de a preciza valoarea creanţei solicitate prin cererea reconvenţională şi de a timbra la valoare pretenţiilor, sub sancţiunea anulării cererii, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 19.04.2013
Incheiere de sedinta din 08.03.2013