R********* F*****
ReclamantR********* L******** C*******
ReclamantC******* C****
ReclamantC******** M*****
PârâtC******** E****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanţii R F, R L C, C C în contradictoriu cu pârâţii C I M şi C E, care face obiectul dosarului nr. 23721/280/2012. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii R F, R L C, C C în contradictoriu pârâţii V C, B V, V G, C I M şi C E, care face obiectul dosarului 2533/280/2013. Obligă reclamanţii la plata către pârâţii C I M şi C E a sumei de 1500lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu de avocat. Obligă reclamanţii la plata către pârâţii V C, B V, V G a sumei de 350lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu de avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.07.2014
Hotarare 6904/2014 din 02.07.2014Amână pronunţarea la data de 02.07.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntariiRespinge cererea reclamanţilor de suplimentare a probatoriului martorul I D Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză , nedepus în termenul legal şi necomunicat părţilor , amâna judecata şi acorda termen la data de 25 06 2014, ora 15:30. Pune în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Ia act că pârâţii prin apărători au renunţat la administrarea probei cu interogatoriul reclamanţilor R L C şi C C , faţă de faptul că aceştia au reşedinţa în străinătate Constata că prin încheierea de şedinţă din data de 26.02.214 ,dintr-o eroare, s-a omis să se consemneze că s-a procedat la administrarea interogatoriului pârâtei C M, motiv pentru care dispune completarea încheierii cu această menţiune. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Apreciază că se impune citarea martorului B M ( zisă R), precum şi emiterea unui mandat de aducere faţă de acesta, potrivit disp. art. 188 C.proc. civ Amână judecata şi acordă termen la data de 11 06 2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Admite formulată de doamna avocat Ioana Luminiţa şi emite adresă către expertul cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Admite probele solicitate , astfel: Pentru reclamanţi admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă, proba cu interogatoriul pârâţilor cf. disp.art.218 şi următoarele Cod procedură civilă , proba testimonială cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă şi proba cu expertiza topo cf. disp.art.201 şi următoarele Cod procedură civilă. Expertul va răspunde următoarelor obiective : să identifice terenul reclamanţilor potrivit TP 35300/25.02.1994 (f. 13) şi să îl transpună în schiţă prin coordonate şi dimensiuni;să identifice şi să transpună în schiţă terenul pârâţilor conform CVC 1695/14.07.2012 prin coordonate şi dimensiuni;să precizeze dacă suprafeţele de la punctele 1 şi 2 se suprapun, iar în caz afirmativ să identifice suprafaţa prin dimensiuni şi coordonate şi să precizeze dacă părţile stăpânesc în fapt terenurile identificate la punctele 1 şi 2 conform actelor de proprietate; să se transpună în schiţă de plan;să se identifice suprafaţa revendicată şi să se stabilească cine este proprietarul conform actelor depuse de părţi. La transpunerea actelor de proprietate expertul să aibă în vedere actele iniţiale Pentru pârâţii Vilcu Constantin, Buricel Vasilica şi Vilcu Gheorghe admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă şi proba cu interogatoriul reclamanţilor cf. disp.art.218 şi următoarele Cod procedură civilă. Pentru pârâţii Cristescu Iulia Mioara şi C******** E**** admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă şi proba cu interogatoriul reclamanţilor cf. disp.art.218 şi următoarele Cod procedură civilă. Potrivit disp. art 202 Cod procedură civilă procedează la desemnarea expertului topo prin tragere la sorţi, respectiv dna Stancu Marilena Anca . În vederea efectuării expertizei stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor, cărora le pune în vedere ca în termen de 5 zile începând cu cel de azi să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca apoi să emită adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor Cristescu Iulia Mioara şi C******** E**** prin apărători să indice cu listă în termen de 5 zile, începând cu cel de astăzi, numele şi adresele martorilor în vederea citării acestora. Pune în vedere apărătorilor părţilor să pregătească interogatoriile pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului R********* F***** şi pârâţilor Vilcu Constantin, Buricel Vasilica, Vilcu Gheorghe , Cristescu Iulia Mioara şi C******** E**** să se prezinte personal la interogatoriu, la următorul termen , sub sancţiunea disp. art. 225 Cod procedură civilă Se citează reclamanţii R********* L******** C******* şi C******* C**** cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 225 Cod procedură civilă Amână judecata şi acordă termen la data de 26 02 2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Admite cererile privind acordarea ajutorului public judiciar. Dispune scutirea petenţilor de plata taxelor judiciare de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2013
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Respinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 23.10.2013Stabileşte taxă judiciară de timbru de suma 1811 lei pentru capătul de cerere având ca obiect revendicare, suma 1811 lei pentru capătul de cerere având ca obiect nulitate şi timbru judiciar de 5 lei ce se vor achita până la următorul termen de judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare în ceea ce priveşte stabilirea taxelor judiciare de timbru. Termen 20 11 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.10.2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Înaintează prezenta cauză la completul C9, cu termen de judecată la data de 02.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Admite cererea de recuzare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2013.
Incheiere recuzare din 20.03.2013