M****** C*******
ReclamantM****** S***** D*******
ReclamantP***** M****
PârâtM****** E*****
PârâtM****** M****** I*****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâţi, prin întâmpinare. Admite cererea formulată şi precizată de reclamanţii M****** C******* şi MUNTEAN SILVIU în contradictoriu cu pârâţii P***** M****, BOLCA BOGDAN PETRU şi M****** M****** I***** şi în consecinţă: Stabileşte linia de graniţă între imobilul proprietatea reclamanţilor înscris în Titlul de proprietate nr.88047/150/09.03.2004, eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Hunedoara, parcela nr.344/8 şi imobilul înscris în Titlul de proprietate nr.5999/85/25.01.1995, eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Hunedoara, parcela nr.344/9, pe aliniamentul punctelor 8-7 din planul de situaţie anexă nr. 1 la raportul de expertiză topografică întocmit de expertul Coste Şofron. Stabileşte linia de graniţă între imobilul proprietatea reclamanţilor înscris în Titlul de proprietate nr.88047/150/09.03.2004, eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Hunedoara, parcela nr.344/8 şi imobilul înscris în Titlul de proprietate nr.1458/55/22.03.1995, eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Hunedoara, parcela nr.344/7, pe aliniamentul punctelor 6-5 din planul de situaţie anexă nr.1 la raportul de expertiză topografică întocmit de expertul Coste Şofron. Compensează în parte cheltuielile de judecată, obligă pârâţii în solidar la plata către reclamanţi a sumei de 893,3 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1696/2016 din 03.06.2016Amână pronunţarea la data de 03.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2016emitere adresă şi comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.02.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2016citarea expertului numit în cauză pentru a răspunde obiectivului stabilit de instanţă
Incheiere de sedinta din 13.11.2015citarea expertului, pentru a aduce lămuriri cu privire la cele constatate în raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.10.2015revenire adresă
Incheiere de sedinta din 11.09.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.06.2015studiul completaării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2015completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.04.2015soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 20.03.2015citarea pârâtului cu menţiunea să precizeze dacă mai menţine cererea de ajutor public judiciar, formulată de defuncta sa mamă
Incheiere de sedinta din 13.02.2015pentru a se reveni cu adresă
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar,
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Pentru a da posibilitatea reclamanţilor prin avocat să ia cunoştinţă de conţinutul cererilor reconvenţionale, comunicate la acest termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Faţă de cererile formulate,
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Pentru comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 03.07.2014Faţă de lipsa de procedură cu Bolca Sonia,
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Faţă de lipsa de procedură cu Bolca Sonia,
Incheiere de sedinta din 08.05.2014În vederea studierii completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 06.03.2014În vederea revenirii cu adresă la expert să efectueze raportul de expertiză în cauză,
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Pentru revenire adresă expert,
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2013apreciind că se impune completarea raportului de expertiză, în sensul ca expertul să răspundă şi la partea a 2-a a întrebării 3, respectiv dacă există proprietar care foloseşte o suprafaţa mai mare de teren decât cea atribuită din tarla 62, de asemenea expertul să precizeze în mod distinct suprafaţa reala şi respectiv după caz suprafaţa întabulată a parcelei 344/8,
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Pentru a da posbibilitate părţilor să depună concluzii scrise, Amână pronunţarea cauzei la data de 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Pt a se lua cunostinta de continutul expertizei
Incheiere de sedinta din 19.09.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.08.2013Pt revenirea cu adresa
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.05.2013În vederea efectuării expertizei topografice,
Incheiere de sedinta din 11.04.2013În vederea efectuării expertizei topografice,
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Pentru a se reveni cu adresă la Biroul Local de Expertize,
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Apreciind pertinenta, concludenta si utila soluţionării cauzei, văzând prevederile disp. art 167 C. pr. civila,
pentru întregirea cadrului procesual
pentru a se depune dovada calităţii de proprietar a pârâtei P***** M**** asupra terenului
Apreciind necesar a se acvira dosarul nr. 1389/221/2009 al Judecătorie Deva, la dosarul cauzei.
pentru completarea taxei judiciare de timbru