D******* V******
PârâtS* D******* S** S*******
PârâtL******* L****** F***** - D*** A***
ReclamantP****** I*********** I**** - D*** A***
ReclamantL******* L****** J*** I****** - D*** A***
ReclamantS.C.2122 F Admite în parte cererea principală formulată de reclamanţii LARRAYOZ LACARRA FERMIN, PASCUAL IBAIBARRIAGA INAKI, LARRAYOZ LACARRA JOSE IGNACIO şi ESQUICHABEL BASTARRICA AITOR împotriva pârâtului D******* V******, în contradictoriu şi cu pârâta S.C. Dravista S.R.L. Obligă pe pârâtul D******* V****** către S.C. Dravista S.R.L. la plata sumei de 541 lei reprezentând despăgubiri şi la predarea către aceasta a următoarelor bunuri sau la plata contravalorii lor: un telefon mobil Nokia E5-00 Carbon Black – val. 249,53 lei şi un telefon mobil Nokia 5230 – val. 286,64 lei. Respinge ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâtul D******* V******, privind stabilirea drepturilor ce i se cuvin pentru părţile sale sociale, ca urmare a retragerii din societatea pârâtă S.C. Dravista S.R.L. Obligă pârâtul către reclamanţi la plata sumei de 100 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2122/2013 din 09.07.2013Amână judecarea cauzei la 09.07.2013 pentru ca păr?ile să ia cunoştin?ă de răspunsul la obiec?iuni depus de către expert la dosarul cauzei la data de 17.06.2013, termen în cunoştin?a păr?ilor prezente şi pentru când se va cita societatea pârâtă lipsă S.C. Dravista S.R.L. Pune în vedere pârâtului D******* V****** prin apărătorul ales ca pentru termenul acordat să facă dovada consemnării diferen?ei de 450 lei onorariu expert, fa?ă de faptul că în mod greşit a fost consemnat la termenul din 04.06.2013 că păr?ile au de achitat o diferen?ă de onorariu în sumă de 50 lei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Amână judecarea cauzei la 18.06.2013, pentru când dispune a se face adresă expertului desemnat Brihac Aurel pentru a oferi lămuriri în ceea ce prive?te determinarea sumei ce i se cuvine pârâtului ca urmare a retragerii din societatea S.C. Dravista S.R.L., în sensul de a comunica ce acte normative a avut în vedere atunci când a stabilit activul real ?i când a concluzionat că pârâtului nu i se cuvine să primească nicio sumă de bani pentru cele 40 de păr?i sociale ca urmare a retragerii, respectiv dacă a avut în vedere Ordinul nr. 1376/17.09.2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor opera?iuni de fuziune, divizare, dizolvare ?i lichidare precum ?i retragerea ?i excluderea unor asociaţi din cadrul societăţii comerciale ?i tratamentul fiscal al acestora. De asemenea, urmează a se comunica de către expert dacă anexa la raportul de expertiză a fost efectuată ?inând seama de prevederile din Capitolul III din men?ionatul ordin. Pune în vedere pârâtului D******* V****** prin apărătorul ales ca până la termenul acordat să depună la dosar dovada achitării diferen?ei de onorariu pentru expert în sumă de 50 lei. Se va cita societatea pârâtă lipsă S.C. Dravista S.R.L., reclaman?ii ?i pârâtul D******* V****** având termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Dispune amânarea cauzei la 04.06.2013, ora 1100, cu acordul părţilor, pentru ca acestea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză şi a formula eventuale obiecţiuni. Încuviinţează majorarea onorariului pentru expert cu suma de 1.000 lei, dispunând achitarea acestei sume în mod egal de către părţi, respectiv 500 lei de către reclamanţi şi 500 lei de către pârâtul D******* V******, şi cu prezentarea la dosar a dovezii de consemnare a acestor sume până la termenul acordat. Dispune citarea martorilor Smeianu Mihai şi Bordei Robert, cu menţiunea că în caz de neprezentare se va proceda la amendarea lor potrivit dispoziţiilor legale în materie, precum şi societatea pârâtă lipsă.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Având în vedere lipsa de procedură constatată cu reclamanţii la acest termen, urmare adresei comunicată de S.C.A. Pricop & Banu (societate de avocatură ce a asigurat asistenţa juridică până la termenul de astăzi) dispune acordarea unui nou termen la 21.05.2013, pentru când reclamanţii vor fi citaţi la domiciliul acestora, cu menţiunea că potrivit art. 1141 alin. (4) Cod procedură civilă au obligaţia de a-şi alege domiciliul în România unde urmează a li se face comunicarea actelor de procedură, în caz contrar comunicarea urmând a se face prin scrisoare recomandată, ţinând loc de dovadă a îndepliniri procedurii, cât şi la adresa indicată de pârât în întâmpinare, respectiv în comuna Perieţi, satul Misleanu, Calea Bucureşti, nr. 89, judeţul Ialomiţa dar şi la adresa indicată de S.C.A. Pricop & Banu din com. Perieţi, satul Misleanu, T376/1, judeţul Ialomiţa. În baza art. 201 alin. 5 Cod procedură civilă încuviinţează cererea formulată de reclamanţi privind faptul că se solicită ca la efectuarea raportului de expertiză să participe un expert-parte, respectiv domnul expert Moldoveanu Dumitru, urmând a încunoştiinţa expertul desemnat de instanţă despre acest aspect. Dispune citarea martorului lipsă Bordei Robert pentru termenul acordat, martorul Smeianu Mihai având termen în cunoştinţă, audierea acestora urmând a fi efectuată la termenul la care se va realiza procedura legală de citare cu reclamanţii.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Amână judecarea cauzei la 09.04.2013, termen pentru când se vor cita reclamanţii lipsă, societatea pârâtă S.C. Dravista S.R.L. şi martorul lipsă Bordei Robert, termen în cunoştinţa pârâtului D******* V****** şi a martorului Smeianu Mihai, prezent. Admite cererea formulată de către expert şi dispune revenirea cu adresă către acesta pentru comunicarea termenului acordat în cauză, în vederea depunerii lucrării de expertiză cu 5 zile înainte.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013S.C. 731 F În temeiul art. 270 Cod procedură civilă admite cererea formulată de pârâtul – reclamant D******* V****** privind retragerea acestuia din calitatea de asociat al S.C. DRAVISTA S.R.L. şi în consecinţă : Ia act că pârâtul – reclamant D******* V****** s-a retras din societatea comercială DRAVISTA S.R.L Admite cererea formulată de reclamanţii – pârâţi LARRAYOZ LACARRA FERMIN, PASCUAL IBAIBARRIAGA INAKI, LARRAYOZ LACARRA JOSE IGNACIO şi ESQUICHABEL BASTARRICA AITOR privind stabilirea participării acestora la capitalul social al S.C. DRAVISTA S.R.L., ca urmare a retragerii asociatului D******* V******. Stabileşte structura participării reclamanţilor la capitalul social al S.C. DRAVISTA S.R.L. după cum urmează : LARRAYOZ LACARRA FERMIN – 67 părţi sociale, reprezentând 33,5% din capitalul social ; PASCUAL IBAIBARRIAGA INAKI – 46 părţi sociale reprezentând 23% din capitalul social ; LARRAYOZ LACARRA JOSE IGNACIO – 67 părţi sociale, reprezentând 33,5% din capitalul social ; ESQUICHABEL BASTARRICA AITOR – 20 părţi sociale, reprezentând 10% din capitalul social. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare intermediara 731/2013 din 12.02.2013Admite cererea formulată de apărătorul ales al pârâtului privind acordarea unui nou termen în vederea depunerii înscrisurilor de care înţelege să se folosească în apărare. Pune în vedere apărătorului ales al reclamanţilor să depună la dosarul cauzei actul constitutiv al societăţii S.C. Dravista S.R.L. şi acordă termen în acest sens la 12.02.2013, în cunoştinţa părţilor prezente, şi pentru când se va cita societatea pârâtă lipsă.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către ambele părţi. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză după depunerea înscrisurilor şi de către pârât şi după ce acesta va prezenta, în măsura în care va aprecia, un punct de vedere faţă de pretenţiile reclamanţilor, pentru prejudiciul cauzat societăţii şi respectiv obligarea sa la plata contravalorii acestui prejudiciu, respectiv 98.904,28 lei şi echivalentul în lei a 22.025 euro. În vederea administrării probei cu înscrisuri dispune amânarea cauzei la 15.01.2013, termen în cunoştinţa părţilor prezente, şi pentru când se va cita societatea pârâtă lipsă S.C. Dravista S.R.L. Slobozia.
aMÂNĂ CAUZA ÎN VEDERE CONSEMNĂRII TAXEI JUDICIARE DE TIMBRU ŞI PRIMIRII RELAŢIILOR DE LA ORC
Amână judecarea cauzei la 06.11.2012, pentru lipsă de apărare solicitată de părţi. Faţă de obiectul cererii instanţa dispune citarea în continuare a societăţii S.C. Dravista S.R.L. Dispune citarea părţilor, reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei originalul dovezii privind consemnarea taxei judiciare de timbru în sumă de 39 lei şi 0,3 lei timbru judiciar, şi de asemenea să comunice cuantumul prejudiciului pretins a fi produs de pârât a cărui contravaloare este solicitată prin capătul doi de cerere.