T***** I***
InculpatS********* S******** R*****
InculpatS********* G*******
Parte responsabilă civilmenteS********* C********
Parte responsabilă civilmenteB*** R*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 20 C.p. rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b, alin. 21 lit. a C.p., cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p. şi art. 3201 din C.pr.pen, condamnă inculpatul SSR la pedeapsa de: - 1 (unu) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la majoratul acestuia până la împlinirea duratei pedepsei. În temeiul art. 81, art. 82 şi art. 110 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. În temeiul art. 71 al. 5 C. pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 al. 1 C. pr. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen., respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 88 C.p., deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 17.08.2012, la zi. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului nr. 48/2012 emis în baza Încheierii nr. 57/17.08.2012 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 20 C.p. rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b, alin. 21 lit. a C.p., cu aplicarea art. 75 lit. c C.p. şi art. 3201 din C.pr.pen, condamnă inculpatul ŢI la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 861 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei principale, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 862 C.p. şi care începe se curgă potrivit art. 865 alin. 2 C.p. În temeiul art. 863 alin. 1 C.p., pune în vedere inculpatului ca, pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al. 5 C. pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. a C.p., impune inculpatului obligaţia de a presta pe durata suspendării pedepsei o activitate neremunerată în folosul comunităţii în nr. de 200 de ore stabilită de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 88 C.p., deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 17.08.2012, la zi. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului nr. 49/2012 emis în baza Încheierii nr. 57/17.08.2012 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 16ind1 C.p.p ia act că între partea civilă B*** R***** şi inculpatul ŢI., a intervenit acordul cu privire la despăgubirile civile. În temeiul art. 14, art. 346 C.p.p., art. 1357 şi art. 1372 C.civ. admite acţiunea exercitată de partea civilă BR şi obligă inculpatul SSR, în solidar cu părţile responsabile civilmente SG şi SC la plata sumei de 1500 de lei către această parte cu titlu de daune morale. În temeiul art. 191 al. 2 şi 3 C. pr. pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat după cum urmează : - 700 de lei inculpatul ŢI şi - 700 de lei inculpatul SSR, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente SG şi SC. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 02.11.2012.
A.P. 02.11.2012.
În temeiul art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p. C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Ţ.I. şi în consecinţă: În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului T.I. în prezent aflat în stare de arest în Penitenciarul Timişoara arestat preventiv prin încheierea nr. 57/17.08.2012 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 49/17.08.2012 în dosarul nr. 22235/325/2012 al Judecătoriei Timişoara, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. În temeiul art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160h C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul S. R şi în consecinţă: În baza art. 3002 C.p.p. şi art. 160h Cod p. p., menţine starea de arest a inculpatului S.R..prezent aflat în stare de arest în Penitenciarul Timişoara, arestat preventiv prin încheierea nr. 57/17.08.2012 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 48/17.08.2012 în dosarul nr. 22235/325/2012 al Judecătoriei Timişoara urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 40 de zile. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi în ceea ce priveşte măsura preventivă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpatul Ţ.I. în vederea angajării unui apărător ales, apreciind ca fiind întemeiată. Pune în vedere inculpatului că acesta este singurul termen de judecată acordat în vederea angajării unui avocat ales. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 03.10.2012.
În baza art.1608 C.p.p. admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar. În baza art. 160 8a al.6 C.p.p., raportat la art.1602 şi urm. C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulata de inculpatul S********* S******** R***** - în prezent aflat în stare de arest în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea nr. 57/17.08.2012 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 48/17.08.2012 în dosarul nr. 22235/325/2012 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 192 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru procuror, respectiv de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2012.
În baza art. 1608 alin.1 şi 3 C. proc. penală rap. la 1602 alin. 1 C.proc. penală respinge în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S.S.R. în prezent aflat în stare de arest în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea nr. 57/17.08.2012 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 48/17.08.2012 în dosarul nr. 22235/325/2012 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 192 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru procuror, respectiv de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2012.
În temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului Ţ.I. în prezent aflat în stare de arest în I.P.J Timiş – Arest, arestat preventiv prin încheierea nr. 57/17.08.2012 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 49/17.08.2012 în dosarul nr. 22235/325/2012 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului Ţ.I., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. În temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului S.S în prezent aflat în stare de arest în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea nr. 57/17.08.2012 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 48/17.08.2012 în dosarul nr. 22235/325/2012 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 3001 alin. 3 şi art. 160h alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului S.S, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 40 de zile. Respinge solicitarea inculpatului S.S , prin apărător ales, cu privire la dispunerea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.08.2012.--////////////////////////////////-- În baza art. 1608 alin.1 şi 3 C.proc.penală rap. la 1602 alin. 1 C.proc.penală respinge în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Ţ.I. în prezent aflat în stare de arest în I.P.J Timiş – Arest, arestat preventiv prin încheierea nr. 57/17.08.2012 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 49/17.08.2012 în dosarul nr. 22235/325/2012 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 192 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru procuror, respectiv de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 31.08.2012.