I***** F*****
Recurent ContestatorS* T**** A*** R****** S**
IntimatB***** E*********** J*********** M****** M*****
IntimatAdmite excepţia invocată de intimata SC TIMAC AGRO ROMÂNIA SRL privind lipsa calităţii procesuale pasive a intimatei B***** E*********** J*********** M****** M*****. Respinge contestaţia formulată de contestatorul I***** F***** faţă de intimata B***** E*********** J*********** M****** M*****, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia perimării executării, excepţie invocată de contestator. Respinge ca nefondată contestaţia. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite pornită în dosarul nr.141/2011 întocmit de B***** E*********** J*********** M****** M*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei SC Timac Agro România SRL privind obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată către intimată, ca nefondată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2012.
în vederea administrării probelor încuviinţate
Administrarea probelor propuse.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Mihăiţă Marian şi constată că acesta nu are calitate procesuală pasivă în cauză. Respinge excepţia perimării conform art.389 Cpc şi constată că executorul judecătoresc a emis dispoziţia de înfiinţare a popririi pentru I***** F***** la mai multe bănci: BCR, Piraeus Bank, etc. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de contestator prin apărător.
la cererea apărătorului contestatorului
pentru ca I.F. să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de S* T**** A*** R****** S**
Încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare formulată la dosar de intimata SC TIMAC AGRO ROMÂNIA SRL Bucureşti. Pune în vedere contestatorului, prin apărător, să completeze taxa judiciară de timbru cu 59 lei şi timbrul judiciar de 5,15 lei.