S***** F******
ReclamantS********* A******* B*******
PârâtAdmite cererea. Dispune completarea sentinţei civile nr. 361/09.04.2014 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 2381/214/2012 în sensul că, în temeiul art.274 C.pr.civ.din 1865 obligă reclamanta S***** F****** să plătească pârâtei SOCIETATEA AGRICOLĂ BUZOIEŞTI suma de 800 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 iunie 2014.
Hotarare completaredispozitiv 635/2014 din 17.06.2014Respinge acţiune, ca neîntemeiată. Ajutorul public judiciar acordat reclamantei rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 aprilie 2014.
Hotarare 361/2014 din 09.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 09 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014Încuviinţează solicitarea reclamantei, formulată prin avocat, de amânare a judecării cauzei pentru a avea posibilitatea luării la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, ca fiind legală şi temeinică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.04.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.03.2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Încuviinţează solicitarea expertei Stancu Marilena Anca, de amânare a judecării cauzei. Încuviinţează solicitarea reclamantei, formulată prin avocat, de a se avea în vedere la efectuarea expertizei de înscrisurile ce a depus în şedinţa publică din data de 18.02.2014, în măsura în care sunt utile întocmirii raportului de expertiză încuviinţat. Revine cu adresă către experta desemnată în cauză Stancu Marilena Anca în specialitatea topografie, pentru a fi înştiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor; în cadrul adresei se va aduce la cunoştinţă expertei desemnată în cauză, că la întocmirea raportului de expertiză încuviinţat să se aibă în vedere şi înscrisurile depuse de reclamantă la dosarul cauzei în şedinţa publică din data de 18.02.2014 în măsura în care sunt utile întocmirii raportului de expertiză încuviinţat. Notă telefonică către experta desemnată în cauză, Stancu Marilena Anca, în sensul celor prevăzute mai sus. Amână judecarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat şi acordă termen la data de 25.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Emite adresă către Tribunalul Argeş –Compartimentul Economico –Financiar, pentru a se vira suma de 400 lei în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Argeş –d-nei expert Stancu Marilena Anca; adresa va fi însoţită de copia încheierii de şedinţă din data de 13.01.2014 prin care a fost admisă cererea de ajutor public judiciar. Emite adresă către experta desemnată în cauză Stancu Marilena Anca în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor; în cadrul adresei se va aduce la cunoştinţă expertei că reclamanta a achitat onorariul de expert în sumă de 400 lei şi că prin încheierea de şedinţă din data de 13.01.2014 a fost admisă cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă sub forma reducerii onorariului de expert la suma de 400 lei. Aduce la cunoştinţă expertei desemnată în cauză, că la întocmirea raportului de expertiză încuviinţat să se aibă în vedere şi schiţele depuse la dosarul cauzei de către pârâtă la data de 13.01.2014, în măsura în care sunt utile întocmirii raportului de expertiză încuviinţat. Emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru a comunica numirea în cauză a dnei expert Stancu Marilena Anca în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat şi acordă termen la data de 18.02.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.01.2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta S***** F******. Încuviinţează ajutor public judiciar sub forma reducerii onorariul de expert la suma de 400 lei, reprezentând 50% din cuantum onorariului de 800 lei. Emite adresă către Tribunalul Argeş - Compartimentul Economico -Financiar pentru a se vira suma de 400 lei în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Argeş- d-nei. expert Stancu Marilena Anca. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, prin care solicită reducerea cu 50 % a plăţii onorariului de expert şi acordă termen la data de 14.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Încuviinţează, din oficiu, proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - să se transpună în teren, suprafeţele de teren prevăzute în titlurile de proprietate nr. 24309/02.10.1993 şi nr. 106496/04.02.1999. La transpunerea în teren să se aibă în vedere tabelul nominal –fila 35, în sensul dimensiunilor terenurilor prevăzute în acest tabel, privind suprafeţele celor două terenuri. - să se stabilească dacă pârâta ocupă vreo suprafaţă de teren din terenurile reclamantei, iar în caz afirmativ să evidenţieze pe schiţă ocuparea terenurilor de către pârâtă. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista expeţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pe dna expert Stancu Marinela Anca. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina ambelor părţi, câte 400 lei fiecare şi pune în vedere reclamantei personal şi pârâtei prin avocat, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei dovezile achitării onorariului. După depunerea la dosarul cauzei din partea părţilor a dovezilor de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a dnei expert Stancu Marinela Anca în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 03.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.11.2013.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013În baza art. 151 C.p.civ, repunere cauza pe rol în vederea suplimentării probatorului. Stabileşte termen la data de 05.11.2013, se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 octombrie 2013 .
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 01 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2013Amână pronunţarea la data de 24.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă prin avocat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 03.09-2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamantă şi de asemenea obiecţiunea formulată de pârâta S********* A******* B*******. Pune în vedere d-lui expert Stanciu Gheorghe, prin adresă, să completeze lucrarea în sensul de a menţiona raţiunile pentru care afirmă că diferenţa de 92 m.p. se datorează includerii drumurilor de exploatare în suprafaţa atribuită în titlul de proprietate, respectiv să evidenţieze pe schiţă eventuala diferenţă dintre suprafaţa din măsurători şi suprafaţa din titlurile de proprietate; să menţioneze în concret elementele în baza cărora a stabilit preţul de cost şi preţul de valorificare a producţiei, urmând a se raporta la o valoare medie a acestei producţii/ha şi a anexa la completarea la raportul de expertiză înscrisurile în baza cărora va stabili devizul de cheltuieli. Pentru stabilirea tipului de cultură va avea în vedere probele administrate în cauză, precum şi eventuale susţineri ale părţilor. Urmează a evidenţia pe schiţă în mod concret dimensiunile şi vecinătăţile fiecărui teren din titlul de proprietate. Pentru refacerea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 03 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Revine cu adresă către dl. expert Stanciu Gheorghe, prin care îi pune în vedere acestuia ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 04 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Citarea martorului Bădescu Vasile cu avertisment de amendă judiciară în caz de neprezentare, potrivit art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.civ. Revine cu adresă către dl. expert Stanciu Gheorghe, prin care îi pune în vedere acestuia ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Încuviinţează, pentru reclamantă proba cu înscrisuri, doi martori pe teza probatorie enunţată şi expertiză tehnică de specialitate, respectiv ocuparea terenului în litigiu de către pârâtă, plus lipsa de folosinţă pentru anii 2010-2012 şi expertiză tehnică de specialitate cu obiectivele: identificarea terenurilor revendicate de către reclamantă în suprafaţă de 5280 mp şi 5270 mp,înscrise în titlul de proprietate nr. 24309/02.10.1993 şi nr. 106496/04.02.1999,să precizeze dacă pârâta ocupă din aceste terenuri şi să indice în concret suprafaţa ocupată şi să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă pentru suprafaţa de 0,65 ha pentru anii 2010-2012 apreciindu-le pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Încuviinţează, pentru pârâtă probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi doi martori în apărare faţă de teza probatorie enunţată de reclamantă. În urma tragerii la sorţi, s-a desemnat expert agronom în persoana d-lui Stanciu Gheorghe, onorariu provizoriu fixându-se la suma de 700 lei, obligaţie de plată instituită în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Biroul de expertiză şi către dl. expert, după depunerea chitanţei de onorariu. Încuviinţează cererea pârâtei, de participare la efectuarea expertizei în specialitatea agronomie, a unui expert consilier şi-i va pune în vedere să depună cu listă numele acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Ia act că apărătorul reclamantei a comunicat reprezentantului pârâtei interogatoriul ce urmează a-i fi administrat. Încuviinţează cererea pârâtei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă. Pune în vedere reclamantei să se prezinte necitată la următorul termen, pentru administrarea interogatoriului. Se citează martorii propuşi de către reclamantă. Pune în vedere pârâtei să depună cu listă, în termen de 5 zile de la încuviinţare, numele şi adresa martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2013
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Încuviinţează cererea reclamantei de amânare a cauzei, pentru a da posibilitatea acesteia să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor comunicate de către pârâtă la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Conceptarea în calitate de pârâtă a Societăţii Agricole Buzoeşti şi citarea acesteia cu copie de pe cererea depusă la acest termen şi cu menţiunea de a formula întâmpinare. Ia act că reclamanta nu înţelege să se mai judece cu pârâtul Rizea Corneliu şi dispune înlăturarea acestuia din conceptă. În temeiul art. 96 C.pr.civ., încuviinţează cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile ataşate întâmpinării formulate de Rizea Corneliu. Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2012