C***** G********
InculpatD*** I****
InculpatÎn baza art. 254 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 1 lit.”b” din Legea nr. 78/2000 şi art. 13 alin. 1 lit. „a” din OUG 43/2002, cu aplic art. 41 alin 2 cod penal şi art 42 cod penal condamnă pe inculpata CG , la o pedeapsă de : -3 ani 2 luni închisoare În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a doua, lit.b şi c Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale În baza art. 17 lit.”e” din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 23 alin. 1 lit.”b” din Legea nr. 656/2002, ,(art.29 alin 1 din legea 656/2002 republicată),cu aplicarea art. 41 alin. 2, şi art 42 cod penal (pct. I din rechizitoriu)condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: -3 ani 2 luni închisoare În baza art. 254 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 1 lit.”b” din Legea nr. 78/2000 şi art. 13 alin. 1 lit. „a” din OUG 43/2002, cu aplic art. 41 alin 2 cod penal şi art 42 cod penal (pct. II din rechizitoriu), condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: -3 ani închisoare În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a doua, lit.b şi c Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale În baza art. 17 lit.”e” din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 23 alin. 1 lit.”b” din Legea nr. 656/2002, ,(art.29 alin 1 din legea 656/2002 republicată),cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal (pct. II din rechizitoriu), condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: -3 ani închisoare În baza art. 33 lit.”a” art. 34, art. 35 din Codul penal contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani 2 luni închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare , urmând să execute o pedeapsă rezultantă de - 3 ani 6 luni închisoare , în regim de detenţie - interzicerea drepturilor prev. de art. 71 şi 64 lit.a teza II şi lit. b şi c Cod penal, pe durata executării pedepsei, cu titlu de pedeapsă accesorie - interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit. b şi c Cod penal Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale cu titlu de pedeapsă complementară. 2. În baza art. 26 din Codul penal, raportat la art. 17 lit.”e” din Legea nr. 78/2000 şi art. 23 alin. 1 lit.”b” din Legea nr. 656/2002,(art.29 alin 1 din legea 656/2002 republicată), condamnă pe inculpata DI, la o pedeapsă de 3 ani închisoare - interzicerea drepturilor prev. de art. 71 şi 64 lit.a teza II şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei, cu titlu de pedeapsă accesorie În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatei pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal. În baza art. 86/3 Cod penal obligă inculpata să respecte pe durata termenului de încercare măsurile de supraveghere prev. de art. 86/3 alin. 1 lit. a, b, c, d şi anume: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ploieşti pentru verificarea respectării măsurilor de supraveghere şi unde: b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă; În baza art.864 alin.1 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra prev. art.83 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicate, în cazul săvârşirii unei infracţiuni în termenul de încercare şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.864 alin.2 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicate, în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere impuse în sarcina sa şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 71 alin.5 cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 255 alin 5 cod penal obligă inculpata CG să restituie denunţătoarei CDF echivalentul în lei a sumei de 19.750 euro la cursul oficial al zilei în care se efectuează plata, precum şi a sumelor de 48.893 lei respectiv 2.990 lei. În baza art.254 alin 3 cod penal, art. 25 alin 1 din legea nr.656/2002,(art.33 alin 1 din legea 656/2002 republicată), art. 19 din legea 78/2000 dispune confiscarea în favoarea statului de la inculpata CG a echivalentului în lei a sumei de 13.400 euro la cursul oficial al zilei în care se efectuează plata. În baza art. 357 al.2 lit.c C.Pr.P. rap.la art. 163 C.Pr.P. menţine măsura sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor mobile aparţinând inculpatei CG până la concurenţa sumei de 136.132,55 lei, dispusă prin ordonanţa din 30.11.2011 a DNA – Serviciul Teritorial Oradea ,măsură materializată prin aplicarea unui sechestru asigurator la data de 05.12.2011 asupra unui autoturism BMW 320 D 346L AS71 serie motor 87025646, serie şasiu WBAA571000FY40148– cu număr de înmatriculare B-19-CDS potrivit înscrisului aflat la fila 504 up, respectiv prin aplicarea unui sechestru asigurator la aceeaşi dată prin poprirea sumelor de bani existente şi viitoare în conturile deţinute de inculpata CG la BCR SA: cont IBAN RO39 BCRL 0000000000 225858 – 3500 LEI; cont IBAN RO43 RNCB 0071 044613300001 – 5678,07 lei (f. 504 up). În baza art. 357 al.2 lit.c C.Pr.P dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa din 02.02.2012 a DNA – Serviciul Teritorial Oradea asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatei Dinu DI până la concurenţa sumei de 33150 euro, ordonanţă materializată prin instituirea unui sechestru asigurator asupra apartamentului situat în Ploieşti str. G-ral Eremia Grigorescu nr. 25 bloc 45 B scara C apt. 47 judeţ Prahova(cerere admisă de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ploieşti conform încheierii nr.6258 din 07.02.2012-filele 2,3 dosar instanţă ), respectiv asupra unei cote de 1 din apartamentul situat în Ploieşti str. Malul Roşu nr. 98 bloc 35 B etaj 1 apart. 8 judeţ Prahova cu număr cadastral 4323 –C1-U8, întabulat în Cartea Funciară nr. 121058-C1-U3 (NR. c f vechi 43354(cerere admisă de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ploieşti conform încheierii nr.6265 din 07.02.2012-filele 516-517 up). În baza art. 191 al.2 C.Pr.P. obligă inculpata CG la plata sumei de 7600 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului, respectiv inculpata DI la 3600 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Hotarare 186/2013 din 09.10.2013în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2013în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2013faţă de lipsa inculpatelor şi a apărătorilui lor ales precum şi a martorilor
Incheiere de sedinta din 19.06.2013faţă de lipsa martorei denunţătoare a cărei audiere o consideră utilă cauzei
Incheiere de sedinta din 22.05.2013în vederea audierii martorei
Incheiere de sedinta din 10.04.2013lipsă martori
Incheiere de sedinta din 13.03.2013faţă de lipsa martorelor
Incheiere de sedinta din 13.02.2013lipsă apărare + lipsă martori
în vederea citării PJC respinge contestaţia împotriva măsurilor asiguratorii
în vederea audierii martorilor
pentru citarea inculpatelor
cerere de amânare apărătorul ales al inculpatelor
cerere de amânare apărătorul ales
cereri de amânare formulate de inculpate pentru pregătirea apărării